R. Kelly entra com recurso sobre caso federal de crimes sexuais em Nova York

R Kelly entrou oficialmente com um recurso em seu caso federal de crimes sexuais fora de Nova York – e ele tem uma longa lista de razões pelas quais acha que sua condenação deve ser revertida.

De acordo com documentos legais, obtidos pelo TMZ, o polêmico cantor – que foi considerado culpado em 2021 em 9 acusações federais que incluíam acusações de RICO, bem como acusações relacionadas a crimes sexuais e tráfico humano – diz que recebeu um acordo injusto ao longo do longo processo. julgamento.

Para começar, a equipe jurídica de R. Kelly simplesmente argumenta que o governo não cumpriu seu ônus de prova no tribunal… apesar de um júri o ter condenado em todas as acusações. Seus advogados têm queixas específicas sobre o júri e algumas das evidências que os promotores foram autorizados a apresentar durante o julgamento.

Para o júri, seus advogados dizem que pelo menos 4 dos jurados selecionados já admitiram prejulgar sua culpa antes de dar o veredicto oficial – e ele diz que pelo menos 2 deles assistiram ao documentário “Surviving R. Kelly” e deveriam nunca fizeram parte do júri.

Quanto às meninas menores de idade que ele teria tratado e molestado… Kelly parece ter uma explicação para o que aconteceu em cada caso. Ele diz que alguns tinham, de fato, pelo menos 18 anos quando ele os conheceu e teve relações sexuais com eles – apesar da insistência dos promotores, o suposto aliciamento começou quando eles ainda eram menores.

Nos casos em que Kelly supostamente se encontrou com menores de idade … sua equipe afirma que ele foi enganado por aquelas garotas na época sobre sua idade real.

Agora, no que diz respeito às evidências – sua equipe afirma que muitas coisas foram permitidas durante o julgamento que não deveriam ter sido vistas ou ouvidas pelo júri … e prejudicaram sua capacidade de obter um julgamento justo.

Por exemplo, ele diz que detalhes sobre sua vida sexual e/ou conduta e comportamento com ex-parceiros ou ex-namorados – relatos que mergulharam em DSTs, preferências sexuais e comportamento no quarto – não eram relevantes para os crimes que estão sendo acusados. ele, e eram simplesmente uma maneira de os promotores influenciarem o júri.

Ele também repele ex-funcionários / associados seus que foram apresentados ao estande … dizendo que muitos deles testemunharam falsamente sobre coisas das quais não tinham conhecimento real e não tinham conhecimento de sua capacidade como funcionários.

Ele está pedindo ao tribunal de apelações que reverta suas condenações ou, no mínimo, ordene um novo julgamento. Claro, há um segundo caso federal em que ele também foi condenado em Chicago. Ainda não há apelo para isso