EUf o Departamento de Educação fossem desmantelados sob a administração de Donald Trump, o futuro dos empréstimos federais a estudantes poderia ser lançado em séria turbulência. Atualmente, o departamento detém e administra cerca de US$ 1,5 trilhão em dívidas federais de empréstimos estudantisimpactando mais de 40 milhões de mutuários em todo o país. Sem o Departamento de Educação, os programas de gestão de empréstimos e perdão provavelmente seriam reestruturados – ou mesmo cortados –deixando os mutuários incertos sobre as opções e proteções de reembolso eles uma vez confiaram.
O Projeto 2025, uma proposta de agenda conservadora endossada pelos aliados de Trump, sugere que a gestão dos empréstimos estudantis mudaria para o Departamento do Tesouro. Este plano prevê um conselho de curadores nomeado pelo presidente que supervisiona a ajuda federal aos estudantes, com o Tesouro cuidando das cobranças de pagamentos, inadimplências e interações com os mutuários.
Essencialmente, o Tesouro lidar com empréstimos estudantis de maneira semelhante à cobrança de impostos do IRS. Esta mudança na supervisão poderá trazer expectativas de reembolso mais rigorosas e eliminar certas proteções aos mutuários, remodelando o cenário para milhões de detentores de dívidas estudantis.
Uma grande preocupação com o Projeto 2025 é a provável reversão de reembolso baseado em renda (IDR) planos, que permitem que os mutuários façam pagamentos com base em sua renda. O Projeto 2025 critica essas opções de reembolso como “proliferadas além da razão” e, em vez disso, propõe um plano único de IDR que exige que os mutuários pagar pelo menos 10% do seu rendimento acima do limiar da pobreza. Para muitos mutuários, isso significaria pagamentos mensais mais elevados.
Os empréstimos estudantis poderiam ficar mais difíceis de pagar?
Além disso, o plano inclui o fim dos empréstimos Parent PLUS, que ajudam as famílias a pagar pelos estudos de graduação, e dos empréstimos Graduate PLUS. A perda destes programas poderia tornar o ensino superior ainda menos acessível às famílias de baixos rendimentos, que podem contar com esses empréstimos federais para cobrir os custos crescentes da faculdade.
Há também uma grande chance de que programas de perdão de empréstimos, como Perdão de empréstimo de serviço público (PSLF) e o plano SAVE de Biden, seriam alvo de cortes. Trump já criticou anteriormente a ideia de perdão de dívidas estudantis e, no âmbito do Projecto 2025, estes programas podem enfrentar “morte por negligência”. Michael Itzkowitz, consultor de política educacional, alertou que, sem ação direta do Congresso, uma administração Trump poderia silenciosamente privar esses programas de perdão de recursos, efetivamente encerrando-os para novos candidatos.
Para os mutuários, estas potenciais alterações sinalizam um futuro onde os empréstimos estudantis são mais difíceis de administraros planos de reembolso são menos flexíveis e o perdão é um tiro no escuro. Como advertiu Kelly Rosinger, professora de política educacional, essas reformas drásticas criariam um “caos” que prejudicar desproporcionalmente as famílias da classe trabalhadora. As consequências da dissolução do Departamento de Educação, portanto, seriam profundas, deixando milhões para navegar num sistema de empréstimos muito mais rigoroso e menos favorável.
Fonte: Jornal Marca
