Jay-Za equipe jurídica está indo atrás Tony Buzzbee por suposta má conduta… alegando que tentou extorquir o rapper e, quando não conseguiu, procedeu a processá-lo.
O advogado da estrela Alex Spiro entrou com uma moção na quarta-feira para rejeitar um processo de “Jane Doe” contra Jay-Z e Diddy … chamando especificamente Buzbee por iniciar a ação legal.
De acordo com a moção de Spiro, Buzbee inicialmente descreveu Jay-Z como uma pessoa proeminente no processo sem nomeá-lo – Spiro está acusando o advogado do Texas de exigir dinheiro para manter a identidade de Jay em segredo.
Spiro diz que seu cliente recusou … o que levou Buzbee a entrar com uma ação alterada revelando a identidade de Jay e o suposto papel no suposto estupro de uma criança de 13 anos lá em 2000.
TMZ. com
Como te dissemos… Notícias da NBC divulgou um relatório depois que o processo foi aberto, alegando que havia várias imprecisões na história do acusador – desde onde Jay-Z e Diddy festejaram após o Video Music Awards daquele ano, até o pai dela não se lembrar de que a pegou após a suposta agressão .
Spiro também diz que Buzbee fez pouca ou nenhuma verificação dos fatos da história de seu cliente… esquivando-se de suas obrigações legais enquanto tentava jogar a culpa no resto de seu escritório de advocacia.
A moção também destaca a alegada má conduta passada de Buzbee… incluindo um “histórico de emprego de táticas suspeitas para obter uma vantagem injusta no decorrer do litígio”. Eles até mencionam um caso antigo em que Buzbee estava envolvido, onde ele foi advertido por declarações que fez sobre um ex-jogador profissional de beisebol. Scott Erickson.
Buzbee representa várias supostas vítimas que entraram com ações civis acusando Diddy de crimes sexuais.
Spiro está pedindo uma ordem de preservação para proteger as principais evidências de serem destruídas e para que o tribunal retire a queixa contra Jay-Z.
TMZ. com
Tony Buzbee diz … “Eles estão realmente chegando ao ponto de serem ridículos. Eles agora estão pedindo ao tribunal que me demita porque fui supostamente ‘admoestado’ durante minha defesa de um cliente em um caso de duplo homicídio em Los Angeles? É isso como o caso será decidido – com base em algumas alegações de outro caso não relacionado há vários anos? Em caso afirmativo, deveríamos então examinar e determinar quantas vezes Quinn Emanuel foi ‘admoestado’?
Ele continua: “Ou talvez devêssemos olhar para a conduta atual do advogado de defesa, que desrespeitou as regras e sabe que as pessoas que trabalham em nome de seu cliente estão pagando investigadores para processar meu escritório de advocacia? muita coragem em lançar acusações imprudentes e infundadas.”
Fonte: TMZ
Todos os direitos de imagens e texto são da TMZ.
