Washington
CNN
–
A equipa do presidente eleito Donald Trump está a avaliar múltiplas opções para cumprir a sua promessa há muito prometida de acabar com a cidadania por direito de nascença, de acordo com duas fontes familiarizadas com as discussões, iniciando uma luta legal com a expectativa de que o Supremo Tribunal acabaria por ter de decidir sobre o assunto. matéria.
Trump tem criticado a cidadania por nascimento, que é protegida pela 14ª Emenda, há anos e sugeriu que ele usaria uma ação executiva para proibi-lo.
“Teremos que mudar isso, ou talvez eu volte para o povo, mas temos que acabar com isso. Somos o único país que tem isso”, disse Trump a Kristen Welker, da NBC, ecoando uma declaração falsa que fez no passado. “Se pudermos, através de ação executiva. Eu ia fazer isso por meio de ação executiva, mas então tivemos que consertar a Covid primeiro, para ser honesto com você.”
Em privado, os seus aliados têm elaborado estratégias para o fazer, incluindo instruir o Departamento de Estado para não emitir passaportes a crianças com pais indocumentados e reforçar os requisitos para vistos de turista para reprimir o “turismo de nascimento”, de acordo com duas fontes familiarizadas com o planeamento. .
Várias opções estão sendo chutadas entre Trump alia-se para reforçar a interpretação, consciente de que qualquer ação provavelmente seria contestada legalmente e acabaria por chegar ao Supremo Tribunal.
“Algo precisa iniciar a batalha legal”, disse uma das fontes à CNN.
A transição de Trump apontou para os comentários de Trump a Welker quando solicitado a comentar.
Os aliados de Trump argumentam que a 14ª Emenda foi mal interpretada e não se aplica a crianças nascidas nos Estados Unidos de pais indocumentados. Alguns defensores da linha dura da imigração argumentaram que os filhos de imigrantes indocumentados não estão “sujeitos à jurisdição” dos EUA e não deveriam ser considerados cidadãos nos termos da Constituição.
Cerca de três dezenas de países proporcionam cidadania automática às pessoas nascidas no seu solo, incluindo os vizinhos dos EUA, Canadá e México, e a maioria dos países sul-americanos. Existem cerca de 4,4 milhões de crianças menores de 18 anos nascidas nos EUA que vivem com pais indocumentados, de acordo com o Pew Research Center.
“Esta não é uma emergência que queima um celeiro. Isso não precisa ser feito, concluído e gravado no primeiro ano. Eles sabem que vão levar isso ao Supremo Tribunal e apresentarão metodicamente o seu caso”, disse outra fonte familiar.
Uma luta jurídica seria inevitável, mas conseguir que o Supremo Tribunal aceite tal desafio não é uma garantia, e o tribunal superior estará menos inclinado a fazê-lo se não houver desacordo entre os circuitos sobre o significado da cidadania por nascimento.
Mas se a administração Trump levar a disputa para a pauta de emergência do tribunal, pedindo ao tribunal superior que suspenda uma ordem de tribunal inferior que bloqueia a política, os juízes terão de tomar algum tipo de acção. Se o Supremo Tribunal proceder a uma revisão completa do caso, também poderá evitar as questões constitucionais centrais, decidindo contra Trump com base no estatuto que garante a cidadania por nascimento.
“Não creio que seja provável, mas seria uma situação fora do comum, se eles quisessem”, disse Steve Vladeck, analista jurídico da CNN e professor do Centro Jurídico da Universidade de Georgetown.
A estratégia da equipa de Trump para tentar acabar com a cidadania por direito de nascença foi acompanhada pelos preparativos feitos por aqueles que contestariam a medida em tribunal.
“Esperamos processar, e outros também o farão”, disse Cody Wofsy, vice-diretor do Projeto dos Direitos dos Imigrantes da ACLU. “Estamos muito focados no que faremos neste cenário e estamos prontos para começar.”
O apoio à afirmação da cidadania por nascimento está tanto na 14ª Emenda da Constituição, que diz que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos”, como em estatutos semelhantes com origens que é anterior à disposição constitucional.
Os precedentes de longa data do Supremo Tribunal são também um grande obstáculo para a próxima administração Trump. Uma decisão do Supremo Tribunal de 1898 confirmou a aplicação da alteração aos nascidos em solo norte-americano cujos pais não são cidadãos, enquanto um caso de 1982 deixou claro que a alteração também se aplicava às crianças nascidas de imigrantes indocumentados.
“A história é clara. O texto constitucional aqui é claro. O precedente de longa data é claro”, disse Wofsy. “Portanto, estamos confiantes de que, no final das contas, a Constituição prevalecerá e as pessoas que nasceram aqui continuarão a ser reconhecidas como cidadãos dos EUA.”
Os procuradores-gerais democratas também estão ansiosos para entrar na luta.
Nova Jersey O procurador-geral Matthew Platkin apontou como a proposta poderia afetar sua esposa, filha de imigrantes chineses que nasceu na Filadélfia.
O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, disse que os argumentos de Trump para acabar com a direita eram “um típico tipo de argumento extremista” que “não funciona”.
“Definitivamente iremos processá-lo em tribunal se houver uma tentativa de deportar cidadãos norte-americanos”, disse ele à CNN.
Os peritos jurídicos continuam confiantes de que a cidadania por nascença permanecerá mesmo com um Supremo Tribunal de tendência direitista que demonstrou vontade de anular precedentes de longa data sobre outras questões, como o direito ao aborto ou o poder regulador.
Hiroshi Motomura, estudioso de imigração e cidadania da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia, em Los Angeles, disse que uma reversão da Suprema Corte da Lei de 1898 a decisão sobre cidadania por primogenitura seria “muito diferente” e “muito mais radical” do que a forma como a maioria conservadora derrubou outros precedentes como Roe v.
“Isso realmente depende de como a nação se vê e como se define como uma democracia”, disse Motomura à CNN, “Os 14o A alteração e a sua interpretação surgem da história de ser uma nação e do reconhecimento de que, para povoar a nação e colonizá-la, era necessário tornar membros pessoas que nasceram neste país.”
