CNN
–
A América está a horas de uma paralisação governamental na temporada de férias, cortesia de Donald Trump e Elon Musk.
Todos sabiam que o presidente eleito e o seu novo amigo super-disruptor iriam causar estragos em Washington. Mas ninguém pensou que conseguiriam isso antes mesmo de o 47º presidente tomar posse.
Salvo um milagre legislativo pré-natalino, o governo dos EUA mergulhará em uma paralisação parcial à meia-noite de sexta-feira, depois que Musk fracassou em um acordo de gastos de final de ano e Trump dobrou a aposta com uma exigência de nova autoridade para gastos com dívidas que ele nunca teve a chance de obter. através do Congresso.
O desesperado Plano B do presidente da Câmara, Mike Johnson, na quinta-feira, só conseguiu apresentar um projeto de lei que gerou uma revolta no plenário da Câmara contra Trump por 38 republicanos e quase todos os democratas.
Dois dias de caos no Capitólio derrubaram o que parecia ser um final calmo para um 118º Congresso dos Estados Unidos amargamente mal-humorado.
Foi uma tempestade nas redes sociais na quarta-feira por parte de Musk, que co-presidirá um Departamento ad-hoc de Eficiência Governamental no próximo ano, e o retorno da bola de demolição do Congresso de Trump que virou tudo de cabeça para baixo.
“Na verdade, não sei o que está acontecendo”, disse a senadora republicana do Maine, Susan Collins, em determinado momento na quinta-feira, enquanto Johnson lutava freneticamente – e fracassava – para implementar seu Plano B.
Johnson trabalhou durante semanas para tentar manter o governo aberto. Esta é agora uma estratégia que ameaça o seu já vacilante cargo de porta-voz, uma vez que muitos republicanos do MAGA ficariam felizes em vê-la encerrada, embora isso pudesse ser inconveniente e prejudicar economicamente muitos dos seus eleitores da classe trabalhadora.
Na noite de quinta-feira, sua autoridade estava em frangalhos enquanto os republicanos furiosos se voltavam uns contra os outros no plenário da Câmara. Os democratas emergiram subitamente do seu medo pós-eleitoral para alertar que o verdadeiro novo poder no país não era Trump, mas o homem mais rico do mundo: o “Presidente Musk”.
A confusão dos últimos dias revelou vários desafios importantes para a próxima administração Trump.
Primeiro, a recalcitrância do Partido Republicano na Câmara mostra que, embora Trump seja um presidente extraordinariamente poderoso quando assumir o cargo pela segunda vez, ele não será onipotente.
Em segundo lugar, esta crise animou um Partido Democrata que estava desanimado e sem rumo após a derrota da vice-presidente Kamala Harris. O tiro pela culatra do primeiro movimento político de Musk ofereceu ao partido uma oportunidade de argumentar que um multibilionário não eleito com enormes interesses adquiridos é o verdadeiro presidente e não Trump. A ideia de que bilionários e milionários estão a prejudicar os trabalhadores americanos é uma armadilha que mesmo um partido que não tivesse uma mensagem convincente nas eleições presidenciais deveria ser capaz de gerir. E certamente constituirá a base da sua mensagem que conduzirá às eleições intercalares de 2026.
Em terceiro lugar, a farsa do Capitólio demonstrou que o presidente eleito pode ter criado um monstro político na sua estreita aliança com Musk, que rendeu milhões de dólares em financiamento de campanha, mas que poderá prejudicá-lo quando regressar à Casa Branca.
Para os apoiadores do MAGA, a ideia de que o acidente de trem de fim de ano de Trump e Musk é um fracasso será um caso colossal de perda de foco. Afinal de contas, o apelo da dupla poderosa reside na sua promessa de eviscerar Washington.
Mas, apesar do fervor antigovernamental da sua base, Trump terá de fornecer uma medida de governação no próximo ano se quiser implementar os seus ambiciosos planos em matéria de imigração e impostos. Isso será um desafio se Musk estiver constantemente à beira de destruir tudo.
Trump frequentemente minou as prioridades políticas do seu partido e da sua administração com uma tempestade de tweets no seu primeiro mandato. Seria a maior ironia se isso continuasse acontecendo com ele, cortesia do novo proprietário da plataforma X, Musk.
A tentativa de Johnson de neutralizar a crise com um novo projecto de lei com uma medida que incluía 100 mil milhões de dólares em ajuda humanitária e ajuda aos agricultores conseguiu o feito único de virar tanto Democratas como Republicanos contra ela.
Alguns republicanos resistentes ficaram furiosos porque o plano incluía a súbita exigência de Trump de uma prorrogação de dois anos da autoridade de endividamento do governo, que expiraria no início do próximo ano. Um falcão orçamental do Partido Republicano, Chip Roy, liderou uma rebelião contra o presidente eleito pelas mesmas razões pelas quais se opôs a tais aumentos no governo do presidente Joe Biden – porque não veio acompanhado de reduções de despesas. “Não vou votar a favor de outro aumento do limite da dívida sem saber quais serão os cortes reais. Isso é um fracasso”, disse o republicano do Texas.
O fracasso em eventualmente aumentar o limite máximo da dívida levaria os Estados Unidos ao incumprimento e provavelmente desencadearia uma crise financeira nacional e internacional. No passado, os republicanos utilizaram esta perspectiva para forçar os presidentes democratas a grandes concessões legislativas. Os democratas, portanto, não iriam deixar Trump fora de perigo.
O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, argumentou que a exigência de Trump era uma tentativa de criar espaço para cortes massivos de impostos que favoreceriam as empresas e os americanos mais ricos no ano novo, o que aumentaria o déficit. “Este projeto de lei foi elaborado para estabelecer o esquema fiscal 2.0 do Partido Republicano”, disse o democrata de Nova York.
O impasse é um mau presságio para a capacidade de Trump governar eficazmente e implementar a sua agenda, mesmo com o monopólio do Partido Republicano no poder de Washington no próximo ano. Mas o mais surpreendente é que o presidente eleito não teve nenhuma necessidade urgente de precipitar a situação.
O objectivo inicial de Johnson era manter o governo aberto até ao próximo ano, com um plano provisório de gastos – que precisava de votos e prioridades Democratas para ser aprovado – para limpar o terreno para Trump e o novo Congresso Republicano em Janeiro.
Tal medida teria sido dolorosa para Trump e os seus apoiantes, mas seria um meio para atingir um fim.
“A melhor ideia teria sido trabalharmos juntos para tirar o máximo possível do prato de Trump nos primeiros 100 dias e a maneira como você faz isso é comendo um sanduíche de merda”, o deputado Dan Crenshaw, um Texas Republicano, disse. “E se ele nos apoiasse em vez de deixar seu pessoal nos destruir online, nós comeríamos o sanduíche de merda por ele.”
Mas a arrogância do presidente eleito, que age como se já fosse o novo comandante-chefe, e o envolvimento do temperamental Musk levaram Trump a uma situação traiçoeira.
De certa forma, o confronto foi desencadeado pela crença entre alguns republicanos de que uma vitória eleitoral clara de Trump os equipava com autoridade incontestável para agirem exactamente como bem entendessem. Os apoiantes de Trump acreditam que têm um mandato para reduzir as reduções no governo e enormes cortes orçamentais, por isso não é de surpreender que se recusem a uma onda de gastos multibilionários.
E que melhor maneira de incendiar metaforicamente as instituições de Washington – um passo que muitos fãs do MAGA apoiam – do que fechar o governo na primeira oportunidade?
Mas foi aqui que a decisão de Musk de iniciar uma tempestade MAGA fracassou e a realidade se intrometeu.
Qualquer projeto de lei para manter o governo aberto até o próximo mês precisa de votos democratas na Câmara, uma vez que a maioria do Partido Republicano é demasiado pequena para superar os falcões da dívida partidária que sempre se opõem a novos gastos.
E os democratas – por mais algumas semanas – ainda controlam o Senado e a Casa Branca. Portanto, não havia maneira de simplesmente exigir que todos no Congresso se curvassem às exigências de Trump e Musk funcionasse. Na verdade, foi um erro táctico desastroso, que mostra que o magnata de Tesla, embora seja um génio nas suas próprias áreas de especialização, tem pouca experiência ou compreensão de como Washington realmente funciona.
Na manhã de sexta-feira, Johnson não parecia ter um plano “C”, mesmo que o tradicional cheiro de combustível de aviação antes de um feriado iminente tenha no passado alimentado milagres de Natal.
É simplesmente possível imaginar uma solução que pudesse fazer com que a provisão do limite máximo da dívida fosse removida do projecto de lei, deixando mais de 100 mil milhões de dólares em ajuda a catástrofes, mais ajuda aos agricultores, que poderiam conseguir passar com os votos democratas na Câmara.
Mas isso exigiria que Trump recuasse na sua exigência do limite máximo da dívida – o que significaria que sofreria uma enorme e pública derrota legislativa mesmo antes de se tornar novamente presidente. E se Johnson tentasse aprovar o projeto dessa maneira, com votos democratas, ele poderia desferir o golpe final em seu próprio cargo de porta-voz.
Isto significa que há uma ameaça muito realista de uma paralisação do governo durante a época de férias e estendendo-se até ao próximo Congresso, em Janeiro, quando os republicanos controlarão ambas as câmaras.
Isto é um risco para Trump, uma vez que significaria que a nova era de controlo do Partido Republicano começaria numa crise sem nenhuma garantia de que uma Câmara dividida e com uma maioria republicana reduzida pudesse aprovar rapidamente uma lei de financiamento para reabrir o governo.
Os republicanos antigovernamentais podem não se preocupar muito com a dispensa de trabalhadores federais ou com os funcionários considerados essenciais trabalhando sem remuneração.
Mas a perturbação espalha-se rapidamente por todo o país – a segurança dos aeroportos pode ser retardada, por exemplo, e os parques nacionais podem ser encerrados. As inevitáveis histórias de militares que trabalham sem remuneração aumentariam a pressão sobre o Partido Republicano e criariam exactamente a percepção pública errada no início de uma nova presidência.
No caso de uma paralisação, o melhor cenário para o Partido Republicano no novo Congresso seria incorporar um novo projeto de lei de financiamento em um orçamento que promulgaria grandes cortes de gastos exigidos pelos republicanos de base e colocá-lo na mesa de Trump assim que ele tomar posse como presidente.
Mas isso pressupõe um nível de unidade republicana que nunca foi óbvio na era Trump. E neste momento, parece que a Câmara poderá ter dificuldades para cumprir o seu dever inicial mais básico – eleger um novo presidente.
