CNN
–
O governo do presidente Donald Trump está encerrando o caso contra seus ex-co-réus na investigação de documentos classificados trazida pelo ex-consultor especial Jack Smith.
O Departamento de Justiça parou de seguir um apelo apresentado por Smith para reviver as acusações criminais contra os funcionários de Trump. O apelo também procurou defender a capacidade do procurador-geral de nomear promotores especiais-uma autoridade de longa data que o governo de Trump procurou minar.
No verão passado, um juiz federal negou provimento ao caso contra Walt Nauta, que atua há anos como manobrista de Trump, e Carlos de Oliveira, que trabalhou como gerente de propriedade na propriedade Mar-a-Lago de Trump.
A CNN informou no início deste mês que Trump não estava planejando perdoar Nauta e de Oliveira. Fontes familiarizadas com a estratégia disseram que um perdão “conote a culpa”.
O Tribunal de Apelações ainda não assinou o pedido do Departamento de Justiça, que está alinhado com o que os dois co-réus também queriam.
A mudança do DOJ na quarta -feira marca uma das últimas ações necessárias para relaxar os casos criminais contra Trump. O departamento retirou as acusações que o próprio Trump enfrentou depois de se tornar presidente eleito.
Todos os três homens foram acusados em 2023 por Smith como parte de sua investigação sobre o suposto insuficiência de Trump de informações classificadas após seu primeiro mandato na Casa Branca.
Mas o caso histórico foi jogado pelo juiz distrital Aileen Cannon no verão passado, com o nomeado por Trump que a nomeação de Smith pelo então general Merrick Garland violou a Constituição. Cannon decidiu – dividindo -se com várias outras decisões judiciais – que Smith não tinha autoridade para trazer uma acusação de grande júri e que seu cargo não deveria ter sido capaz de ser financiado sem apropriações do Congresso.
Na época, Smith disse que os promotores estavam mantendo seu caso em documentos classificados vivos contra Nauta e De Oliveira, que foram acusados de ajudar Trump a obstruir a investigação federal sobre seu suposto documento.
Nauta foi acusado por Smith de ajudar o então presidente do Former em seus supostos esforços para esconder caixas de documentos classificados de um advogado de Trump que os estava coletando para uma intimação do grande júri e de fazer declarações falsas aos investigadores que investigam o paradeiro dos documentos.
As acusações apresentadas por Smith contra De Oliveira acusaram o ex-funcionário de Mar-A-Lago de trabalhar ao lado de Trump e Nauta para obstruir a investigação tentando excluir imagens de segurança da propriedade buscada através de uma subpoena do grande júri.
Nauta e de Oliveira haviam se declarado inocentes das acusações de obstrução.
Hannah Rabinowitz e Tierney Sneed da CNN contribuíram para este relatório.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
