CNN
–
O presidente eleito Donald Trump e sua equipe elaboraram uma lista de indultos para pessoas condenadas por seu papel no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro, a ser emitida no primeiro dia, logo após Trump tomar posse como presidente, disseram à CNN duas fontes familiarizadas com os planos. .
Trump disse repetidamente que planejava perdoar rapidamente as pessoas que foram condenadas por seu papel no ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA. Durante uma entrevista em dezembro para a Time Magazine, Trump disse: “Estarei olhando para o J6 no início, talvez nos primeiros nove minutos”.
A extensão dos perdões iniciais ainda não é clara; no entanto, uma das fontes os descreveu como suficientes para serem vistos como “cumprindo sua promessa de longa data”. Cerca de 1.270 pessoas foram condenadas por crimes relacionados com o dia 6 de janeiro, e a grande maioria desses réus se declarou culpada. Apenas algumas centenas estão atualmente atrás das grades.
O vice-presidente eleito, JD Vance, disse numa entrevista na semana passada que os manifestantes acusados de violência não deveriam ser perdoados, ao mesmo tempo que argumentando que havia uma “área cinzenta” em alguns casos.
Vários aliados republicanos de Trump disseram que esperam que ele aborde os indultos caso a caso, mas dois importantes legisladores do Partido Republicano se recusaram no domingo a descartar a possibilidade de Trump emitir indultos para alguns dos aproximadamente 174 réus acusados de uso de arma mortal ou perigosa contra policiais.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse no domingo no “Meet the Press” que Trump e Vance concordam que “os manifestantes pacíficos deveriam ser perdoados, mas os criminosos violentos não deveriam”.
Pressionado por Kristen Welker, da NBC, a quem Trump disse no mês passado que estava analisando todos os casos de 6 de janeiro e não descartando nada quando se tratava de indultos, Johnson se recusou a dizer se os manifestantes acusados de atacar policiais deveriam ser perdoados, respondendo “todos os casos”. precisa ser avaliado.”
“O que o presidente Trump quer dizer é a falta de fé que as pessoas têm neste momento no nosso sistema de justiça. Foi abusado nos últimos anos, nos últimos quatro anos da administração Biden, o próprio Departamento de Justiça foi transformado em arma quando as pessoas perderam a fé no nosso sistema de justiça”, disse Johnson. “Isso é o que leva a todas essas outras preocupações, e o presidente Trump irá restaurar que teremos uma nova liderança”
Os esforços do governo federal para processar os manifestantes de 6 de janeiro começaram imediatamente após o motim de 2021, sob a administração Trump e com nomeados por Trump no comando do Departamento de Justiça e do FBI. Um dia depois da insurreição, Trump disse: “aqueles que violaram a lei, vocês pagarão”, e mais tarde prometeu que “aqueles que se envolveram nos ataques na semana passada serão levados à justiça”.
O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan, que repetidamente promoveu a falsa retórica eleitoral roubada antes de 6 de janeiro e votou contra a certificação dos resultados eleitorais de 2020, disse a Dana Bash da CNN no domingo que concorda com Vance que os casos dos acusados de violência não devem ser vistos da mesma forma que outros que não infligiram o mesmo tipo de dano.
“Acho que é onde está o povo americano. Acho que é onde está o presidente”, disse Jordan sobre o “Estado da União”, acrescentando que Trump deveria analisar “caso a caso” os manifestantes quando Bash o pressionou sobre os acusados de violência.
Jordan disse acreditar que os acusados de atos violentos contra policiais no Capitólio “talvez não devessem ser perdoados”.
“É um poder exclusivo do presidente, caso por caso, pessoa por pessoa, e o presidente tem total autoridade para perdoar quem ele deseja perdoar”, disse Jordan. “Mas acho que ele vai se concentrar naquelas… todas as pessoas que não cometeram nenhuma violência.”
Questionado novamente por Bash se ele acredita que não há problema em que pelo menos uma das pessoas acusadas de violência contra policiais seja perdoada pelo novo presidente, Jordan respondeu: “Isso cabe ao presidente”.
Jordan acrescentou que Trump, juntamente com o seu advogado e conselheiros do Departamento de Justiça, “analisaria todos os factos, mas depois tomaria a decisão. E é assim que funciona na América. É um poder que cabe exclusivamente ao presidente dos Estados Unidos.”
Quase 1.600 pessoas foram acusadas em conexão com o motim de 6 de janeiro, incluindo cerca de 700 por crimes graves, como agressão à polícia ou uso de arma. Cerca de 80% de todos os casos já resultaram em confissões de culpa ou condenações em julgamento, e algumas centenas de réus estão atualmente na prisão, de acordo com as últimas estimativas do Departamento de Justiça.
Desde a sua vitória eleitoral em Novembro, Trump tem enfrentado pressão de grupos de apoio de 6 de Janeiro e de familiares de manifestantes condenados para conceder clemência máxima – perdoando todas as pessoas já acusadas, incluindo aqueles condenados por agressão à polícia ou conspiração sediciosa. Perdões mais direcionados apenas para infratores não violentos, conforme sinalizado por Vance e pelos legisladores do Partido Republicano, poderiam irritar estes grupos que fazem parte da sua base de direita e que têm apoiado firmemente Trump nos últimos quatro anos.
Mais de 140 policiais ficaram feridos durante o cerco de sete horas, que também levou direta e indiretamente à morte de quatro apoiadores de Trump na multidão e de cinco policiais. O ataque causou cerca de US$ 2,8 milhões em danos ao edifício e aos terrenos do Capitólio.
Alguns manifestantes acusados ou condenados pelo ataque ao Capitólio estão retornando a Washington, DC, na posse de Trump, informou a CNN anteriormente. Mas alguns juízes federais também bloquearam recentemente a participação de alguns outros arguidos do 6 de Janeiro na tomada de posse, concordando com os procuradores do Departamento de Justiça que argumentaram que deixar os manifestantes “regressarem ao local do crime” poderia colocar os agentes da polícia em perigo.
O perdão não apaga a ficha criminal do réu e não anula uma condenação. Mas o perdão perdoa a ofensa e restaura os direitos civis do destinatário, como a posse de armas e o direito de voto.
Morgan Rimmer da CNN contribuiu para este relatório.
