CNN
–
Donald Trump ainda não tomou posse, mas democratas proeminentes já começaram a ponderar sobre uma das questões estratégicas mais prementes do partido: há espaço para trabalhar com a nova administração?
Depende de para quem você pergunta.
Nos dias que antecederam a segunda posse de Trump, alguns democratas no Congresso expressaram abertura a algumas das escolhas do novo presidente para o Gabinete. Os governadores dos estados azuis – incluindo Nova Jersey e Maryland, onde Trump ganhou terreno nas eleições de Novembro – disseram que não colocariam resistência ao avanço das prioridades do seu estado. E alguns membros proeminentes do partido, incluindo o senador da Pensilvânia John Fetterman, viajaram até Mar-a-Lago para se encontrarem com Trump.
A vontade de encontrar um terreno comum com o novo presidente destaca uma realidade difícil para os democratas. Depois de anos a alertar que Trump representa uma ameaça existencial à democracia, devem agora confrontar a realidade de que ele ganhou por pouco o voto popular, destruiu a sua coligação e é apoiado por maiorias republicanas leais no Congresso.
Mas embora os responsáveis eleitos tenham sinalizado a sua receptividade, os encarregados de ajudar os Democratas a vencer e a seleccionar a nova liderança do seu partido não chegaram a procurar proactivamente um terreno comum. Pessoas de dentro do Partido Democrata expressaram cepticismo quanto à possibilidade de a agenda do novo presidente oferecer espaço para compromissos.
“Quando ouço autoridades eleitas dizerem que estão dispostas a encontrar uma maneira de trabalhar com Trump, acho que temos empregos diferentes”, disse Shasti Conrad, presidente do Partido Democrata de Washington. “Meu trabalho como líder deste Partido Democrata é garantir que tenhamos mais democratas vencendo – e não tornar mais fácil para os republicanos fazerem tudo o que vão fazer.”
Para os democratas, tentar calibrar a quantidade certa de resistência não é um debate novo. Após a eleição de Trump em 2016, dezenas de democratas da Câmara boicotaram a tomada de posse de Trump, apesar de os seus líderes no Congresso argumentarem que os democratas tinham a responsabilidade de encontrar um terreno comum com o novo presidente. Oito anos depois, Trump toma posse mais uma vez, com uma tríade republicana para fazer avançar várias promessas que fez durante a campanha, desde deportações em massa de migrantes até à anulação de grande parte da agenda do presidente Joe Biden.
Nos últimos dias da sua transição presidencial, 55% dos americanos aprovaram a forma como Trump lidou com a situação e 56% disseram que esperam que ele faça um bom trabalho como presidente, de acordo com uma sondagem recente da CNN.
Os democratas apostam que os eleitores ficarão irritados com o novo presidente assim que ele tomar posse e começar a pôr em prática os seus planos.
“Ele vai começar a fazer todas as coisas que fazia antes, mas agora se sente ainda mais encorajado para poder fazer essas coisas no futuro”, disse Bryan Kennedy, membro do Comitê Nacional Democrata e prefeito de Glendale, Wisconsin. “Os democratas têm que enfrentá-lo.”
Uma das primeiras áreas de consenso foi a imigração. Este mês, 48 democratas da Câmara votaram com os republicanos para fazer avançar a Lei Laken Riley, que exigiria que as autoridades detivessem migrantes indocumentados acusados de furto ou roubo. Dois democratas também co-patrocinaram o projeto no Senado: Fetterman, da Pensilvânia, e Ruben Gallego, do Arizona.
Alguns senadores democratas também expressaram abertura para confirmar as escolhas de Trump para o Gabinete ou trabalhar com os republicanos em questões importantes. O principal deles foi Fetterman, a quem Trump chamou de “pessoa de bom senso” depois que o democrata da Pensilvânia o visitou em Mar-a-Lago este mês.
Mas essa atitude foi além do Capitólio. O prefeito de Nova York, Eric Adams, que já se autodenominou o “Biden do Brooklyn” e é responsável por uma cidade azul onde Trump obteve ganhos, também viajou para a Flórida para se encontrar com o presidente eleito na sexta-feira.
Em todo o país, os governadores deixaram claro que as suas prioridades são os seus estados, e não o combate à nova Casa Branca.
Em Nova Jersey, o governador democrata Phil Murphy prometeu “nunca desistir” da parceria com a administração “onde as nossas prioridades se alinham” durante o seu discurso sobre o Estado do Estado no início deste mês.
“Mas, igualmente importante, nunca desistirei de defender os nossos valores de Nova Jersey – se e quando eles forem testados”, acrescentou.
Em Michigan, um dos sete estados decisivos que Trump venceu, a governadora democrata Gretchen Whitmer disse que não evitaria brigas com o governo, mas também não iria procurá-las.
“Não quero fingir que sempre concordaremos, mas sempre buscarei a colaboração primeiro”, disse Whitmer, potencial candidato à presidência em 2028, durante comentários no Salão do Automóvel de Detroit.
E em Maryland, o governador democrata Wes Moore, que também é visto como um possível futuro candidato presidencial, compartilhou um sentimento semelhante.
“Não sou o líder da resistência, sou o governador de Maryland”, disse Moore a Jake Tapper, da CNN.
Nem todos os governadores democratas evitaram fazer parte da oposição. Alguns líderes partidários aceitaram assumir um papel adversário contra a Casa Branca de Trump.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, convocou uma sessão especial da legislatura estadual em novembro “para salvaguardar os valores e direitos fundamentais da Califórnia diante de uma nova administração Trump”. Este mês, os democratas do estado concordaram em investir 50 milhões de dólares para ajudar a financiar esforços legais para processar a administração Trump e proteger os migrantes da deportação.
Em Detroit, onde o partido nacional realizou o seu primeiro fórum presencial oficial para aqueles que procuravam liderar o partido durante a segunda administração Trump, os principais candidatos argumentaram que os democratas precisam de escolher as suas batalhas.
“Trata-se de escolher as lutas que mostram que estamos do lado da grande maioria das pessoas neste país que não vivem de uma riqueza enorme”, disse Ben Wikler, candidato à presidência do Comitê Nacional Democrata e chefe do o Partido Democrata de Wisconsin. “Eu ficaria encantado se Trump de alguma forma se transformasse numa pessoa totalmente diferente, mas ele mostrou-nos exactamente o que faz, por isso temos de estar preparados.”
Ken Martin, presidente do Partido Democrático-Agricultor-Trabalhista de Minnesota e outro candidato à presidência do partido nacional, disse que os democratas deveriam considerar políticas republicanas que melhorariam a vida das pessoas “caso a caso” se houver propostas sérias sobre o mesa.
“O que estou sugerindo agora é que não há nada que o presidente eleito ou seu governo tenham dito que me dê qualquer razão para acreditar que eles estão falando sério sobre realmente governar no melhor interesse de todos os americanos”, disse Martin.
O ex-governador de Maryland, Martin O’Malley, também candidato à presidência, disse que “não é função do partido cooperar” com o novo presidente. Em vez disso, o partido deve concentrar-se na reconstrução da sua marca.
“Acho que tem havido muita reflexão sobre táticas e estratégias no partido desde a eleição, e não podemos permitir que sejamos constantemente enganados, desviados da mensagem, retirados da nossa marca e do nosso propósito como partido ”, disse O’Malley.
Jason Paul, advogado e estrategista político que também busca o cargo de presidente, argumentou que o novo presidente deveria ser deixado sozinho.
“Como partido da oposição, não lhe devemos nenhum voto”, disse Paul. “É seu trabalho consertar o país.”