CNN
–
O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva na segunda-feira revogando a autorização de segurança de 51 ex-funcionários de inteligência que assinaram uma carta de 2020 argumentando que os e-mails de um laptop pertencente a Hunter Biden carregavam “todas as características clássicas de uma operação de informação russa”.
Muitos dos 51 ex-funcionários estão aposentados há muito tempo e não possuem mais autorizações ativas – o que significa que a medida pode ter impacto prático limitado em suas carreiras – mas a ordem, no entanto, sugere que Trump pretende agir de acordo com as ameaças que fez para penalizar a segurança nacional e os profissionais de inteligência. quem ele considera serem seus inimigos.
“Eles deveriam ser processados pelo que fizeram”, disse Trump sobre os 51 ex-funcionários que assinaram a carta, num comício de campanha em junho.
A carta foi assinada por vários ex-funcionários de alto escalão das administrações Obama e Bush, incluindo o ex-diretor de inteligência nacional Jim Clapper, o ex-diretor da CIA John Brennan e os ex-diretores interinos da CIA John McLaughlin e Michael Morell.
Nos quatro anos desde que a carta foi escrita, os seus autores tornaram-se um alvo chave para os legisladores republicanos e aliados de Trump. Os legisladores do Partido Republicano no Capitólio fizeram das origens da carta um ponto de foco principal, convocando vários signatários para testemunhar a portas fechadas e publicando vários relatórios sobre o assunto.
A carta quase imediatamente se tornou um ponto crítico na disputa partidária sobre o próprio laptop, que continha vídeos sexualmente explícitos do filho do ex-presidente com mulheres, bem como fotos dele consumindo drogas em quartos de hotel, muitas das quais já foram publicadas por direito. meios de comunicação de primeira linha.

Quando a existência do laptop e seu conteúdo se tornou pública pela primeira vez através de reportagens do New York Post, muitos meios de comunicação questionaram sua autenticidade e as empresas de mídia social agiram para restringir a capacidade dos usuários de compartilhar a cobertura do Post, após questões sobre se poderia fizeram parte de uma campanha de influência estrangeira – uma abordagem cética que foi em parte reforçada pelas preocupações levantadas na carta, que em última análise não foram confirmadas.
“Queremos enfatizar que não sabemos se os e-mails são genuínos ou não e que não temos provas do envolvimento russo – apenas que a nossa experiência nos deixa profundamente desconfiados de que o governo russo tenha desempenhado um papel significativo neste caso”. escreveram ex-funcionários em 2020. “Se estivermos certos, esta é a Rússia tentando influenciar a forma como os americanos votam nesta eleição, e acreditamos fortemente que os americanos precisam estar cientes disso”.
Desde então, o laptop e seu conteúdo foram reconhecidos como legítimos. Ele desempenhou um papel importante na acusação do jovem Biden por acusações criminais de drogas, com o advogado especial David Weiss chamando as questões sobre a autenticidade do laptop de “teoria da conspiração”.
Os republicanos argumentaram que a carta era evidência de um conluio estatal profundo entre a CIA e a campanha de Biden para encobrir outros materiais no laptop que eles acreditam mostrar negociações comerciais estrangeiras impróprias por parte da família Biden. Houve coordenação entre os ex-funcionários que escreveram e assinaram a carta e a campanha de Biden, documentou uma investigação republicana do Congresso, e Joe Biden, então candidato à presidência, citou a carta durante um debate presidencial na época.
Mas as alegações de que os materiais no portátil provam a corrupção estrangeira não resistiram à verificação, mesmo que a autenticidade do dispositivo e alguns dos materiais embaraçosos que documentam o consumo de drogas e a actividade sexual do jovem Biden tenham sido confirmados por vários meios de comunicação.
E todos os 51 signatários eram cidadãos privados na altura em que escreveram a carta, embora alguns tivessem contratos com a CIA na altura, descobriu mais tarde a investigação republicana do Congresso. Pelo menos um desses contratos era uma posição não remunerada.
Alguns não tinham autorização quando a carta foi escrita ou não a mantêm mais; Clapper, por exemplo, atualmente não possui autorização ativa.
“Seria contrário a décadas de normas de segurança nacional suspender as autorizações de segurança de indivíduos que nada mais fizeram do que, como cidadãos privados, exercer os seus direitos protegidos pela Primeira Emenda”, disse Mark Zaid, um advogado que representa vários dos signatários. “Tal ação seria sem precedentes e imerecida, especialmente tendo em conta que muitos dos signatários passaram toda a sua carreira servindo apoliticamente para proteger o povo americano.”
Os advogados de Hunter Biden disseram que os arquivos foram manipulados e até processaram o dono de uma oficina de informática que divulgou publicamente o material.
Biden deixou o laptop em uma oficina de Delaware em abril de 2019. Seus advogados disseram em um processo judicial que o dono da loja admitiu em suas memórias que “começou a acessar material confidencial e confidencial nos dados” imediatamente e continuou a potencialmente adulterar os dados durante os cinco meses anteriores à apreensão do dispositivo pelo FBI.