Washington
CNN
–
O presidente Donald Trump encheu uma entrevista de quarta-feira na Fox News com muitas das mesmas afirmações falsas que fez anteriormente, nos primeiros três dias de volta à Casa Branca.
Falando com o apresentador da Fox News e defensor fervoroso Sean Hannity no Salão Oval, Trump fez afirmações familiares imprecisas relacionadas às eleições de 2020 e 2024, à imigração e ao motim do Capitólio em 6 de janeiro de 2021 – além de uma nova declaração altamente duvidosa de que os ataques da polícia policiais naquele dia, alguns deles cruéis, foram “incidentes muito pequenos”.
Aqui está uma verificação dos fatos de 11 de seus comentários.
O comitê e registros de 6 de janeiro: Trump repetiu sua falsa afirmação de que o comitê selecionado da Câmara que investigou o ataque ao Capitólio “excluiu e destruiu todas as informações que coletaram”, reiterando mais tarde na entrevista que o comitê “destruiu todo o trabalho que ocorreu ao longo de dois anos.”
A afirmação de Trump de que “todas” as informações recolhidas pelo comité foram eliminadas não está nem perto da verdade. Embora tenha havido uma disputa de longa data entre republicanos e democratas sobre o status de certos registros do comitê que os republicanos disseram que deveriam ter sido arquivados e que o presidente do comitê democrata, deputado Bennie Thompson, argumentou que não precisavam ser arquivados – como porque, ele disse , eles não se mostraram úteis para a investigação do comitê – o comitê preservou um grande volume de evidências.
Conforme relatado pelo FactCheck.org, o comitê divulgou não apenas um relatório final com mais de 800 páginas, mas também transcrições de entrevistas com mais de 140 testemunhas – e, de acordo com Thompson, a equipe do comitê trabalhou com a Administração Nacional de Arquivos e Registros. e outros órgãos governamentais “na preparação dos mais de 1 milhão de registros do Comitê Seleto para publicação e arquivamento”.
Nancy Pelosi e 6 de janeiro: Trump repetiu sua falsa afirmação de que a ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi, está “admitindo em fita” que Trump havia oferecido a ela 10.000 soldados antes de 6 de janeiro de 2021, explicando que estava se referindo às imagens feitas pela filha de Pelosi.
Não é isso que mostra a filmagem, e Pelosi nunca admitiu que rejeitou a oferta de Trump de 10.000 soldados. Na verdade, ela tem afirmado consistentemente que nunca recebeu tal oferta – e que não teria tido o poder de rejeitar a oferta mesmo que esta lhe tivesse sido feita, uma vez que é o presidente, e não o presidente da Câmara, quem comanda o processo. Guarda Nacional do Distrito de Columbia.
No vídeo gravado pela filha da cineasta Pelosi, Alexandra Pelosi, em 6 de janeiro e posteriormente obtido pelos republicanos da Câmara, que postaram um trecho de 42 segundos nas redes sociais em junho, Pelosi foi mostrada expressando frustração com a segurança inadequada no Capitólio, e ela disse a certa altura: “Assumo a responsabilidade por não fazer com que eles apenas se preparem para mais”. Mas essa declaração geral não é claramente uma admissão específica de que ela rejeitou a oferta de Trump de 10.000 soldados.
Na verdade, outra parte do vídeo parece minar a afirmação de Trump de que foi ela quem recusou a Guarda Nacional. Ela disse: “Para começar, por que a Guarda Nacional não estava lá?”
Depois que Trump começou a fazer referência a este vídeo em junho, o porta-voz de Pelosi, Aaron Bennett, disse num e-mail à CNN: “Numerosos verificadores de fatos independentes confirmaram repetidas vezes que a presidente da Câmara Pelosi não planejou seu próprio assassinato em 6 de janeiro. Clipes fora de contexto escolhidos a dedo não mudam o fato de que o presidente da Câmara não é responsável pela segurança do Complexo do Capitólio – em 6 de janeiro ou em qualquer outro dia da semana.”
O voto dos jovens em 2024: Trump repetiu uma afirmação falsa que fez repetidamente esta semana sobre seu suposto desempenho com os eleitores jovens nas eleições de 2024, desta vez declarando “Ganhei a juventude por 36 pontos”.
Ele não disse como estava definindo “o voto dos jovens” – a sua equipa de transição não respondeu ao pedido de esclarecimento da CNN no início desta semana – mas não há base para a sua afirmação por qualquer definição razoável.
Como os votos nas eleições nos EUA são expressos por voto secreto, não existe nenhuma fonte oficial de informação sobre quem os diferentes subgrupos de eleitores apoiaram em qualquer eleição presidencial. Mas há sondagens – e vários inquéritos de alta qualidade revelaram que Trump não ganhou o voto dos jovens em 2024, muito menos por 36 pontos, embora seja verdade que ele se saiu melhor entre os eleitores jovens do que nas eleições de 2020. De acordo com os dados das pesquisas de boca de urna da CNN, a vice-presidente Kamala Harris venceu Trump por 54% a 43% entre os eleitores de 18 a 24 anos, 53% a 45% entre os eleitores de 25 a 29 anos e 51% a 45% entre os eleitores de 30 a 39 anos.
Como todas as sondagens, as sondagens de saída são estimativas de como um determinado grupo votou, pelo que existe potencial para erros. Mas as estimativas do VoteCast da Associated Press, recolhidas através de uma metodologia diferente, também revelaram que Harris prevaleceu entre os eleitores jovens. Mesmo que as margens reais de Harris fossem menores do que as encontradas pela CNN ou pela Associated Press, simplesmente não há sinal de que Trump tenha dominado Harris com os eleitores jovens, como afirmou.
Jennifer Agiesta, da CNN contribuiu para este item.
Total de votos de Trump em 2020: Trump disse que “foi relatado que obtive quase 75 milhões de votos” nas eleições de 2020 que perdeu, depois alegou falsamente que este não era um número preciso: “Esses eram os números deles. Não foram os números, foram os números deles.” Isto é um absurdo; os votos foram contados e relatados com precisão, e o total de votos de Trump – cerca de 74,2 milhões – é o seu total real.
A legitimidade das eleições de 2020: Trump defendeu seus apoiadores que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro de 2021, alegando: “Eles sabiam que a eleição foi fraudada e estavam protestando contra a votação”. Deixando de lado a descrição de Trump do motim violento como um mero protesto, a sua descrição das eleições é falsa – a sua habitual mentira há muito desmascarada; A derrota de Trump para Joe Biden foi inteiramente legítima.
Democratas e eleições: Trump descreveu a administração Biden como trapaceira eleitoral, dizendo que “a única coisa em que eles são bons, na verdade, é trapacear” e que “qualquer pessoa que trapaceie tanto e tão bem não é estúpido”. Isso é um absurdo. As eleições nos EUA são livres e seguras; Biden venceu Trump em uma eleição livre e justa em 2020, realizada enquanto Trump era presidente, e Trump derrotou a então vice-presidente Kamala Harris em uma eleição livre e justa em 2024, realizada enquanto Biden era presidente.
O número de migrantes sob Biden: Trump disse acreditar que o número de migrantes que entraram no país sob o presidente Joe Biden é de “21 milhões”. Este número está incorreto. Até Dezembro, o país registou menos de 11 milhões de “encontros” nacionais com migrantes durante a administração Biden, incluindo milhões que foram rapidamente expulsos do país; mesmo adicionando os chamados fugitivos que escaparam à detecção, estimados pelos republicanos da Câmara como sendo cerca de 2,2 milhões, não é possível que o total seja “21 milhões”.
Migração, prisões e instituições mentais: Trump repetiu a sua afirmação frequente e infundada de que países estrangeiros “esvaziaram as suas prisões” para de alguma forma trazer prisioneiros para os Estados Unidos; ele destacou a Venezuela e, mais tarde na entrevista, repetiu que “prisões de todo o mundo foram esvaziadas em nosso país”.
Não há provas das afirmações de Trump, que a própria campanha presidencial de Trump não foi capaz de corroborar, e especialistas na Venezuela e na situação prisional global disseram não ter visto tais provas.
“Não temos provas de que o governo venezuelano esteja esvaziando suas prisões ou instituições de saúde mental para enviá-los para fora do país, ou seja, para os EUA ou qualquer outro país”, disse Roberto Briceño-León, fundador e diretor do Observatório Venezuelano de Violence, uma organização independente que rastreia a violência no país, num e-mail enviado à CNN em junho, depois de Trump ter feito afirmações semelhantes.
Trump tentou por vezes apoiar as afirmações fazendo outra afirmação de que a população carcerária global está em baixa. Mas isso também está errado. A população carcerária global registada aumentou de outubro de 2021 a abril de 2024, de cerca de 10,77 milhões de pessoas para cerca de 10,99 milhões de pessoas, de acordo com a Lista Mundial da População Prisional compilada por especialistas no Reino Unido.
“Faço uma pesquisa diária de notícias para ver o que está acontecendo nas prisões ao redor do mundo e não vi absolutamente nenhuma evidência de que algum país esteja esvaziando suas prisões e enviando-as todas para os EUA”, Helen Fair, co-autora da lista da população carcerária e pesquisador do Instituto de Pesquisa sobre Políticas de Crime e Justiça de Birkbeck, Universidade de Londres, em junho, quando Trump fez uma afirmação semelhante.
“O Congo”, prisões e migração: Trump repetiu a sua afirmação infundada de que “o Congo” “esvaziou as suas prisões para os Estados Unidos”. Especialistas tanto na República Democrática do Congo como na vizinha República do Congo disseram à CNN que não há provas para estas alegações, que a própria campanha presidencial de Trump não foi capaz de corroborar, e o governo de cada um destes países disse à CNN que as alegações são sem base.
A controvérsia de Adam Schiff e Trump na Ucrânia: Trump reprisou uma história falsa que conta há anos sobre algo que aconteceu durante a saga do impeachment relacionada às eleições de 2019 telefonema em que Trump pressionou o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a investigar Biden.
Trump afirmou que Adam Schiff, um democrata da Califórnia que era então membro da Câmara e agora é membro do Senado, “inventou a história”, mas então, “depois que ele inventou, eles descobriram que havia um fita da conversa feita por… você sabe, eu acho, pelo Departamento de Estado, não sei, quando você faz ligações, às vezes eles gravam fitas.
Na realidade, nenhuma fita da ligação de Trump com Zelensky foi jamais divulgada ou revelada; mais de cinco anos depois, não há nenhuma gravação conhecida da conversa nos EUA. O que a Casa Branca de Trump divulgou, antes Schiff fez os comentários de 2019 que Trump estava criticando aqui, foi uma transcrição grosseira da ligação – e foi essa transcrição muito grosseira que Schiff usou como a base por uma interpretação exagerada, às vezes enganosa, do que Trump supostamente disse na teleconferência.
Por outras palavras, não há base para a história de Trump de que Schiff inventou o que Trump supostamente disse a Zelensky e depois ficou envergonhado pela subsequente divulgação do que Trump realmente disse; a divulgação do que Trump realmente disse aconteceu primeiro.
Os cortes de impostos de Trump: Trump repetiu a sua conhecida afirmação falsa de que “conseguimos o maior corte de impostos da história” durante a sua primeira presidência. Análises de especialistas descobriram que a sua lei de redução de impostos de 2017 não foi a maior da história dos EUA, nem em percentagem do produto interno bruto nem em dólares ajustados à inflação.
