Washington
CNN
–
Durante seu primeiro briefing oficial da Casa Branca como secretária de imprensa do presidente Donald Trump, Karoline Leavitt anunciou que Trump impediu um “desperdício absurdo de dinheiro dos contribuintes”. A equipe de Trump, disse ela, usou a pausa do presidente sobre ajuda externa para impedir um plano no qual “havia dólares de US $ 50 milhões com contribuintes que saíam pela porta para financiar preservativos em Gaza”.
Os comentários de terça -feira de Leavitt foram manchetes em todo o mundo. Eles também levaram a outra rodada de críticas conservadoras ao governo Biden.
Mas há pelo menos cinco grandes razões para ser cético de que a história é verdadeira.
A Casa Branca não ofereceu evidências para a história: Leavitt não forneceu provas para sua alegação de que havia um plano federal para gastar US $ 50 milhões em preservativos em Gaza. E quando a CNN pediu a Leavitt e seus colegas para qualquer evidência, outro funcionário da Casa Branca nos apontou para os comentários do Departamento de Estado – comenta que, como discutiremos abaixo, nem repetiu a reivindicação de Leavitt de uma despesa de preservativo de US $ 50 milhões planejada , muito menos provar a reivindicação.
Em três anos anteriores sob Biden, a USAID passou não dinheiro em preservativos em todo o Oriente Médio: Um relatório federal detalhado publicado no ano passado disse que a USAID não forneceu ou financia qualquer Preservativos no Oriente Médio Nos anos fiscais de 2021, 2022 e 2023.
O relatório, observado pelo The Guardian na terça-feira, disse que os únicos contraceptivos do Oriente Médio fornecidos ou financiados pela USAID durante esse período de três anos foram para o país da Jordânia no ano fiscal de 2023. Esta era “uma pequena ordem de injetáveis e contraceptivo somente para progestina pílulas ”, totalizando cerca de US $ 46.000.
Os gastos com preservativos da USAID em todo o mundo são muito inferiores a US $ 50 milhões: No ano fiscal de 2023, a USAID forneceu ou financiou um total global de cerca de US $ 7,1 milhões em preservativos masculinos e cerca de US $ 1,1 milhão em preservativos do sexo feminino, esmagadoramente para países da África, de acordo com o relatório federal.
Em outras palavras, Leavitt estava reivindicando essencialmente na terça -feira que o governo Biden decidiu fornecer mais de seis vezes o valor mundial de 2023 em todo dos EUA.
Um ex -funcionário sênior de Biden que trabalhou em questões de ajuda de Gaza disse à CNN que a história de Leavitt sobre uma despesa de preservativos de US $ 50 milhões para Gaza era “imaginária”. O ex -funcionário disse: “É uma mentira, eles estão fazendo bem”.
O Departamento de Estado não repetiria a reivindicação de Leavitt: O funcionário da Casa Branca apontou para uma série de postagens de mídia social do porta -voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, que listou exemplos específicos de como a pausa de ajuda de Trump impediu o que Bruce chamou de gastos injustificados que não tornariam o país “mais seguro, forte e mais próspero.”
Mas Bruce não mencionou US $ 50 milhões para preservativos em Gaza.
Em vez disso, Bruce era vago sobre o quanto os gastos com preservativos foram supostamente interrompidos. Ela escreveu: “Exemplo 1: Preservativos. Impediu US $ 102 milhões em financiamento injustificado a um empreiteiro em Gaza, incluindo dinheiro para contracepção. ” Ela não especificou quanto dos US $ 102 milhões em financiamento foram destinados à contracepção, muito menos para preservativos em particular.
Em um e-mail para os repórteres na terça-feira, Bruce disse que a entidade que deveria receber US $ 102 milhões é o International Medical Corps-uma organização sediada nos EUA que opera dois hospitais de campo em Gaza.
Em comunicado à CNN na quarta -feira, o International Medical Corps disse que recebeu cerca de US $ 68 milhões da Agência dos EUA para o Operações Internacionais de Desenvolvimento para Gaza desde 7 de outubro de 2023, o dia do principal ataque do Hamas a Israel. Embora o International Medical Corps tenha discutido publicamente seus serviços de saúde reprodutiva e sexual em Gaza, entre vários outros serviços, desde a cardiologia até a ortopedia, disse a organização no comunicado de quarta -feira que “nenhum financiamento do governo dos EUA foi usado para obter ou distribuir preservativos”.
A organização disse que o financiamento dos EUA pagou os “cuidados médicos que salvam vidas” dos dois hospitais por cerca de 33.000 civis por mês. O congelamento de Trump, disse a organização, interrompe o financiamento dos EUA para serviços hospitalares, como realizar cerca de 30 cirurgias que salvam vidas por dia, oferecendo cerca de 20 bebês por dia, administrando uma sala de emergência recebendo até 200 pacientes por dia e operando um dos únicos cuidados intensivos neonatais de Gaza unidades e apenas centros de estabilização para crianças gravemente desnutridas.
“Se a ordem de parada permanecer em vigor, não conseguiremos sustentar essas atividades além da próxima semana”, afirmou a organização.
Um funcionário do Departamento de Estado emitiu uma declaração adicional à CNN na quarta -feira que afirmou que o financiamento Trump havia impedido de ir ao International Medical Corps “incluiu” fundos para planejamento familiar, contraceptivos de emergência e prevenção de infecções sexualmente transmissíveis. Como as postagens de mídia social de terça -feira de Bruce e e -mail para repórteres, este comunicado de quarta -feira não repetiu a alegação de Leavitt de que havia US $ 50 milhões em financiamento planejado para preservativos em particular; Não forneceu nenhum valor em dólares para preservativos.
Especialistas expressaram dúvidas sobre a história de Leavitt – ou simplesmente chamou de errado: Especialistas em Ajuda dos EUA a Gaza e Ajuda Global em Saúde ficaram confusos com a alegação de que os EUA estavam planejando gastar US $ 50 milhões em preservativos em Gaza.
“Perguntamos por aí, e ninguém tem certeza de que isso se refere”, disse Steve Fake, porta-voz da Anera, uma organização sem fins lucrativos que fez parceria com a USAID em uma iniciativa de saúde de cinco anos e US $ 50 milhões em Gaza.
Fake disse que este programa da Anera “definitivamente não há compra de preservativos” e acrescentou: “todo o nosso programa custa US $ 50 (milhões) e representa uma parcela significativa da ajuda total dos EUA indo para Gaza”.
Matthew Kavanagh, diretor do Centro de Política e Política de Saúde Global da Universidade de Georgetown, disse que, depois de pesquisar algumas coisas na alegação de Leavitt: “Parece -me claro que não havia US $ 50 milhões em preservativos para Gaza. Isto é, na melhor das hipóteses, uma descaracterização. ”
E Jeremy Konyndyk, presidente da Organização de Advocacia Refugees International e um funcionário da USAID durante as administrações de Biden e Obama, disse: “Isso é total de lixo. Totalmente inventado ou alguém que não sabe ler uma planilha. ”
