CNN
–
Uma linha de falha perigosa está se abrindo quando Donald Trump corre para acabar com a guerra na Ucrânia.
O presidente dos EUA anseia por um triunfo político precoce para alimentar suas reivindicações a um prêmio Nobel da Paz. Mas um fim equitativo ao conflito pode desafiar uma solução rápida, pois apresenta questões existenciais para a Ucrânia e a segurança européia.
Essa tensão foi exacerbada pela decisão do presidente de excluir funcionários de Kiev e poderes europeus de negociações EUA-Rússia que ocorrem na Arábia Saudita na terça-feira.
O destino de seu esforço para acabar com a guerra acabará se descansando sobre se seu ritmo rápido pode acomodar detalhes críticos de uma paz que permite à Ucrânia sobreviver, protege as fronteiras e a segurança da Europa e evita recompensar a invasão ilegal da Rússia.
Trump mostrou pouca preocupação óbvia por qualquer um desses três objetivos – uma das razões pelas quais sua estratégia é uma aposta.
Mas cada parte do processo tem graves preocupações e alavancagem significativa, o que explica por que o fim da guerra será muito mais difícil do que sua trilha de campanha fracassada promete formar a paz em 24 horas.
A guerra geralmente parece uma distração do que Trump realmente quer – a chance de sentar com Putin, um dos homens fortes globais que ele admira.
Ainda assim, há uma chance de que a urgência e o poder de Trump, além desse canal com o líder russo, possam mudar a dinâmica da guerra de atrito no estilo da Primeira Guerra Mundial.
Trump está, por exemplo, apenas expressando uma realidade que muitas autoridades americanas e européias compartilharam em particular por meses: que a Ucrânia não pode mais ganhar a guerra e ejetar a Rússia de todo o território que apreendeu.
Os subordinados de Trump o elogiaram sem parar como o maior negócio do mundo. Mas seus esforços até agora parecem ingênuos.
Ele sofreu alguns dos principais objetivos da Rússia, muitas vezes parece simpatizar com os objetivos da invasão e se voltou sobre os amigos europeus da América que compartilharam o custo de apoiar o esforço de guerra da Ucrânia. Esses são os mesmos aliados que o secretário de defesa Pete Hegseth diz que deve policiar qualquer paz sozinha.
Em sua jogada mais extraordinária, Trump tentou reivindicar metade da riqueza dos metais de terras raras da Ucrânia – em uma peça que explorou a vulnerabilidade desesperada de uma nação invadida. O presidente Volodymyr Zelensky rejeitou o “acordo”.
Trump parece ter pouco entendimento dos riscos históricos na Ucrânia ou mesmo no Oriente Médio, dado seu plano de mover os palestinos de Gaza para que ele possa construir resorts de praia.
A visão de Trump de toda crise geopolítica como um acordo imobiliário esperando para ser conquistado sugere que ele possa adotar um acordo que permite que Putin mantenha toda a terra que ele roubou apenas para parar o assassinato.
E há um grande risco que ele está sendo interpretado por Putin. O líder russo aqueceu a atmosfera antes das negociações sauditas, entregando vitórias em Trump com a libertação de vários prisioneiros dos EUA, inclusive na segunda -feira com Kalob Byers, 28 anos, que foi preso por acusações de contrabando de drogas na semana passada.
E Trump acha que saiu de seu chamado com o líder russo na semana passada, com a promessa de conversar com cortes de armas nucleares. Essa é uma das razões pelas quais as conversas sauditas que envolvem o secretário de Estado Marco Rubio e o conselheiro de segurança nacional Mike Waltz são tão importantes: elas devem testar a seriedade da Rússia e proteger Trump de interpretações excessivamente zelosas das concessões russas.
As apostas são enormes. Um acordo de paz apressado que fortalece a Rússia e enfraquece a segurança européia, validando o expansionismo de Putin provavelmente semeia as sementes para uma guerra futura ainda pior.
No final da Guerra Fria, o presidente George HW Bush conseguiu a queda da União Soviética e seus estados satélites na Europa Oriental – às vezes anulando os líderes regionais nos interesses mais amplos do Ocidente e sua própria segurança. Não há sinal de que Trump sente tal afinidade pela Europa ou seu futuro.
Enquanto Trump deseja glória política, Zelensky está lutando por algo muito mais profundo: a sobrevivência de seu país, agora e como um futuro estado soberano viável e independente. A decisão de Trump de abrir palestras com a Rússia na Arábia Saudita na terça -feira sem a Ucrânia levantou temores de que ele esteja visando um rápido acordo com Putin que ele impôs a Kiev.
Zelensky alertou na semana passada na Conferência de Segurança de Munique que “nunca aceitaria acordos feitos nas nossas costas sem o nosso envolvimento”. Mas se Trump se afastar, Zelensky teria que decidir se luta sem nós, braços e munições, e confiar no menor soco da Europa.
Zelensky entende que ele não pode contar com o apoio dos EUA com Trump na Casa Branca e disse que na semana passada era hora de formar um exército europeu porque “os velhos tempos acabaram quando os Estados Unidos apoiaram a Europa apenas porque sempre tinham”.
Trump deu poucos sinais de que ele tem os interesses da Ucrânia no coração. Na semana passada, por exemplo, ele ecoou uma das justificativas de Putin para a guerra, dizendo que as aspirações da OTAN da Ucrânia ajudaram a desencadear a invasão da Rússia.
Essa nova empatia nos EUA com o invasor, e não o partido invadido, é por isso que a participação da Europa em negociações de paz é necessária para o campo de jogo. Mas Trump já está olhando além de Zelensky, que recebeu o telefonema que levou ao primeiro impeachment de Trump em seu primeiro mandato. Ele disse na semana passada que a Ucrânia precisa de eleições “em algum momento” depois de um acordo de paz e Grady observou que os números de pesquisas de Zelensky “não eram ótimos”. Esse é outro ponto de discussão russo que Trump aumentou – mesmo que a idéia de que Putin, que sustente seu longo governo com eleições falsas, tenha qualquer credibilidade em falar sobre eleições é absurda.
Trump disse no domingo que está convencido após seu telefonema com Putin de que o líder russo quer terminar a guerra. “Eu acho que ele quer parar de lutar. Eu vejo isso. Conversamos muito e duro ”, disse o presidente dos EUA.
Mas estrategicamente, Putin pode ter motivos para continuar lutando. Apesar das perdas horrendas, suas forças estão fazendo progressos no campo de batalha encharcado de sangue.
O presidente russo já alcançou alguns de seus objetivos antes de se sentar com Trump. O presidente dos EUA destruiu o status de Putin como pária no Ocidente, falando com entusiasmo sobre a possibilidade de cúpulas nos EUA e na Rússia. E, ao descartar um caminho para os membros da OTAN para a Ucrânia e a implantação de qualquer tropa dos EUA para manter uma paz eventual, o governo Trump desistiu das principais fontes potenciais de alavancagem.
Putin pode ter falhado em sua tentativa de capturar toda a Ucrânia, tomar Kiev e substituir Zelensky por um líder pró-Moscou. Mas ele esculpiu um grande pedaço de território no sudeste que ele pode usar para proteger a Crimeia e isso oferece uma longa costa ao longo da costa estrategicamente vital do Mar Negro.
A Rússia agora deve calcular se seu retorno potencial por entregar uma grande vitória a Trump com um acordo de paz superará os benefícios de continuar lutando. O levantamento de sanções americanas e europeias, por exemplo, libertaria a economia russa, e Trump já está exigindo que Putin seja readmitido ao grupo de oito nações industrializadas.
A maioria dos cenários para acabar com a guerra prevê uma fronteira dura entre o leste e o oeste da Ucrânia – remanescente da Alemanha Oriental Comunista e da Alemanha Ocidental que emergiram da Segunda Guerra Mundial.
A história sugere que Putin usaria esse território para reabastecer suas forças armadas para uma possível retomada futura de hostilidades ou desestabilizar o resto da Ucrânia com a esperança de eventualmente obter um governo simpático em Kiev.
Ele avalia há muito tempo que poderia esperar o oeste na Ucrânia. Sua aposta agora parece provável que ele pague, pois ele procura reconstituir o histórico Império Russo e a esfera regional de influência de Moscou.
Putin está jogando um jogo muito mais longo do que o presidente da América, que está desesperado por um rápido acordo.
Até algumas semanas atrás, alguns diplomatas europeus e formadores de opinião da política externa estavam sugerindo que o alarme sobre a reeleição de Trump estava exagerado e que a volatilidade do novo presidente poderia ser tratada.
Portanto, a hostilidade de Hegseth e o vice -presidente JD Vance na Europa na semana passada foi um despertar rude. Assim como a quebra de Trump da unidade ocidental sobre a Ucrânia, enviando sua equipe para discutir a paz com a equipe de Putin antes de consultar a Europa.
Em retrospecto, é desconcertante por que os governos europeus ficaram tão surpresos. Trump está apenas fazendo o que disse que faria na trilha da campanha. A leitura incorreta do presidente dos EUA levou ao espetáculo embaraçoso dos principais líderes que correram para Paris para negociações de emergência na segunda -feira para descobrir como responder ao corte do jogo.
O resultado da guerra ucraniana é quase tão vital para a Europa quanto para a Ucrânia. Um acordo de paz que fortalece a Rússia deixaria o continente enfrentando um inimigo encorajado, assim como os EUA ameaçam se afastar de 80 anos de garantias de segurança para seus aliados.
As forças armadas severamente esgotadas da Europa após anos de cortes no orçamento tornam duvidoso que possa sustentar uma força de paz significativa na Ucrânia após qualquer acordo de paz.
E novas promessas de gastos com defesa crescidos podem levar anos para preencher as lacunas e serão um elevador político pesado que exigirá cortes nos gastos sociais.
Mas o primeiro -ministro britânico Keir Starmer alertou depois que o Paris fala na segunda -feira que a Europa enfrentou um “momento em um momento de geração”. Em outro sinal de que os europeus estão tentando reunir sua ação, Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, escreveu sobre x que a Ucrânia merece “paz através da força”, ecoando a nova palavra da moda de Trump por sua política externa “America First”.
Starmer se ofereceu para enviar tropas do Reino Unido para ajudar a monitorar qualquer acordo de paz na Ucrânia como parte de uma força internacional, mas com uma ressalva importante – que há um “backstop” dos EUA, já que essa garantia seria a única maneira de impedir que a Rússia invadisse a Ucrânia .
Seu comentário mostrou que os líderes europeus entendem que estariam expondo suas tropas sem o apoio dos EUA e poderiam se arriscar a entrar em uma guerra com a própria Rússia.
Starmer, que planeja encontrar Trump em Washington na próxima semana, está se oferecendo como uma ponte entre as potências européias e o presidente dos EUA, enquanto tenta reparar a influência global da Grã -Bretanha que diminuiu desde que deixou a União Europeia.
Existem apenas dois problemas: Trump não parece interessado em uma ponte. E há pouco sinal de que ele realmente se importa com o que os europeus pensam.
