CNN
–
As agências de inteligência dos EUA alertaram recentemente as administrações de Biden e Trump que Israel provavelmente tentará atingir as instalações -chave do programa nuclear do Irã este ano, de acordo com fontes familiarizadas com as avaliações.
A disposição de Israel de usar a força militar é contrária ao desejo atual do presidente Donald Trump por um acordo de paz com TeerãAssim, E a recente inteligência dos EUA adverte que os principais ataques nos ataques nucleares iranianos podem aumentar o risco de uma guerra mais ampla no Oriente Médio.
No geral, Israel também ainda está buscando o objetivo mais amplo de causar mudanças no regime no Irã, diz um dos recentes relatórios de inteligência dos EUA.
A ação que Israel está considerando que levaria além de suas greves direcionadas aos alvos militares no Irã no ano passado em retaliação pelos ataques de mísseis balísticos que Tehran lançou em Israel, que, segundo ele, foram em resposta ao assassinato de Israel do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirut.
Tomados em conjunto, as avaliações de inteligência dos EUA refletem os interesses concorrentes que enfrentam o governo Trump ao navegar nas tensões no Oriente Médio ao redor de Israel.
Trump afirmou que quer fazer um acordo nuclear com Teerã, um objetivo que adiasse – pelo menos por enquanto – ação militar israelense.
O presidente disse na semana passada que prefere um “Acordo de Paz Nuclear Verificado” sobre a ação militar conjunta com Israel que “explodiria o Irã nos pedacinhos”.
“Gostaria de um acordo feito com o Irã na não nuclear. Eu preferiria que isso bombardeie isso ”, disse Trump em entrevista ao New York Post.
Autoridades iranianas disseram que no início deste mês não tiveram contato com o governo Trump sobre negociações.
A CNN alcançou a embaixada israelense em Washington para comentar.
Um funcionário da Casa Branca se recusou a comentar, citando “Matters de inteligência”.
As avaliações de inteligência dos EUA foram relatadas pela primeira vez pelo Wall Street Journal.
Pelo menos um relatório de inteligência dos EUA produzido pelo Pentágono nas últimas semanas sugere que a intenção de Israel é destruir as instalações nucleares do Irã, bem como sua capacidade de mísseis balísticos, e esse objetivo final de Israel continua sendo derrubado o regime iraniano, duas fontes familiarizadas com a inteligência disse .
Complicando o planejamento militar de Israel é o simples fato de que eles não têm a capacidade de destruir o programa nuclear do Irã sem assistência americana, incluindo reabastecimento no ar e as bombas necessárias para penetrar nas instalações profundas, uma necessidade que também se reflete no recente Relatório de inteligência dos EUA, de acordo com as fontes.
“Se você deseja fazer um ataque real, onde você tira tudo, apenas os Estados Unidos podem fazê -lo”, disse um ex -funcionário do governo de Biden que disse que Israel é “constantemente” considerando suas opções para atacar o Irã.
Mas a avaliação de inteligência dos EUA destaca o fato de que o cálculo de Trump no Irã provavelmente enfrentará pressões de várias direções, incluindo o desejo de Israel de ação militar adicional contra o Irã. Durante seu primeiro mandato, Trump fechou o acordo nuclear do governo Obama com Teerã e ordenou uma greve liderada pelos EUA ao comandante iraniano Qasem Soleimani em 2020, duas ações que sugerem o desejo atual de Diplomacia de Trump com o Irã não pode finalmente o último.
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu foi o primeiro líder mundial Trump convidado para a Casa Branca em seu segundo mandato e os dois são aliados políticos fiéis. Com o primeiro-ministro israelense sentado ao lado dele, Trump sugeriu remover permanentemente os palestinos de Gaza para que pudesse ser reconstruída, uma proposta que se rompeu acentuadamente com a política tradicional dos EUA sobre o conflito israelense-palestino, mas foi aplaudido por Netanyahu, que disse que Trump teve Uma “visão revolucionária e criativa” que era “muito melhor para o estado de Israel”.
Resta ver como Netanyahu alavancará seu relacionamento com o presidente sobre a questão do Irã.
Nas semanas que antecederam as eleições presidenciais de 2024 nos EUA, as autoridades israelenses levantaram a idéia de ataques adicionais com os funcionários do governo Biden em pelo menos algumas ocasiões, fazendo o argumento de que devem aproveitar o estado enfraquecido do Irã e ir além, visando seu nuclear Programa, um ex -funcionário sênior de Biden disse à CNN.
Em 25 de outubro de Israel, 2024, atentados às instalações de produção de mísseis e defesas aéreas do Irã – combinadas com uma economia enfraquecida pelas sanções e a dizimação de Israel dos proxies regionais do Irã – deixou Teerã em sua posição mais fraca militarmente em décadas.
Israel, notadamente, não tem como alvo nenhuma instalação nuclear iraniana em outubro. Biden alertou Israel contra isso e disse publicamente que queria que Israel voltasse ao Irã “proporcionalmente” após o bombardeio iraniano de Israel em 1º de outubro de 2024, que incluiu cerca de 200 mísseis balísticos, mas causou danos limitados.
Israel queria ir mais longe. A inteligência dos EUA no outono avaliou no último outono que Israel estava considerando ataques unilaterais a locais nucleares com a esperança de que a pressão pública nos Estados Unidos convencesse o governo Biden a se juntar a eles, disse uma pessoa familiarizada com a inteligência à CNN.
O governo Biden foi aberto à idéia e, até certo ponto, explorou se o sucesso das greves de outubro de Israel contra metas não nucleares no Irã havia aberto novas oportunidades, disse o ex-funcionário sênior.
Mas as discussões entre as autoridades israelenses e Biden pararam após a vitória nas eleições de Trump em novembro, pois foi tomada uma decisão de que ataques militares preventivos não ocorreriam durante o período de transição, acrescentou o ex -funcionário.
Naquela época, as autoridades americanas e israelenses concordaram que qualquer movimento do Irã para iniciar seu programa de armas nucleares ainda solicitaria uma resposta militar, e eles não viram evidências de uma mudança na postura do Irã antes que Trump fosse jurado ao cargo, de acordo com várias fontes familiarizado com o assunto.
Israel também sabia que seria disputado com um novo governo que desejasse fazer um acordo e já havia voltado seu foco para se envolver com a equipe de transição de Trump.
Mas o desejo de Trump por um acordo não parece ter o desejo de Israel temperado de tomar medidas militares adicionais contra o Irã de capitalizar a destruição infligida durante sua mais recente rodada de ataques no final de outubro.
A avaliação de inteligência dos EUA mais recente sugere que Israel não determinou se tentaria realizar ataques usando aeronaves militares ou mísseis de longo alcance, mas qualquer opção procuraria capitalizar as capacidades degradadas de defesa aérea do Irã, duas fontes familiarizadas com a inteligência disseram à CNN .
Mas também descreveu como essas greves apenas impediriam minimamente o programa nuclear iraniano e não seriam uma cura para acabar com isso, de acordo com uma dessas fontes.
Trump recebeu recentemente seu enviado do Oriente Médio, Steve Witkoff, para supervisionar o envolvimento diplomático com o Irã. Witkoff é amplamente visto como um “Dealista”, em contraste com o Irã Hawks Trump se cercou durante seu primeiro mandato. Mesmo antes de assumir o cargo, Witkoff havia trabalhado com seu colega do governo Biden em selar um cessar -fogo em Gaza, sobre o qual ele continua a gerenciar negociações.
Trump também recentemente se distanciou de ex -funcionários que haviam pressionado uma posição mais agressiva em relação ao Irã, como Brian Hook, cuja partida foi vista como outro sinal de que o presidente está interessado em adotar uma abordagem mais diplomática.
Ao mesmo tempo, a decisão de Trump de retirar ex -funcionários de seus detalhes de segurança, apesar de ainda enfrentar ameaças do Irã por seu papel em matar Soleimani, é visto por alguns funcionários como resultado de sua postura em mudança.
Mas Trump ainda não revelou exatamente como será as relações dos EUA com Teerã depois que as tensões subiram a níveis sem precedentes com Israel nas consequências da guerra de Israel-Hamas.
