CNN
–
Os americanos não sabem toda a extensão do que Elon Musk está fazendo ao incorporar ao lado do presidente Donald Trump no topo do governo federal.
O que sabemos é que ele é o homem mais rico do mundo, o maior benfeitor de campanha do presidente e uma pessoa cujas empresas engordaram os contratos do governo, então ele tem um interesse financeiro maior em como o governo opera do que seu imigrante naturalizado médio.
Com esse contexto em mente, considere esta passagem surpreendente de um relatório de Katelyn Polantz da CNN, Phil Mattingly e Tierney Sneed sobre um impasse entre funcionários de carreira do Departamento do Tesouro e funcionários de Doge, o Departamento de Eficiência do Governo Allied Allied, que se transformou Após a eleição do painel consultivo fora do governo, Trump falou com uma unidade de tecnologia renomeada dentro do complexo da Casa Branca. Mattingly, Polantz e Sneed Write:
“Esta é a batalha crítica para restaurar o poder às pessoas da enorme burocracia não eleita!” Ele escreveu na plataforma de mídia social que possui, levando as pessoas a se unirem a eventos que se opõem ao uso de dólares dos contribuintes para financiar ONGs, organizações sem fins lucrativos não afiliadas ao governo que deveriam fazer boas obras.
Pense em serviços de socorro católico, o programa mundial de alimentos e salve as crianças. Pode haver um debate legítimo sobre se os EUA devem financiar esses programas em parte porque sabemos, graças à transparência, que o governo dos EUA está financiando esses programas.
Mas seu método de assumir a burocracia é muito menos transparente que a própria burocracia.
Quando Bill Clinton ofereceu aquisições aos trabalhadores federais, em 1993, por exemplo, ele o fez depois de receber a adesão do Congresso. O governo de Trump está apostando em uma pequena maioria dos republicanos na casa comprando seu plano, assumindo que eles tenham a chance de ter uma opinião.
O New York Times e outros relataram nesta semana que três ex -funcionários da Musk assumiram as melhores posições no Escritório de Gerenciamento de Pessoas, o anterior departamento de RH obscuro para o governo federal. Foi o OPM que primeiro criou um sistema de email em todo o governo e depois o criticou com uma oferta a milhões de trabalhadores federais, dando-lhes a opção de renunciar aos salários até setembro. A oferta pegou trabalhadores federais de surpresa e sindicatos e vigilantes do governo disseram que é ilegal.
O OPM confirmou para mim que Amanda Scales, que trabalhava na empresa de AI de Musk, Xai, agora é chefe de gabinete da OPM. Brian Bjelde, cujo perfil do LinkedIn ainda o lista como funcionário da SpaceX, agora é diretor sênior, assim como Anthony Armstrong, um banqueiro que trabalhou com Musk para assumir o Twitter.
O relatório do New York Times incluiu outros aliados da Musk em posições em outras agências, incluindo a Administração de Serviços Gerais, que supervisiona imóveis federais. Apesar de incentivar os trabalhadores a retornar ao escritório, Musk também vê se livrar dos imóveis ou arrendamentos do governo e dispersar os trabalhadores restantes em todo o país, como uma técnica de economia de custos.
Trump se referiu duas vezes para os trabalhadores federais serem demitidos se não estiverem em escritórios após um prazo de 6 de fevereiro. “Se eles não concordarem até 6 de fevereiro para voltar ao trabalho em seu escritório, serão encerrados”, disse ele durante um discurso na Casa Branca nesta semana. Não há nada na oferta de demissão sobre as pessoas serem demitidas ativamente no curto prazo.
Wired relatou que disse a amigos que está dormindo no edifício de escritórios executivos de Eisenhower, no recinto da Casa Branca. A CNN não confirmou o relatório, embora seja semelhante à história que ele contou sobre seus primeiros dias no Twitter e Tesla, quando provou sua devoção aos funcionários dormindo no escritório ou no chão da fábrica. É o compromisso final de trabalhar em casa ou o compromisso final com seu trabalho.
Uma pergunta pendente: ele fez um juramento, como os trabalhadores federais que aparentemente planeja demitir, para defender a Constituição?
Perguntei a Walter Shaub, ex -diretor do Escritório de Ética do Governo, que levantou avisos sobre Trump, mas também criticou os democratas, sobre a opacidade do papel de Musk e por que isso deveria preocupar os americanos.
“O governo Trump deve ao povo americano uma explicação detalhada sobre como espera gerenciar conflitos de interesse, bem como se considera almíscar e cada um dos outros participantes do Doge como voluntário, um funcionário do governo especial ou um governo regular funcionário ”, disse ele em um email.
É por isso que os candidatos a Trump para liderar agências precisam se submeter a audiências de indicação no Capitol Hill e por que os principais funcionários devem registrar documentação no Escritório de Ética do Governo, divulgando seus interesses financeiros e se comprometendo a agir de forma ética.
Eles deveriam saber como seu governo está gastando dinheiro e quem está fazendo os gastos. A oferta de renúncia em massa que pegou todo mundo foi feita sob autoridade concedida ao diretor do OPM. O candidato de Trump, o capitalista de risco Scott Kupor, ainda não foi confirmado, então a agência está operando com um diretor em exercício.
Musk apresentou algumas idéias no Wall Street Journal, em novembro, quando estava trabalhando com Vivek Ramaswamy, que deixou Doge.
Desmatamentos em massa? Esse plano pressagiou um esforço para incentivar os trabalhadores a renunciar. O que vem a seguir, de acordo com esse plano de periódicos, é que eles “identificarão o número mínimo de funcionários necessários em uma agência para que ele execute suas funções constitucionalmente permitidas e mandatadas estatutariamente”, após as quais Trump poderia suspender as proteções dos trabalhadores para aplicar um “chefe de massa -Count Reduções em toda a burocracia federal. ” Alguém se pergunta quantos controladores de tráfego aéreo é o número mínimo necessário.
Cortes íngremes de gastos? Eles esperam pegar um novo poder, com a ajuda da Suprema Corte, para o presidente simplesmente ignorar o Congresso e não gastar dinheiro, algo chamado represamento. Eles também queriam cortar US $ 500 bilhões em gastos, visando coisas como transmissão pública e ajuda externa. Já há evidências desse plano na ordem de Trump, desde a resistência, para interromper subsídios federais.
Uma olhada forte no Medicare? Alguns dos esforços devem ser bem -vindos aos americanos, como um exame muito atrasado da contratação e compras federais. Mas não se surpreenda quando der uma olhada nos gastos do Medicare, apesar da promessa de Trump não cortar os gastos com rede de segurança. Está tudo escrito no diário.
O que não está escrito é um plano público ou uma lista de aliados de almíscar agora no governo. Isso é algo que todos devem querer dar uma olhada.
