CNN
–
Um juiz federal desocupou a próxima data do julgamento para o prefeito da cidade de Nova York, Eric Adams, mas se recusou a rejeitar imediatamente as acusações em um caso que rodeou o Departamento de Justiça.
O juiz Dale Ho, em vez disso, está nomeando o advogado conservador Paul Clement para apresentar argumentos contestando a decisão do Departamento de Justiça de retirar acusações contra Adams e, ao explora quais são suas opções e se uma demissão é do interesse público.
O Departamento de Defesa do Departamento de Definir o Caso contra Adams levou a um êxodo de promotores que discordaram da decisão. Oito promotores federais, incluindo o advogado interino dos EUA no Distrito Sul de Nova York, renunciaram em protesto. Quatro vice -prefeitos também partiram da prefeitura.
Adams, que consentiu por escrito para o acordo para retirar as acusações, negou qualquer quid pro quo com o governo Trump por retirar as acusações de suborno, corrupção, fraude eletrônica e solicitar e aceitar doações de estrangeiros em troca de melhorar o presidente Donald Trump’s Agenda de imigração.
O Departamento de Justiça foi representado no início desta semana pelo vice -procurador -geral interino Emil Bove, um dos ex -advogados pessoais de Trump, após protestos dos promotores do DOJ. Bove defendeu a moção para retirar acusações contra Adams, enfatizando que a sede do Departamento de Justiça tem discrição do Ministério Público e uma acusação de Adams interfere nas iniciativas de imigração do governo Trump na cidade de Nova York. Ele também recuou contra as reivindicações de um quid pro quo entre Adams e o governo Trump.
Bove acrescentou em um ponto, sem obrigação: “Quero ficar claro, acho que a única pergunta é se há alguma base para acreditar que fiz essas representações ao Tribunal de má fé, e a resposta para isso não é absolutamente não”.
Em sua decisão na sexta -feira, Ho disse que “está claro” que a data do julgamento de 21 de abril será cancelada.
Mas sua decisão de nomear Clemente significa que as acusações contra Adams não desaparecerão.
Clement, que atuou como advogado geral do ex -presidente George W. Bush, é um dos principais defensores da Suprema Corte do país.
Ao longo dos anos, ele ajudou a impulsionar a lei nos EUA mais para a direita através de vários casos que ele argumentou e venceu perante o Tribunal Superior, incluindo um no ano passado, em que a supermaijoridade conservadora do Tribunal derrubou uma doutrina legal de longa data que dá às agências federais amplamente Latitude para criar políticas e regulamentos em várias áreas da vida e outra de vários anos atrás, que expandiu dramaticamente os direitos da Segunda Emenda.
“Normalmente, os tribunais são auxiliados na tomada de decisões por meio de nosso sistema de testes adversários, o que pode ser particularmente útil nos casos que apresentam padrões de fatos incomuns ou em casos de grande importância pública”, escreveu Ho na sexta-feira.
“Aqui, a recente conferência ajudou a esclarecer as posições das partes das partes, mas não houve testes adversários da posição do governo em geral ou da forma de seu alívio solicitado especificamente”, acrescentou, referindo -se à audiência desta semana.
Os resumos devem ser entregues até 7 de março e Ho diz que realizará uma audiência em 14 de março, se necessário.
Devan Cole da CNN contribuiu para este relatório.
Correção: Esta história foi atualizada para refletir que o juiz Dale Ho é o juiz que preside o caso.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.
