CNN
–
O primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu não conseguiu manter o sorriso fora de seu rosto.
E não é de admirar.
Netanyahu examinou a Casa Branca na terça-feira, quando o presidente Donald Trump entregou a intervenção americana mais impressionante na longa história do conflito israelense-palestino.
O presidente dobrou repetidamente sua sugestão de que quase 2 milhões de palestinos devem ser transferidos de Gaza, nivelados a batalhas, para novas casas em outros lugares, para que os EUA pudessem enviar tropas para a faixa, assumir a propriedade e construir a “Riviera do Oriente Médio”.
“Você constrói uma moradia de boa qualidade, como uma bela cidade, como em algum lugar onde eles podem viver e não morrer, porque Gaza é uma garantia de que eles acabam morrendo”, disse Trump a repórteres.
Em poucas palavras, Trump evocou uma transformação geopolítica impressionante do Oriente Médio e uma linha de vida política para Netanyahu-mostrando por que o primeiro-ministro, apesar de suas tensões passadas, estava torcendo pelo retorno de seu anfitrião ao poder nas eleições de 2024.
Netanyahu agora pode se apegar a facções de direita em sua coalizão, que incessantemente ameaçam seu controle sobre o poder, como o canal único e vital de Trump. Os pontos de vista do presidente americano agora paralelo ao desejo dos hardlines israelenses de ver os palestinos demitidos de parte do que eles vêem como a terra sagrada de Israel.
O ex-ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, que deixou o gabinete de guerra de Netanyahu no início deste ano para protestar contra o acordo de cessar-fogo de Gaza, confirmou a sinergia entre o pensamento de Trump e os extremos conservadores em Israel.
“Donald, isso parece o começo de uma bela amizade”, escreveu ele em um post sobre X.
Os comentários de Trump – entregues ao longo do dia, primeiro em uma cerimônia de assinatura de ação executiva e, mais tarde, ao lado de Netanyahu no Salão Oval e em uma entrevista coletiva conjunta – foram um momento histórico na história da produção de paz nos EUA no Oriente Médio.
Ver um presidente americano endossar o que seria a expulsão forçada dos palestinos de sua casa, em um êxodo que subverteria décadas de política dos EUA, direito internacional e humanidade básica, era de tirar o fôlego.
Trump acompanhou o reflexo mais imperialista ainda de um segundo mandato em que já ameaçou anexar o Canal do Panamá, a Groenlândia e o Canadá. Ele imaginou um acordo imobiliário pelo qual assumisse a responsabilidade por Gaza e planejasse um projeto de regeneração urbana de criação de emprego. Ele chamou isso de “posição de propriedade” americana. Uma frase melhor seria o colonialismo para o século XXI.
“Os EUA assumirão a faixa de Gaza, e também faremos um trabalho com ela”, disse Trump. “Vamos possuir e ser responsáveis por desmontar todas as bombas de bombas não explodidas e outras armas no site. Nivele o site e se livrar dos edifícios destruídos, nivelar, criar um desenvolvimento econômico que forneça um número ilimitado de empregos e moradias para as pessoas da área, faça um trabalho real, faça algo diferente. ”
A idéia se assemelha a um esquema proposto pelo genro do investidor de Trump, Jared Kushner, no ano passado, para tirar os palestinos de Gaza e “limpar isso” para desenvolver a orla “muito valiosa” do território.
Mas parece absurdo por vários motivos.
Se o líder da democracia mais poderosa do mundo levasse uma realocação tão forçada, ele refletia crimes de tiranos passados e criaria uma desculpa para todos os autocratas lançariam programas de limpeza étnica em massa contra minorias vulneráveis.
Sua onda cerebral, no entanto, está na marca para um segundo termo de Trump que viu o presidente completamente sem restrições com a lei, a Constituição ou qualquer pessoa ao seu redor, impedindo -o de fazer exatamente como ele deseja.
E em todos os recentes pronunciamentos públicos de Trump em Gaza, há um elemento importante – qualquer sentido de que o povo palestino teria uma escolha em seu próprio destino. Sua conexão com o enclave profanado foi recentemente sublinhado pelo retorno de centenas de milhares de palestinos ao norte de Gaza. Muitos abrigos improvisados nas ruínas de suas casas destruídos no ataque de Israel contra o Hamas após os ataques terroristas de 7 de outubro de 2023 em Israel.
O esquecimento do presidente com as aspirações dos palestinos e sua suposição de que eles prefeririam um conjunto habitacional moderno em outros lugares mostraram uma ingenuidade impressionante sobre as causas do conflito. Mas isso se refletiu em uma interação no Salão Oval quando ele perguntou: “Por que eles iriam querer voltar? O lugar tem sido o inferno. ” Um repórter respondeu: “Mas é o lar deles, senhor. Por que eles iriam embora? ”
Uma autoridade árabe disse a Alex Marquardt da CNN que os comentários de Trump poderiam comprometer o frágil acordo de lançamento de cessar -fogo e reféns em Gaza. “É essencial reconhecer as profundas implicações que essas propostas têm sobre as vidas e a dignidade do povo palestino, bem como o Oriente Médio mais amplo”, disse o diplomata.
Também existem razões práticas pelas quais essa idéia é uma fantasia. É veementemente contestado pelos estados árabes cujo dinheiro e terra seriam necessários para fazê -lo funcionar. Jordânia, que já abriga um grande número de refugiados palestinos, teme que o reino hashemita seja fatalmente desestabilizado por um novo influxo. Os militares do Egito temem um enorme influxo de palestinos que podem incluir simpatizantes do Hamas da Irmandade Muçulmana Islâmica sunita.
Falando dos dois vizinhos israelenses, Aaron David Miller, ex -negociador da paz do Oriente Médio dos EUA, disse na CNN: “Não é um acordo imobiliário para eles, nem é uma questão humanitária para eles. É uma questão existencial. ”
A idéia de realocar à força os palestinos também seria politicamente impossível para a Arábia Saudita, a peça-chave no plano de Trump de criar um crescente anti-iran preso por uma normalização diplomática com Israel. O reino fez de um estado palestino independente uma condição de tal acordo.
A evacuação total de Gaza causaria um golpe sério aos sonhos do estado e criaria um precedente que também poderia levantar dúvidas sobre a presença palestina na Cisjordânia-que é considerado pelas Nações Unidas, como Gaza, como território ocupado por Israel.
A idéia de um grande número de palestinos concordando em deixar Gaza para um idílio suburbano em outros lugares também depende de uma compreensão superficial de um conflito que os deixou desapropriados. Desde a fundação de Israel em 1948, as esperanças de um retorno para milhares de palestinos que vivem na pobreza em campos de refugiados, em lugares como Beirute e Jordânia, se mostraram inúteis. Assim, os Gazans nunca sairiam com base nas promessas de que um dia eles poderiam voltar.
A idéia de que Trump até abordaria esse esquema é uma indicação de como a era pós-outubro de 7 de outubro abalou o quadro estratégico no Oriente Médio. Mas também exibe arrogância notável desde as recentes tentativas dos Estados Unidos de remodelar a geopolítica do Oriente Médio – do Iraque à Líbia – terminou desastrosamente. E em uma extensão histórica mais ampla, os esforços de potências coloniais européias como a Grã -Bretanha e a França para atrair fronteiras e impor grandes esquemas às gerações do Oriente Médio legaram gerações de conflitos amargos que ainda se enfurecem.
Os comentários de Trump liberarão mais uma rodada de especulações sobre se ele leva a sério um plano estranho ou se está usando -o para distrair de algum outro esquema ainda mais nefasto – talvez o esforço ampliado de seu amigo Elon Musk para destruir o governo dos EUA por dentro.
Mas também é característico de um presidente de fora que vive para agitar as coisas e que é amado por seus eleitores por rejeitar a ortodoxia das elites e as abordagens convencionais que falharam.
Os críticos de estabelecimento e mídia geralmente se arregalam em suas idéias prontas para uso, porque não se encaixam em seu quadro de referência. E se apenas Gaza pudesse de alguma forma ser levantado das gerações de história sangrenta, simbolismo, perda e guerras que se enfureceram sobre o enclave.
Isso, é claro, é impossível.
Então, Trump é real – ou isso é apenas mais um sonho de um presidente que muitas vezes parece divorciado da realidade?
O plano de Trump foi recebido com um enorme ceticismo pelos senadores republicanos. E o senador democrata Chris Coons colocou o rosto na mão e esfregou as templos. “Estou sem palavras. Isso é louco ”, disse o homem de Delaware.
À sua maneira, Trump parece sincero em melhorar a vida dos Gazans, mesmo que seu remédio preferido insulte sua identidade. Ele disse: “As pessoas que foram absolutamente destruídas que vivem lá agora podem viver em paz, em uma situação muito melhor, porque estão vivendo no inferno, e essas pessoas agora poderão viver em paz. Vamos garantir que seja feito de classe mundial. ”
Ele disse a Kaitlan Collins da CNN na entrevista coletiva que os palestinos tentaram morar em Gaza “por décadas e décadas e décadas. Não vai funcionar. Não funcionou. Nunca vai funcionar. E você tem que aprender com a história. ” (A maioria dessas décadas foi gasta sob ocupação israelense ou bloqueio, mais recentemente com Gaza administrado pelo Hamas, um grupo terrorista que contesta o direito de Israel de existir).
As palavras de Trump geralmente precisam de vários pitados de sal.
Como um ex -tubarão imobiliário de Nova York, ele adota uma posição inicial estranha para impedir os interlocutores ou como uma oferta de abertura que aumenta o valor de uma posição de compromisso. Ele está sempre em busca de um acordo – e vê conflitos como os do Oriente Médio e Ucrânia através das lentes de um desenvolvedor.
Beth Sanner, ex -funcionário sênior de inteligência que conduziu o briefing diário de inteligência de Trump durante seu primeiro mandato, disse que os desenvolvimentos impressionantes de terça -feira eram um lembrete de que Trump “não pensa como uma pessoa típica de estabelecimento de política externa”.
Isso pode não ser tudo ruim, dados os resultados questionáveis da política externa dos EUA nos últimos tempos. Mas Trump também está cortejando riscos. Seus comentários na terça -feira causarão ondas de choque em todo o Oriente Médio e tornarão muito mais difícil para os governos árabes trabalharem com ele para expandir os acordos de Abraão de seu primeiro mandato.
“Ele contraria a rua muçulmana da região”, disse Sanner. “Isso às vezes é diferente do que os líderes pensam. Mas os líderes da região têm medo da rua muçulmana. ”
A possibilidade de Trump enviar tropas para a região também entra em conflito com o DNA político de um presidente que deve parcialmente sua ascensão a uma base política cansada enviando seus filhos e filhas para a guerra na era pós-11 de setembro.
Mas, embora sua proposta, que talvez seja o maior acordo de desenvolvimento imobiliário do mundo, é improvável que já aconteça, é Trump por excelência.
“Você diz coisas que os outros se recusam a dizer”, disse Netanyahu. “E depois que as mandíbulas caem, as pessoas coçam a cabeça e dizem: ‘Sabe, ele está certo.'”
A primeira frase é sem dúvida verdadeira. O segundo, nem tanto.
