Washington
CNN
–
O Senado votou quarta -feira, para confirmar o ex -deputado democrata Tulsi Gabbard como diretor de inteligência nacional.
A votação foi de 52 a 48, principalmente nas linhas partidárias, embora o senador republicano Mitch McConnell, da Kentucky, se juntasse aos democratas para se opor à confirmação.
Gabbard, uma das escolhas mais controversas do presidente Donald Trump, enfrentou preocupações de vários senadores republicanos por sua falta de apoio à Ucrânia; sua posição de mudança sobre a seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira, uma ferramenta -chave de vigilância e segurança; sua reunião de 2017 com o ex-presidente sírio Bashar al-Assad; e seu apoio anterior a Edward Snowden.
No entanto, os principais senadores republicanos de swing, incluindo Sens. Susan Collins, do Maine, Lisa Murkowski, do Alasca, e Todd Young, de Indiana, finalmente decidiram apoiar sua confirmação.
Na segunda -feira à noite, Murkowski reconheceu em comunicado que ainda tinha “preocupações com certas posições (Gabbard) já assumiu”, mas acrescentou que Gabbard “traz pensamento independente e supervisão necessária para seu novo papel”.
O líder da maioria do Senado, John Thune, defendeu a indicação de Gabbard em um discurso no andar do Senado na segunda-feira à tarde, na qual ele destacou seu serviço militar e se concentrou em sua promessa de “tamanho direito” do escritório do diretor de inteligência nacional. “Fico feliz que Gabbard planeja se concentrar em identificar e eliminar redundâncias e ineficiências para restaurar o escritório ao que foi originalmente projetado para ser”, disse ele.
Ele também disse que estava “feliz em ouvir” Gabbard se refere à seção 702 da FISA como essencial, depois que Gabbard pareceu ir e voltar em sua posição sobre o assunto.
Gabbard é 14 de Trumpth Nomeado a ser confirmado desde 20 de janeiro.
Sua confirmação foi uma reviravolta dramática para uma indicação de que, desde o início, está entre os mais divisivos de Trump. Uma ex-congressista democrata do Havaí, Gabbard atraiu escrutínio dos legisladores do Comitê de Inteligência do Senado sobre seus pontos de vista sobre vigilância e uma série de reuniões controversas que realizou no Líbano e na Síria em 2017, inclusive com o então presidente Assad.
Em uma audiência controversa, ela se recusou sob questionamentos persistentes dos legisladores republicanos e democratas no Comitê de Inteligência do Senado para dizer se agora acreditava que as ações de Snowden eram traidores.
Aqueles esquivados repetidos pareciam prejudicar sua indicação já fraudulenta no comitê, onde ela podia se dar ao luxo de perder nem mesmo um único voto republicano-mesmo que ela garantisse o endosso do Presidente do comitê, senador Tom Cotton, republicano do Arkansas. Embora nenhum republicano se opusesse publicamente a ela, várias dúvidas expressaram.
“Estou preocupado com o que ouço de alguns dos meus colegas republicanos. Estou preocupado que a indicação dela possa estar em risco ”, o senador Josh Hawley, do Missouri, disse ao“ Jesse Watters Primetime ”da Fox News na época.
No entanto, depois de uma série de reuniões de portas fechadas, Gabbard parecia tranquilizar os membros de desconfiança, e sua indicação desistiu do comitê sobre uma votação do partido.
Essa aparente reversão ocorreu em meio ao que parecia ser uma reviravolta de Gabbard em sua posição em uma importante autoridade de vigilância do governo que ela uma vez procurou desmantelar. Suas opiniões sobre a Seção 702 da FISA – amplamente apoiadas pelos membros do Comitê de Inteligência – eram um ponto de inflamação importante em sua indicação.
Em dezembro de 2020, pouco antes de deixar o Congresso, Gabbard introduziu uma legislação que revogaria a Lei do Patriota e a Seção 702.
Mas, como ficou claro que sua posição na Seção 702 poderia permitir sua indicação, Gabbard procurou repetidamente tranquilizar os legisladores de que agora apoiava a lei.
Gabbard disse durante sua audiência de confirmação que as reformas foram feitas à lei desde seu tempo no Congresso que a levaram a apoiar a lei; O vice -presidente do comitê, Mark Warner, democrata da Virgínia, a pressionou: “que reforma?”
“Existem várias reformas”, disse ela. Warner apontou que, depois que as reformas já foram aprovadas em lei, ela disse ao Podcaster Joe Rogan que as reformas haviam tornado a lei “pior”.
A senadora republicana John Cornyn, do Texas, em um ponto, parecia questioná -la publicamente em seu entendimento básico da Seção 702; Várias fontes familiarizadas com suas reuniões de portas fechadas com os parlamentares antes de sua confirmação disseram que alguns senadores disseram que ela parecia estar confundindo a seção 702 e outra parte da FISA, Título I, que foi usado para pesquisar a página de Aide Carter da campanha Trump, levantando perguntas sobre Se ela entendeu uma das autoridades de vigilância mais significativas do governo.
Mas em reuniões de portas fechadas após a audiência, ela foi capaz de satisfazer os membros do Partido Republicano, todos votaram nela. O senador republicano James Lankford, de Oklahoma, citou especificamente as respostas de acompanhamento que ela deu a ele em sua posição na Seção 702 como tendo vencido seu voto.
A confirmação de Gabbard a tornaria o funcionário mais acentuadamente anti-surveilança para liderar a comunidade de inteligência na ERA pós-11 de setembro. Seu animus anterior em relação ao que ela descreveu como o “Estado de Segurança Nacional e seus amigos acolhedores”, empenhado em usar o ato de espionagem e outras ferramentas para punir seus inimigos, levantou questões sobre se ela pode procurar remodelar as regras pelas quais As agências de inteligência americanas estão coletando, pesquisando e usando inteligência há décadas.
