Washington
AP
–
O site da agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional ficou offline sem explicação no sábado, pois milhares de licenças, demissões e desligamentos de programas continuaram em meio ao congelamento do presidente Donald Trump na ajuda externa e desenvolvimento financiado pelos EUA em todo o mundo.
Os democratas do Congresso lutaram cada vez mais o governo Trump, expressando preocupação de que Trump pode estar indo para acabar com a USAID como uma agência independente e absorvê -la no Departamento de Estado. Os democratas dizem que Trump não tem autoridade legal para eliminar uma agência independente financiada pelo Congresso e que o trabalho da USAID é vital para a segurança nacional.
Trump e os republicanos do Congresso dizem que grande parte dos programas de ajuda externa e desenvolvimento são desperdiçados. Eles destacam programas que dizem avançar agendas sociais liberais.
O medo de uma ação de administração ainda mais difícil contra a USAID ocorre duas semanas após o desligamento do governo de bilhões de dólares da assistência humanitária, de desenvolvimento e segurança dos Estados Unidos.
Os EUA são o maior doador de ajuda humanitária do mundo. Ele gasta menos de 1% de seu orçamento em assistência externa, uma participação menor em geral do que alguns outros países.
Os funcionários do governo não fizeram comentários no sábado, quando questionados sobre preocupações expressas pelos legisladores e outros que Trump pode estar planejando acabar com a USAID como uma agência independente.
O presidente John F. Kennedy criou a USAID no auge da Guerra Fria para combater a influência soviética. O Congresso aprovou a Lei de Assistência Estrangeira em 1961, e Kennedy assinou essa lei e uma ordem executiva estabelecendo a USAID como uma agência independente. A USAID hoje está no centro dos desafios dos EUA para a crescente influência da China, que possui um programa de ajuda externa bem -sucedido de “correia e estrada”.
Os funcionários da USAID passaram sexta e sábado em bate -papos em grupo, monitorando o destino de sua agência, dando atualizações sobre se a bandeira e os sinais da USAID ainda estavam fora da sede em Washington. No final da tarde de sábado, eles eram.
Em um post de sexta -feira em X, o senador democrata Chris Murphy, de Connecticut, disse que os presidentes não podem eliminar as agências federais apropriadas do Congresso por ordem executiva e disse que Trump estava pronto para “dobrar uma crise constitucional”.
“É isso que um déspota – que quer roubar o dinheiro dos contribuintes para enriquecer sua cabala bilionária – faz”, disse Murphy.
O bilionário Elon Musk, aconselhando Trump em uma campanha para diminuir o governo federal em nome da eficiência, endossou postagens em seu site X pedindo a dissolução da USAID.
“Ao vivo por ordem executiva, morre com ordem executiva”, postou Musk no sábado em referência à USAID.
Trump colocou um congelamento sem precedentes de 90 dias em assistência estrangeira em seu primeiro dia no cargo em 20 de janeiro. Dias depois, o Departamento de Estado congelou quase toda a assistência estrangeira em todo o mundo, fechando milhares de programas em todo o mundo e forçando os licenças ou demissões de muitos milhares .
Desde então, o secretário de Estado Marco Rubio se mudou para manter mais tipos de programas estritamente de emergência que salvam vidas durante o congelamento. Grupos de ajuda dizem que a confusão em torno de quais programas ainda podem operar está contribuindo para a paralisia nas organizações de ajuda global.
Rubio disse quinta -feira, em seus primeiros comentários públicos sobre o assunto, que os programas da USAID estavam sendo revisados para eliminar qualquer um que não seja do interesse nacional, mas ele não disse nada sobre a eliminação da USAID como uma agência.
O desligamento dos programas financiados pelos EUA durante a revisão de 90 dias significava que os EUA estavam “recebendo muito mais cooperação” dos beneficiários da assistência humanitária, de desenvolvimento e segurança, disse Rubio.
Republicanos e democratas lutam pela agência há anos, argumentando se a ajuda humanitária e de desenvolvimento protege os EUA, ajudando a estabilizar países e economias parceiros ou se é um desperdício de dinheiro. Os republicanos normalmente pressionam para dar ao Departamento de Estado mais controle da política e dos fundos da USAID, enquanto os democratas normalmente constroem autonomia e autoridade da USAID.
Uma versão dessa batalha legal ocorreu no primeiro mandato de Trump, quando o presidente tentou cortar o orçamento para operações estrangeiras em um terço.
Quando o Congresso recusou, o governo Trump usou congela e outras táticas para reduzir o fluxo de fundos já apropriados pelo Congresso para programas estrangeiros. Mais tarde, o escritório de contabilidade geral decidiu que violava uma lei conhecida como Lei de Controle de Configuração.
