CNN
–
Um plano do governo Trump em desenvolvimento para cortes profundos da equipe e mudanças drásticas na Agência Federal de Gerenciamento de Emergências está aumentando o alarme entre alguns funcionários do estado e até legisladores republicanos, que se preocupam com o fato de enfraquecer respostas a futuros desastres.
Os republicanos tiveram problemas para obter detalhes do plano do governo, mesmo quando o presidente Donald Trump deixou claro seu desejo de eliminar a agência. Ele e Elon Musk argumentaram que é ineficaz e ineficiente, apontando para incidentes recentes em que a agência foi criticada. O pessoal do Departamento de Eficiência do Governo esteve nos escritórios da FEMA, se reunindo com a equipe da agência e revisando arquivos da FEMA, de acordo com várias fontes. Trump também criou um Conselho de Revisão da FEMA para recomendar mudanças na agência.
Nos últimos dias, altos funcionários de um escritório -chave na FEMA tinham um mandato de enviar por demitir uma lista que inclui “qualquer pessoa que trabalhasse ou trabalhe em clima, justiça ambiental, equidade, deia”, de acordo com uma cópia do email compartilhado compartilhado com CNN.
“Entendo que isso afetará a maioria de nossa equipe” o e -mail enviado a altos funcionários do escritório de resiliência da FEMA. “Eu sei que isso parece um choque para muitos de vocês e é uma tarefa extremamente difícil”.
A FEMA é apenas a mais recente agência do bloco de corte de Doge – a sede do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor foi fechada, as ordens para rescindir o Departamento de Educação foram redigidas e a agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional teve seu trabalho de ajuda em todo o mundo trazido em grande parte uma parada.
O pedido de cortes na FEMA chega em um momento em que a agência é ativada o tempo todo, pois os EUA são atingidos por desastres durante todo o ano, que variam de incêndios florestais de inverno a trovoadas da primavera, produzindo quantidades perigosas de granizo. A temporada de furacões costumava ser a maior preocupação da agência, o ex-administrador da FEMA Deanne Criswell disse recentemente à CNN, mas agora a agência está respondendo a desastres cada vez mais frequentes de mudanças climáticas.
O futuro plano do governo Trump para a FEMA foi bem -sucedido e os republicanos pressionando por detalhes receberam muito poucos detalhes de volta. Através do backchannel com o governo, alguns parlamentares republicanos dizem que seu entendimento é que os estados receberiam diretamente os subsídios de blocos aprovados pelo presidente. Os proponentes dizem que esse plano reduz a burocracia e que os estados sabem o que é melhor para suas comunidades.
Mas cortar a agência poderia sobrecarregar muitos estados que teriam que mobilizar recursos de recuperação e pessoal por conta própria. O chefe da Associação Nacional de Gerenciamento de Emergências, que representa as agências estaduais de gerenciamento de emergências, tem tentado sem sucesso se sentar à mesa com Doge para defender seu caso.
“Certamente há espaço para melhorias na FEMA”, disse à CNN presidente da Associação Nacional de Gerenciamento de Emergências, Lynn Budd. “Os estados agora não estão preparados para assumir todas as tarefas que a FEMA realiza por nós.”
Cortes íngremes também podem dificultar os esforços de resiliência ao clima, um tipo de trabalho com algum apoio republicano. Em 2023, o escritório de resiliência da FEMA recebeu um impulso de financiamento de US $ 3 bilhões da lei de infraestrutura bipartidária do presidente Joe Biden, para projetos como fortalecer a rede elétrica local em Louisiana, atualizando a rede de água para lidar com inundações e elevar casas.
A eliminação da agência pode ser uma linha vermelha para alguns republicanos, principalmente daqueles que representam áreas propensas a desastres naturais. No mínimo, muitos disseram à CNN que estão pressionando para obter mais detalhes de Trump e Musk sobre os planos para o destino da agência.
O senador republicano Ted Cruz, do Texas, disse à CNN: “A FEMA oferece papel criticamente importante na recuperação de desastres”.
Embora o senador criticasse os programas da agência para abrigar os migrantes sem documentos Cruz disse: “Sinto -me confiante de que o presidente conhece muito bem a importância da FEMA e a resposta a um desastre”.
O senador republicano Thom Tillis, da Carolina do Norte, cujo estado ainda está se recuperando do furacão Helene e enfrenta regularmente desastres naturais, disse à CNN que está defendendo o governo a importância de reformar a FEMA em vez de cortá -lo.
“Se estiver de olho em mais eficiência e resiliência, ótimo. Se está de olho no sentido de cortar financiamento para o oeste da Carolina do Norte, não é grande ”, disse Tillis, que trabalha na reforma da FEMA há anos. (O governador democrata da Carolina do Norte, Josh Stein, solicitou na quinta -feira US $ 19 bilhões em ajuda federal para a Helene Recovery.)
E o senador republicano Bill Cassidy, da Louisiana, disse à CNN que os serviços de emergência que a agência federal fornecem é crítica e não podem ser descartados.
“Se a FEMA existe ou não, é preciso haver uma agência que forneça serviços de gerenciamento de emergências quando as catástrofes são grandes demais para a comunidade estadual e local”, disse ele. “Poderia haver reformas na FEMA? Absolutamente.”
O deputado democrata Jared Moskowitz, da Flórida, que foi nomeado pelo governador Ron DeSantis para ser diretor da Flórida de O gerenciamento de emergência em 2019 disse à CNN que apóia a comissão de Trump para revisar a FEMA e cortar a burocracia. Moskowitz propôs legislação para remover a FEMA do Departamento de Segurança Interna e, em vez disso, se reportar à Casa Branca.
No entanto, Moskowitz disse: “Eliminar a FEMA não é a solução para seus desafios e prejudicará desproporcionalmente comunidades rurais ou pobres”.
Mas existem alguns republicanos, mesmo aqueles cujos distritos ainda estão se recuperando da devastação deixada por desastres naturais recentes, que acreditam que a agência pode ser reduzida para um tamanho irreconhecível – simplesmente para enviar dinheiro aos estados que precisam.
“Você provavelmente precisaria de duas pessoas”, o deputado do Partido Republicano Rick Allen, da Geórgia, contou à CNN de como seria o futuro da FEMA. “Um diretor e alguém para administrar o computador, provavelmente um jovem e dizem: ‘Ok Boom’, o cheque sai.”
Ella Nilsen, da CNN, contribuiu para este relatório.
