CNN
–
Um tribunal federal de apelações no sábado permitiu que o chefe de uma agência de vigilância ética do governo, a quem o presidente Donald Trump demitiu na semana passada, permanecesse no cargo. É uma decisão que provavelmente enfrentará a luta por demissões semelhantes para a Suprema Corte.
A decisão do Tribunal de Apelações deixou uma ordem de restrição que permite que Hampton Dellinger permaneça temporariamente em seu cargo como advogado especial. Dellinger, que estava cumprindo um mandato de cinco anos, foi nomeado pelo presidente Joe Biden.
O Escritório de Conselho Especial – que é distinto dos conselhos especiais nomeados para supervisionar investigações politicamente sensíveis do Departamento de Justiça – lida com alegações de retaliação de denunciantes e é uma agência independente criada pelo Congresso.
Em uma decisão por 2-1, o Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA para o Circuito da CD disse que a ordem temporária a favor de Dellinger não era apelável. Analisando essa ordem, disse o tribunal: “seria inconsistente com os padrões legais governantes e mal recomendados”.
A concessão de uma suspensão de uma ordem de restrição temporária, o tribunal decidiu: “Estabeleceria um precedente problemático. Se aceitassemos a proposição de que a afirmação nua de uma parte de ‘danos extraordinários’ por catorze dias pode tornar um TRO apelável, muitos litigantes sujeitos a TROs seriam incentivados a apelá -los e procurar uma estadia. ”
Dois nomeados de Biden, juízes do circuito J. Michelle Childs e Florence Pan, votaram para rejeitar o pedido de estadia do governo Trump. O juiz do Circuito dos EUA, Gregory Katsas, candidato a Trump, disse que teria concedido o pedido do governo.
“O personagem extraordinário da ordem em questão aqui – que instrui o presidente a reconhecer e trabalhar com um chefe de agência que ele já removeu – merece uma revisão imediata de apelação”, escreveu Katsas.
É provável que a decisão traga o primeiro recurso, em uma enxurrada de desafios legais em torno do segundo mandato de Trump, à Suprema Corte. O Departamento de Justiça já havia indicado em documentos judiciais que pretendia apelar.
O caso levanta questões mais amplas sobre o esforço de Trump para consolidar o poder dentro do ramo executivo, rejeitando sumariamente os funcionários do governo que servem em conselhos independentes, muitos dos quais são protegidos dos caprichos da Casa Branca com provisões legais que exigem que um presidente mostre a causa antes de dispará -los.
O processo de Dellinger é um dos pelo menos três trazidos por funcionários demitidos por Trump que testam o poder de um presidente para expulsar chefes de agências independentes.
Os processos dependem em parte de um precedente da Suprema Corte de 1935, o executor de Humphrey v. Estados Unidos, que permitiu ao Congresso incluir proteções por causa para membros nos conselhos de agências federais independentes. Mas vários juízes conservadores sinalizaram uma inquietação com a decisão nos últimos anos, e o Departamento de Justiça sob Trump disse que acredita que as proteções são inconstitucionais.
A Sneed de Tierney da CNN contribuiu para este relatório.
