Trump e Musk estão se movendo para sufocar essas três peças do governo


Uma versão desta história aparecerá no What Newsletter da CNN. Para obtê -lo em sua caixa de entrada, inscreva -se gratuitamente aqui.



CNN

Donald Trump realizou sua campanha presidencial prometendo abolir agências e departamentos federais inteiros, mas não é tão fácil para um presidente simplesmente encerrar uma organização criada e financiada a cada ano pelo Congresso, que deveria ser igual do presidente.

Portanto, o presidente e seus aliados, liderados por Elon Musk, encontraram uma maneira diferente de alcançar muitos dos mesmos objetivos: colocar as agências alvo dos republicanos em coma marginando sua força de trabalho, interrompendo suas operações e lançando uma revisão de sua atividade. Então, talvez, peça ao Congresso para matá -los completamente.

A lista de agências governamentais sobre suporte de vida ou direcionada para ataques diretos após duas semanas de Trump 2.0 se parece com o seguinte:

O Departamento de Proteção Financeira do Consumidor

O CFPB foi criado pelo Congresso após a Grande Recessão para proteger os consumidores dos abusos financeiros, e a agência há muito tempo desenham a ira dos republicanos. Todo o seu trabalho foi interrompido e o diretor, Rohit Chopra, foi demitido no fim de semana passado, antes do final de seu mandato de cinco anos.

O chefe interino da agência, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, ordenou uma revisão da política da agência para garantir “consistência” com o novo governo.

Agência dos EUA para Desenvolvimento Internacional

Estabelecido por John F. Kennedy e Congress para ajudar o mundo em desenvolvimento e a defender os interesses dos EUA em 1961, os funcionários da USAID em 2025 foram trancados da sede e o site foi fechado. Os funcionários da agência em todo o mundo serão colocados em licença administrativa na sexta -feira e ordenados a retornar aos EUA, de acordo com uma diretiva emitida na noite de terça -feira.

Um congelamento na maioria dos auxílios externos, enquanto o governo de Trump analisa a agência causou um efeito cascata mundial entre organizações sem fins lucrativos e ajuda e despertou o medo de que os EUA estão se retirando completamente de sua posição de liderança no desenvolvimento internacional. Musk chamou a agência de “mal” e Trump disse que é administrado pela “esquerda radical”.

As pessoas demonstram fora da sede da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional em Washington, DC, em 3 de fevereiro.

O chefe interino da USAID, secretário de Estado Marco Rubio, disse aos legisladores em uma carta que “iniciaria o processo de se envolver em uma revisão e reorganização potencial das atividades da USAID para maximizar a eficiência e alinhar operações com o interesse nacional”.

Musk usou uma linguagem mais colorida em um post nas mídias sociais que passou o fim de semana “alimentando a USAID ao acaso de madeira”, uma aparente referência ao congelamento da ajuda externa.

O Departamento de Educação

Na existência desde o século XIX, mas elevada pelo Congresso como sua própria agência em 1979, o Departamento de Educação é o próximo alvo de Trump. A CNN informou que uma ordem executiva está sendo redigida ordenando que a secretária de entrada, Linda McMahon, que ainda não recebeu uma votação de confirmação do Senado, para começar a “diminuir” o departamento por meio de ação executiva.

“Eu disse a Linda: ‘Linda, espero que você faça um ótimo trabalho em se afastar de um emprego.’ Quero que ela se afaste de um departamento de educação – disse Trump a repórteres na terça -feira.

Um congresso estreitamente dividido provavelmente não consentirá em abolir o departamento. Mas McMahon, que liderou a pequena administração de empresas durante o primeiro mandato de Trump e fez sua riqueza como fundadora da WWE, pode muito bem ter sucesso em “diminuir severamente suas funções – e seu próprio trabalho.

A CNN informou na terça -feira que o governo de Trump poderia estar planejando estabelecer um grande número de trabalhadores federais de todo o governo federal que não recebem uma oferta de compra legalmente duvidosa até quinta -feira, parte de uma potencial “redução em vigor”. Os temores desses demissões em potencial, juntamente com a ameaça de mudar as agências para diferentes locais e um requisito de trabalhar no escritório cinco dias por semana, independentemente dos acordos de negociação coletiva, também estão sendo usados ​​pelo governo para pressionar os trabalhadores federais a levar a compra oferecer.

Enquanto isso, os trabalhadores de certos papéis, particularmente focados em iniciativas de diversidade, foram colocados em licença administrativa ou de lado.

Essas demissões maiores não seriam necessariamente um precursor para encerrar o trabalho de uma agência. Ainda haverá uma necessidade de um escritório de patentes e marcas comerciais, um Departamento de Transportes e um Departamento de Segurança Interna, entre muitos outros. Democões e reatribuições parecem transformar o Departamento de Justiça e o FBI, mas essas agências continuarão a existir.

Uma batalha mais existencial por ajuda externa, proteção do consumidor e educação

Os trabalhadores da USAID que tentaram bloquear o acesso de Musk a um sistema de pagamento foram colocados em licença administrativa e outros renunciaram. Musk reclamou em particular sobre as iniciativas de diversidade de financiamento da USAID no exterior.

Mas após um protesto da comunidade de desenvolvimento internacional, o congelamento de fundos estrangeiros foi alterado para permitir renúncias por dinheiro que ajuda a salvar vidas, como o programa de Aids de grande sucesso que distribui medicamentos na África. Mas os benfeitores da ajuda relataram problemas para obter as isenções.

Rubio, aparecendo diante de repórteres na Costa Rica, disse que se uma agência não conseguir descobrir as isenções, ele questiona a competência e se pergunta se eles estão “sabotando -a com o objetivo de fazer um ponto político”.

Parece haver um reconhecimento de que Trump não pode, com o toque de seu Sharpie, simplesmente encerrar uma agência governamental.

Mas isso não significa que não pode ser torcido e reorganizado em uma sombra de seu antigo eu. Elementos da missão da USAID podem ser engolidos por seu Departamento de Estado, embora a agência tenha sido criada especificamente para ser separada da missão diplomática americana.

“A USAID pode se mover, reorganizar e integrar certas missões, agências e escritórios no Departamento de Estado, e o restante da agência pode ser abolido consistente com a lei aplicável”, escreveu Rubio em sua carta aos legisladores.

A ordem executiva que foi redigida para diminuir o Departamento de Educação também pressionaria para que o Congresso aprova a legislação que encerrasse o departamento, que distribui principalmente fundos federais aos estados.

Trump disse a repórteres na terça -feira que quer que os estados tenham mais poder sobre seus sistemas educacionais porque, na sua opinião, as escolas americanas estão falhando.

“Gastamos mais por aluno do que qualquer outro país do mundo, e estamos classificados na parte inferior da lista”, disse Trump, acrescentando que deseja “deixar os estados administrar escolas”.

Ironicamente, Trump assinou uma ordem executiva em janeiro que levaria algum poder sobre a educação dos estados e exerceria mais controle sobre o que as escolas ensinam, ameaçando fundos federais para escolas que ensinam o que ele vê como “teoria crítica da raça” ou outra raça ou sexualidade- tópicos baseados.

Em maio, a Suprema Corte decidiu que o CFPB poderia continuar a existir, endossando uma estrutura de financiamento exclusiva que financia a organização por meio de ganhos do Federal Reserve System e permitindo anos de regras destinadas a proteger os consumidores. O relatório da CNN observa que o CFPB foi financiado através do Federal Reserve “para proteger a independência da Repartição dos caprichos de qualquer parte que controla o Congresso”.

Mas a decisão de Trump de interromper completamente a aplicação das regras da CFPB lança seus esforços para limitar as taxas de cheque especial e o cartão de crédito tardio, remover as dívidas médicas dos relatórios de crédito e muito mais.

A sede do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor em Washington, DC.

O juiz conservador da Suprema Corte Samuel Alito discordou da decisão do Tribunal sobre o mecanismo de financiamento da CFPB, argumentando que a cláusula de apropriação da Constituição deve exigir que o Congresso financie agências.

A visão de Alito agora será testada quando os casos judiciais que se espera que desafiassem os movimentos de Trump percorrerem o sistema legal. Numerosos processos foram movidos já que se opõem aos primeiros movimentos de Trump e mais se seguirão sobre esses esforços para diminuir as agências.