CNN
–
Vladimir Putin está no alto das negociações críticas da US-Rússia na terça-feira na Arábia Saudita ao terminar a guerra da Ucrânia.
O governo de Donald Trump encerrou o isolamento internacional do presidente russo, quebrou a unidade ocidental sobre o conflito e lançou dúvidas sobre o quão longe os EUA iriam defender a Europa, sinalizando uma mudança impressionante em direção a Putin e para longe dos aliados tradicionais da América.
Com uma enxurrada de declarações conflitantes em suas primeiras incursões na Europa, os assessores de Trump também alimentaram preocupações de que o presidente dos EUA abraçará praticamente qualquer acordo com Putin – mesmo que seja ruim para a Ucrânia e um continente cujas fronteiras são novamente ameaçadas pelo expansionismo russo .
Sugestões de que os EUA excluam seus amigos europeus de negociações de paz na Ucrânia – apesar de exigir que eles forneçam garantias e tropas de segurança como parte de qualquer acordo para encerrar a guerra – também desencadeou um alarme nas capitais no continente, com a França chamando líderes -chave para uma emergência reunião em Paris na segunda -feira.
Trump também provocou temores de que a própria Ucrânia não fizesse parte das negociações críticas para sua sobrevivência como nação depois que seu território soberano foi invadido por um vizinho totalitário que trazia crimes de guerra, carnificina civil e destruição ao seu povo.
O presidente no domingo levantou a perspectiva de uma reunião com Putin “muito em breve”. Ele disse a repórteres na Flórida: “Estamos indo em frente. Estamos tentando conseguir uma paz com a Rússia, Ucrânia, e estamos trabalhando muito nisso. ”
Depois que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky alertou sobre o “Meet the Press” da NBC de que ele “nunca aceitaria nenhuma decisão entre os Estados Unidos e a Rússia sobre a Ucrânia”, Trump deu uma vaga garantia de que estaria “envolvido”.
O secretário de Estado Marco Rubio, o consultor de segurança nacional Mike Waltz e o enviado do Oriente Médio, Steve Witkoff, liderarão a delegação dos EUA para negociações organizadas pelos sauditas, que são amigáveis com Moscou e a equipe Trump.
Rubio denominou a reunião como um acompanhamento do telefonema de Trump na semana passada com Putin. “As próximas semanas e dias determinarão se é sério ou não”, disse ele no “Face the Nation” da CBS no domingo. “Em última análise, um telefonema não faz as pazes. Um telefonema não resolve uma guerra tão complexa quanto esta. ”
Rubio também contradiz os comentários do enviado da Ucrânia de Trump, Keith Kellogg, que disse no sábado que, embora Kiev esteja envolvido em negociações de paz, as nações européias não o fariam. “Se são negociações reais – e ainda não estamos lá -, mas se isso acontecesse, a Ucrânia terá que estar envolvida, porque eles foram os que foram invadidos e os europeus terão que estar envolvidos porque têm sanções Putin e Rússia também, e eles contribuíram para esse esforço ”, disse Rubio.
A linha dos EUA em evolução no acordo de paz proposto mostra que muitas vezes é imprudente exagerar na retórica inicial de Trump e seus subordinados antes que a substância de suas posições seja trancada. Sem a determinação do novo presidente dos EUA em forjar laços com Putin, lá não Seja pouca esperança de acabar com uma guerra cruel nos próximos meses. E ainda parece haver espaço substancial para os estados da Ucrânia e da Europa moldar as negociações que só podem ser bem-sucedidas com sua adesão.
O ministro das Relações Exteriores da Polônia, Radek Sikorski, disse em Munique no fim de semana que achava que o chamado de Trump com Putin era um erro, pois “justificou” o líder russo e reduziu o moral na Ucrânia. Mas ele acrescentou: “Quando o presidente Trump diz que, como parte de um acordo, terá que haver tropas européias, teremos que ser solicitados a fornecê -los, tão cedo ou mais tarde teremos que estar envolvidos”.
Ainda assim, as mensagens contraditórias da administração alimentarão preocupações de que Trump concordará com um acordo com Putin que valida a invasão ilegal e a imporá à Ucrânia. Embora a maioria dos realistas da política externa aceite que a Ucrânia não recuperará toda a terra apreendida pela Rússia, Trump foi criticado por jogar fora a alavancagem com seu chamado com o líder russo. Assim como o secretário de Defesa Pete Hegseth, que disse que um acordo de paz não incluiria um caminho para a participação na OTAN para a Ucrânia e que nenhuma tropa de manutenção da paz dos EUA estaria envolvida. Algumas dessas declarações foram mais tarde diluídas por Hegseth e outros funcionários do governo.
As preocupações foram exacerbadas pela tentativa de velocidade de Trump na semana passada de reabilitar totalmente Putin, um criminoso de guerra acusado, quando ele promoveu as posições de política externa da Rússia e não o Ocidente. O presidente, por exemplo, parecia simpatizar com as justificativas de Putin para a invasão e pediu seu retorno ao agrupamento do G8 de nações industrializadas depois que a Rússia foi expulsa da anexação da Crimeia em 2014. A rejeição de Trump à coordenação de bloqueio do governo anterior pela Europa pela Europa sobre a Ucrânia e a ausência dos negociadores de Kiev das negociações sauditas também pareciam enfraquecer seriamente a posição de negociação ocidental. As autoridades européias provavelmente serão muito mais simpáticas com as opiniões da Ucrânia do que Trump-e, portanto, se estiverem ausentes de qualquer negociação em larga escala, a posição de Zelensky pode ser severamente diminuída.
Um ataque abrasador à democracia européia pelo vice-presidente JD Vance na Conferência de Segurança de Munique-e sua decisão de encontrar o líder do partido anti-imigrante da extrema direita poucos dias antes das eleições alemãs-enquanto isso abalou líderes europeus. O discurso foi um sinal claro de que o governo Trump pretende promover muitos dos movimentos populistas que evocam ecos escuros em um continente duas vezes destruídos pela guerra no século XX. E o alerta contundente de Hegseth em Bruxelas na semana passada de que os europeus precisavam “assumir a propriedade da segurança convencional no continente” era amplamente visto como um sinal da antipatia de Trump para a OTAN e seu guarda -chuva de segurança.
Tudo isso é música para os ouvidos de Putin, pois sugere que seu status de pária internacional terminou e que ele tem um acordo ao alcance sobre a Ucrânia que consolidaria seus ganhos territoriais. As divisões que Trump se abriu na OTAN está cumprindo uma das metas de política externa mais importantes da Rússia.
“É de fato como a Páscoa, Hanukkah, Natal, (o) aniversário de Vladimir Putin e tudo está acontecendo em um dia”, disse Alexander Gabuev, diretor do Carnegie Russia Eurásia Center, ao Bianna Golodryga, da CNN, no domingo. “O que quer que o champanhe não seja gelado seja trazido para a geladeira e outras garrafas não estão iluminadas.”
A crise nas relações transatlânticas levou o presidente francês Emmanuel Macron a convocar uma reunião informal na segunda -feira com os líderes da Alemanha, Grã -Bretanha, Itália, Polônia, Espanha, Holanda e Dinamarca, bem como os chefes do Conselho Europeu, da Comissão Europeia e da NATA’s Secretário -Geral.
Embora a hostilidade de Trump a 80 anos de política de segurança pós-Segunda Guerra Mundial seja uma mudança impressionante na política dos EUA e um sinal de sua antipatia para os objetivos internacionalistas, a Europa se deixou vulnerável a correntes mais isolacionistas na política dos EUA que há muito tempo fazem parte da América DNA.
Anos de orçamentos de defesa estrangulados deixaram a maioria dos membros fora dos EUA da OTAN mal preparados para a tarefa de defender a Europa e o papel dominante que o governo Trump agora está exigente. Os aumentos rápidos nos gastos com defesa significarão escolhas dolorosas para líderes que já estão lutando para financiar os estados de bem-estar e são dificultados pelas economias de baixo crescimento.
Mas já existem algumas indicações de que a posição de linha dura do governo Trump está concentrando mentes, pois os líderes buscam impressionar o presidente. O primeiro -ministro britânico Keir Starmer, que planeja se encontrar com Trump nos próximos dias, disse que está disposto a enviar tropas britânicas para a Ucrânia como parte de qualquer acordo de paz. Escrevendo no Daily Telegraph de segunda -feira, Starmer também disse que os países europeus “devem aumentar nossos gastos com defesa e assumir um papel maior na OTAN” – mas acrescentou que o apoio dos EUA permaneceria crítico para garantir a paz.
As negociações na Arábia Saudita também destacarão outro tema em evolução nas relações internacionais-a crescente influência do reino-evidenciada pelo seu crescente papel sob o príncipe herdeiro Mohammed bin Salman nos assuntos do Oriente Médio, mas também por suas iniciativas de potência suave, como investimentos em europeus Ligas esportivas e sua hospedagem da Copa do Mundo da FIFA 2034.
Trump não escondeu sua admiração por líderes de homens fortes, e o príncipe e Putin têm um relacionamento apertado. Uma fonte próxima ao tribunal saudita disse a Alex Marquardt, da CNN, que hospedar as negociações melhoraria a imagem e o prestígio dos sauditas e mostraria que eles são jogadores em uma das principais questões do dia.
A Arábia Saudita será vital para outro dos objetivos de política externa de Trump – encerrar a guerra em Gaza. O governo está tentando persuadir os sauditas e os israelenses em direção a um acordo de normalização diplomático que poderia remodelar a geopolítica do Oriente Médio e solidificar uma frente árabe contra o Irã. Mas esse acordo seria politicamente impossível para os sauditas sem um caminho para um estado para os palestinos. E os estados árabes se afastaram com força contra o extraordinário plano de Trump de realocar os palestinos em massa de Gaza no que equivaleria a uma forma de limpeza étnica.
O plano fantástico de Trump para os EUA “possuir” e reconstruir Gaza, bem como seu aparente desejo de entrar em negociações com Putin na Ucrânia, ressalta os riscos de sua abordagem não ortodoxa às relações externas. Mas o presidente é B Ack na Casa Branca em um momento único, que oferece oportunidades para buscar acordos que possam tornar a América e o mundo mais seguros – ou seja, a menos que ele consuma acordos que ignoram graves implicações de segurança.
Sikorski alertou em Munique que o presidente estava jogando por enormes apostas.
“A credibilidade dos Estados Unidos depende de como essa guerra (na Ucrânia) termina – não apenas o governo Trump, mas os próprios Estados Unidos”.
