Washington
CNN
–
O presidente Donald Trump e Ally Elon Musk representam enganosamente um contrato de defesa do Pentágono concedido durante a primeira presidência de Trump.
O contrato de US $ 9,1 milhões foi concedido à Thomson Reuters Special Services, uma empresa que fornece “soluções orientadas a dados” ao governo federal e a outros clientes, para trabalhar em defesas contra ataques cibernéticos de “engenharia social”, que usam táticas de “engano social” para enganar humanos. Em um post de mídia social de quarta -feira que não explicou para que serve o contrato, Musk insinuou que a agência de notícias da Reuters, que tem a mesma empresa -mãe que a Thomson Reuters Special Services, foi paga pelo governo para envolver em engano.
E nem Musk nem Trump, que fizeram uma quinta -feira após a reivindicação de Musk, notaram que o contrato começou sob Trump em 2018.
Pedido para comentar, o executivo -chefe de serviços especiais da Thomson Reuters, Steve Rubley, disse em um comunicado de quinta -feira à CNN que “discurso público recente” “representou incorretamente a natureza dos negócios entre TRSS e o Departamento de Defesa” e confundiu incorretamente as notícias da Reuters com a Reuters com O TRSS, uma entidade legal separada que tem seu próprio conselho de administração e “opera independentemente das notícias da Reuters”.
“O TRSS forneceu serviços de software e informação às agências governamentais dos EUA em administrações sucessivas por décadas, para ajudar na identificação e prevenção de fraudes, apoiando a segurança pública e o avanço da justiça”, disse Rubley.
O que Musk e Trump reivindicaram
Musk, o empresário bilionário que lidera a abrangente iniciativa de corte de custos conhecida como Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), descreveu repetidamente gastos federais de maneiras enganosas ou falsas. Este último exemplo ocorreu apenas um dia depois que ele se afastou de uma falsa alegação de que sua iniciativa havia frustrado um plano de gastar US $ 50 milhões em preservativos para Gaza, admitindo que “algumas das coisas que eu digo estarão incorretas”.
Musk já criticou a agência de notícias da Reuters por causa de sua cobertura de seus empreendimentos comerciais. Ele escreveu em sua plataforma de mídia social X na quarta -feira à noite: “A Reuters recebeu milhões de dólares pelo governo dos EUA por ‘engano social em larga escala’. Isso é literalmente o que diz no pedido de compra! Eles são uma farsa total. Apenas uau. ”
Trump então entregou uma versão da reivindicação nas mídias sociais na manhã de quinta -feira, acrescentando uma demanda por reembolso: “Doge: parece que a Radical Left Reuters recebeu US $ 9.000.000 pelo Departamento de Defesa para estudar ‘engano social em larga escala’. Devolva o dinheiro, agora! ”
Quando a CNN pediu comentários à Casa Branca, um funcionário que falou sob condição de anonimato argumentou que o cargo de Trump não estava acusando a Reuters de se envolver em engano social. O funcionário disse em um e -mail de quinta -feira, usando tipo em negrito, que Trump “mencionou especificamente O dinheiro foi usado para um estudo. ”
Mesmo na leitura mais generosa do cargo do presidente, porém, sua demanda por reembolso sugeriu infundadamente que o contrato era impróprio-e seu uso de “Reuters” no mínimo deixou em aberto a impressão de que o dinheiro foi para as notícias conhecidas Agência em vez da Thomson Reuters Special Services, menos conhecida, o nome da empresa listado no documento público compartilhou.
O repórter de tecnologia do Washington Post, Drew Harwell, ofereceu um desmascarado completo na manhã de quinta -feira em resposta ao post de Musk.
Como Harwell observou, informações detalhadas sobre o contrato estão disponíveis publicamente no site de divulgação de gastos do governo dos EUA. O contrato, concedido após um processo de licitação público, foi financiado pela Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa do Departamento de Defesa (DARPA), que desenvolve novas tecnologias para os militares.
A natureza do contrato foi descrita, da maneira breve e vaga típica das descrições federais do contrato, como “Defesa de Engenharia Social ativa (ASED) de larga escala (LSD)”. Essas palavras podem parecer nefastas para alguém que não fez mais pesquisas – mas há muitas informações públicas sobre o que era o contrato.
A DARPA explicou em seu site que estava buscando desenvolver tecnologia para “identificar, interromper e investigar automaticamente ataques de engenharia social” – ataques conhecidos como “engenharia social” porque tentam enganar ou “engenheiro” humanos a executar certas ações, como clicar em clicar em em links para software malicioso, divulgar informações confidenciais ou desistir de dinheiro.
Por exemplo, um adversário estrangeiro pode ter agentes posando on -line como um potencial atraente correspondências de namoro para atrair membros das forças armadas dos EUA a revelar informações para eles ou conceder -lhes acesso a sistemas sensíveis. Ao procurar lances competitivos em 2017, o Pentágono descreveu publicamente seu desejo de criar seus próprios bots altamente sofisticados para descobrir quem está por trás desses tipos de ataques.
Uma descrição do programa publicada on -line pela DARPA em 2017 explicou que “a tecnologia principal a ser desenvolvida neste programa é a capacidade de obter informações automaticamente de um adversário malicioso, a fim de identificar, interromper e investigar ataques de engenharia social”. A descrição dizia que a defesa ativa de engenharia social (ASED) “fará isso mediando comunicações entre usuários e possíveis invasores com bots que detectam ativamente ataques e coordenam investigações para descobrir a identidade do invasor”.
O documento dizia que “quando um ataque é detectado, o programa ASED prevê o uso de bots automatizados, virtuais e de ego para coordenar a investigação ativa e o rastreamento da identidade do invasor”.
