CNN
–
A segunda presidência de Donald Trump seguirá um novo caminho nesta semana, quando ele se virar para o Congresso para consagrar parte de seu esforço para transformar o país – depois de semanas de empunhar vasta e questionável poder executivo.
Os republicanos da Câmara esperam votar em um projeto de lei para estender o financiamento federal até o final de setembro. Se eles tiverem sucesso, depois de deixar conversas com os democratas em uma medida bipartidária, eles desencadearão um confronto no Senado que poderia terminar em um desligamento prejudicial do governo.
Os democratas terão que decidir se se oporão à medida montando um filibuster. Se eles o bloquearem, correrão o risco de assumir a culpa por desligar o governo, a menos que possam convencer o público. É culpa de Trump. Se eles permitirem que a medida passe, eles poderiam novamente parecer que não têm força e propósito de resistir à presidência de Trump.
O drama antes do prazo de financiamento de sexta-feira pode ter um sério impacto nas vidas e no bem-estar de milhões de americanos. Um desligamento poderia forçar os trabalhadores essenciais do governo a ficar sem pagamento e ver muito mais. Isso atrapalharia os serviços, incluindo segurança aeroportuária, travessias de fronteira e parques nacionais. Isso aprofundaria a turbulência provocada pelo retorno de Trump ao Salão Oval, enquanto sua permanência nas tarifas balança a economia e a trituração indiscriminada de Elon Musk do governo federal causa caos.
E Trump só aumentou essa incerteza quando se recusou a descartar a possibilidade de uma recessão este ano em uma entrevista que foi ao ar no domingo no “Sunday Morning Futures” da Fox News. Prometendo avançar com suas políticas de guerra comercial, Trump descartou um slide nos mercados de ações, que geralmente são uma de suas medidas favoritas de desempenho econômico.
Um teste crítico do Presidente Johnson e Democratas do Senado
O próximo teatro do Congresso representará primeiro um teste inicial da capacidade do presidente da Câmara, Mike Johnson, de promulgar a agenda de Trump com uma minúscula maioria republicana. As contas de gastos StopGap geralmente alienam falcões fiscais conservadores e membros do caucus da extrema-direita. Mas Trump está exigindo unidade de seu lado e está cobrando essa medida-que congela os gastos de primeira linha, mas gera financiamento para suas prioridades, incluindo defesa e segurança de fronteira-como um adiantamento em profundos cortes do governo.
Os líderes republicanos estão dizendo aos membros que a aprovação da medida de financiamento do Stoptap, conhecida como uma resolução contínua, daria mais tempo para codificar cortes do governo de Musk em uma conta futura e evitar uma divisão do Partido Republicano que poderia dificultar a ambiciosa agenda de Trump, incluindo seu impulso por enormes cortes de impostos.
Ainda assim, o fracasso em produzir planos de gastos detalhados para os departamentos governamentais individuais e a decisão de promover decisões vitais no caminho levanta dúvidas sobre a capacidade da maioria da maioria da casa de funcionar. O projeto de lei não lida com a necessidade de elevar o limite de empréstimos do governo – outra crise iminente que poderia causar contágio econômico dentro de semanas sem ação imediata. Também não codifica o balanço de Musk em empregos e programas do governo federal – talvez porque sejam cada vez mais divisivos e possam ameaçar a unidade do Partido Republicano.
Trump está apostando que o apoio à missão de Musk entre os eleitores da Base Maga convencerá os legisladores do Partido Republicano que geralmente são céticos a tais medidas para apoiar essa solução temporária. “Todos os republicanos devem votar (por favor!) Sim, na próxima semana”, escreveu ele no sábado sobre a verdade social, acrescentando: “sem dissidência”.
Sua estratégia pode estar funcionando. O deputado republicano do Texas, Chip Roy, um flagelo de resoluções contínuas, disse ao podcast de Steve Bannon na semana passada que ele voltou “mantendo as luzes acesas” no governo com um projeto de lei para criar tempo para almíscar e seu departamento de eficiência do governo para continuar empunhando o machado de gastos. E o deputado Andy Harris, presidente do Freedom Caucus, disse que apoiou completamente a medida. “O Congresso deve manter o governo aberto para que Doge possa continuar a eliminar resíduos, fraudes e abusos em nosso governo. Essa resolução contínua é necessária para promover a agenda do presidente Trump ”, escreveu o republicano de Maryland em X.
Os democratas da Câmara estão decididos a se opor ao projeto de lei em um dos momentos mais importantes do novo Congresso. Rosa DeLauro, a principal democrata do Comitê de Apropriações da Câmara, disse em comunicado que o plano é um “poder de poder para a Casa Branca e permite ainda mais o bilionário não controlado Elon Musk e o presidente Trump roubarem do povo americano”. O legislador de Connecticut argumentou que, ao desistir de passos de gastos com um ano inteiro, os republicanos haviam entregado seu poder a “um bilionário não eleito”.
O chefe da Tesla agora se prometeu consultar os republicanos no Congresso sobre seus profundos cortes em empregos e gastos do governo, depois que os legisladores começaram a receber reação de alguns de seus constituintes. Johnson espera codificar os cortes em novas medidas no final do ano-um elevador muito mais pesado do que o atual patch de curto prazo.
Os democratas ainda estão lutando por um balcão eficaz do poder executivo de Trump Blitzkrieg em suas primeiras seis semanas no cargo. E seus protestos descoordenados e fúteis durante o discurso do presidente ao Congresso na semana passada enfatizaram a falta de coerência interna no partido no caminho a seguir.
Se o projeto de lei de gastos com stoptap chegar ao Senado, os líderes do partido enfrentarão um dilema. Por enquanto, eles estão pedindo uma retomada de negociações bipartidárias sobre projetos de orçamento do ano inteiro arquivados por Johnson e Trump, no que parece mais um exercício de relações públicas do que uma estratégia política séria.
O fracasso em bloquear a medida-que o partido tem o poder de fazer, dado o limiar de Filibuster de 60 votos no Senado-poderia desmoralizar ainda mais os apoiadores e ressaltar a impotência dos democratas em Washington dominados pelos republicanos.
Mas se os democratas bloquearem o projeto e são fundamentais para fechar o governo e os serviços vitais, correm o risco de prejudicar seus próprios constituintes e distrair o calor político que está começando a se basear em Trump e Musk. Os democratas querem mostrar que o Partido Republicano não pode governar – e alguns parlamentares acreditam que não deveriam atrapalhar o que vêem como o caos e a malfeither de Trump. Fechar o governo para salvá -lo também parece um trecho lógico. E também há perigo político, já que muitos americanos apóiam as aspirações do presidente de reduzir o tamanho da máquina federal – mesmo que alguns duvidem de seus métodos.
O senador Andy Kim disse a Jake Tapper da CNN em “Estado da União” no domingo que o fracasso de Johnson em discutir um projeto de lei com os democratas mostrou um fracasso da liderança republicana. Kim pediu uma conta de StopGap de 30 dias para permitir que as negociações continuassem. O democrata de Nova Jersey acrescentou Johnson: “Ele está realmente mostrando o quão ruim ele está governando agora. … Ele é quem está se afastando desta conversa bipartidária agora. ”
Mas Kim exemplificou a posição complicada dos democratas quando lhe perguntaram se ele se oporia ao projeto de lei de stoptap se chegar ao Senado. “Bem, ainda não é simples, porque não sabemos o que a casa vai fazer”, disse ele.
Alguns democratas acreditam que o projeto de curto prazo é amplamente irrelevante, já que Trump, através de Musk, vem tomando decisões unilaterais para cortar programas, funcionários e agências do governo que o Congresso já financiou em um processo potencialmente inconstitucional que enfrenta vários desafios judiciais.
“Veja, o presidente está decidindo como gastar o dinheiro da maneira que quiser, mesmo quando temos um orçamento em que os democratas e os republicanos votaram”, disse o senador democrata Elissa Slotkin, de Michigan, na NBC “Meet the Press”. “Essa é uma questão constitucional, certo? Todo mundo sabe que o Congresso tem o poder da bolsa. Então, até que eu veja algumas garantias de que o que passarmos na próxima semana garantirá que o dinheiro seja gasto como o Congresso pretende, vou reter meu voto até ver isso. ”
O senador Patty Murray, vice -presidente do Comitê de Apropriações do Senado, criticou a resolução contínua como um “fundo de lama” projetado para dar a Musk e superar mais poder sobre investimentos críticos de gastos em estados e distritos que apoiam estudantes, veteranos, famílias e pacientes. O democrata do estado de Washington acrescentou: “Em vez de entregar as chaves ao governo Trump com esse projeto, o Congresso deve aprovar imediatamente um CR de curto prazo para impedir um desligamento e terminar o trabalho em contas de financiamento bipartidário que investem em famílias, mantenham a América segura e garantir que nossos constituintes tenham uma opinião sobre como o financiamento federal é gasto.”
Mas se Johnson e Trump entrarem na Câmara, esse caminho será fechado, e os democratas do Senado enfrentarão uma escolha desagradável, eles ainda não parecem dispostos a enfrentar.
