CNN
–
Uma Suprema Corte acentuada recusou na terça -feira para interromper a execução de um preso no corredor da morte na Louisiana que argumentou que o uso de gás nitrogênio interferiria em suas crenças budistas – um argumento que atraiu o interesse de um dos conservadores do Tribunal.
Jessie Hoffman afirmou que o método de execução do estado interferiria em sua capacidade de se envolver na respiração meditativa quando ele morreu, uma prática que seus advogados disseram à Suprema Corte “carrega profundo significado espiritual”.
Como costuma ser o caso em sua bolsa de emergência, a Suprema Corte não explicou seu raciocínio para negar o pedido de Hoffman para interromper sua execução. No entanto, o juiz Neil Gorsuch, um conservador, juntou -se aos três liberais do tribunal em dissidir da decisão.
Gorsuch, entre os defensores mais francos dos direitos religiosos do Tribunal, disse que os tribunais inferiores deveriam ter analisado mais de perto a alegação religiosa de Hoffman. Gorsuch disse que teria enviado o caso de volta ao 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA de Nova Orleans para reconsideração.
“Talvez essa afirmação não tenha mérito”, escreveu Gorsuch. “Mas a omissão inexplicável do Quinto Circuito deixa esse tribunal mal posicionado para avaliá -lo.”
Hoffman foi condenado pelo assassinato de 1996 de Mary “Molly” Elliott.
A Suprema Corte, às vezes, fez acomodações religiosas para os presos no corredor da morte. Em 2022, por exemplo, o Tribunal decidiu que um preso do corredor da morte do Texas poderia ter seu conselheiro espiritual orar em voz alta e “deitar as mãos” sobre ele durante sua execução.
A Louisiana realizou a execução ainda na terça -feira, disse o advogado de Hoffman.
“Hoje à noite, o estado da Louisiana realizou a execução sem sentido de Jessie Hoffman”, disse a advogada Cecelia Kappel em comunicado. “Ele era pai, marido e homem que mostrou uma capacidade extraordinária de redenção.”
Esta história foi atualizada com relatórios adicionais.
