CNN
–
Um juiz federal decidiu no sábado que o chefe de uma agência de guarda do governo que o presidente Donald Trump está tentando disparar tem o direito de permanecer no cargo, estabelecendo uma disputa que quase certamente será decidida pela Suprema Corte.
A decisão da juíza do distrito dos EUA, Amy Berman Jackson, é uma vitória para o advogado especial Hampton Dellinger, que processou o governo Trump por sua demissão em um caso que já foi para a Suprema Corte uma vez antes. A decisão mais recente remove algumas das questões legais técnicas que complicaram os apelos anteriores do Departamento de Justiça.
“O trabalho do advogado especial é investigar e expor práticas antiéticas ou ilegais direcionadas a funcionários públicos federais e ajudar a garantir que os denunciantes que divulguem fraudes, resíduos e abusos por parte das agências governamentais possam fazê -lo sem sofrer represálias”, escreveu Jackson. “Seria irônico, para dizer o mínimo, e inimigo dos fins avançados pelo estatuto se o próprio advogado especial pudesse ser resfriado em seu trabalho por medo de remoção arbitrária ou partidária”.
A decisão de outra forma, disse ela, ofereceria ao presidente “uma licença constitucional para intimidar funcionários do ramo executivo para fazer sua vontade”.
O governo Trump está apelando da decisão.
O caso de Dellinger pode, em última análise, ajudar a decidir quanto poder Trump tem para demitir a liderança contra agências independentes, muitas das quais são protegidas com leis federais que impedem sua demissão sem negligência de dever ou mal infância. Mas até agora, a maior parte das disputas legais se concentrou em questões processuais, como se certas ordens judiciais temporárias podem ser apeladas.
A última decisão de Jackson eliminará alguns desses obstáculos processuais.
“Sou grato por ver o tribunal confirmar a importância e a legalidade do que o Congresso de Protections ofereceu minha posição”, disse Dellinger em comunicado. “Meus esforços para proteger os funcionários federais em geral, e os denunciantes em particular, a partir de tratamento ilegal continuarão”.
O Escritório de Conselho Especial dos EUA não está relacionado a conselhos especiais como Jack Smith ou Robert Mueller, que são nomeados para supervisionar investigações politicamente sensíveis do Departamento de Justiça. Em vez disso, o escritório de Dellinger lida com alegações de retaliação de denunciantes feitas em nome dos funcionários federais.
A Suprema Corte já considerou a controvérsia uma vez antes: cinco juízes concordaram no final da semana passada para manter o assunto em “suspensão” por vários dias. Essa decisão foi essencialmente um chute judicial que permitiu que os juízes não respondessem às perguntas levantadas pelo caso, já que a ordem inicial de Jackson estava prestes a expirar de qualquer maneira.
Katelyn Polantz, da CNN, contribuiu para este relatório.
