CNN
–
Os republicanos estão parados com a investigação que relavendo o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA, com o presidente da Câmara, Mike Johnson, e o republicano liderando o esforço discordando de como avançar.
Johnson quer que os republicanos parem de investigar o ex -comitê de 6 de janeiro, incluindo a ex -deputada do Partido Republicano Liz Cheney, e restrinja seu foco, de acordo com três fontes familiarizadas com as negociações. Mas o representante do Partido Republicano Barry Loudermilk, que foi escolhido para lamentar a investigação, prefere um mandato mais amplo, uma posição apoiada por alguns funcionários da Casa Branca. O presidente Donald Trump disse a Johnson antes de assumir o cargo de que queria que essa investigação fosse uma prioridade, informou a CNN anteriormente.
O escopo cônico também proibiria a investigação de analisar a preparação para a segurança que antecedeu o ataque e como melhorar a segurança no Capitólio dos EUA daqui para frente, acrescentaram as fontes.
A discordância dos bastidores que tem negociações de impulso é em parte por que o novo subcomitê selecionado da Loudermilk, que Johnson anunciou em janeiro, ainda não iniciou seu trabalho, disseram as fontes.
O escritório de Johnson não respondeu a um pedido de comentário. A CNN também procurou Loudermilk para comentar.
No último Congresso, Loudermilk se concentrou no antigo comitê de 6 de janeiro e seu produto de trabalho. O relatório do Partido Republicano culminou recomendando que Cheney seja investigado pelo FBI por seu papel na investigação do ataque do Capitólio.
Mas se Johnson fizesse o que quer, Loudermilk não seria capaz de pegar seu trabalho de onde parou. A nova investigação de Housing Loudermilk sob o Comitê Judiciário da Câmara, como Johnson preferiria, limitaria os tópicos que o subcomitê poderia investigar. Seu foco mudaria para assuntos como as antigas investigações federais do Departamento de Justiça em 6 de janeiro; tentando identificar a pessoa que colocou duas bombas viáveis de tubulação perto da sede do Comitê Nacional Republicano e Democrata; e as fontes humanas confidenciais – informantes pagos do FBI – que estavam em Washington DC em 6 de janeiro. Ambas as áreas já estão sendo analisadas pelos aliados de Trump no DOJ, incluindo o procurador -geral Pam Bondi e o diretor do FBI Kash Patel.
A disputa sobre como lidar com a investigação fala de divisões mais amplas que persistem no Partido Republicano sobre como lidar com o tópico de 6 de janeiro. Muitos legisladores republicanos gostariam de seguir em frente, mas não podem porque o próprio Trump não foi feito com o passado e continua a fazer com que os ex -membros do comitê de 6 de janeiro seja um alvo de primeira linha.
O deputado do Partido Republicano Mike Collins, da Geórgia, que se referiu aos manifestantes que invadiram o Capitólio como “avós pacíficas”, disse a investigação de Loudermilk: “Espero que não esteja paralisado”.
Enquanto isso, o deputado do Partido Republicano Juan Ciscomani, do Arizona, que representa um distrito de swing, disse à CNN que não estava ciente de que seus colegas continuavam investigando o dia 6 de janeiro, indicando que essa não é uma prioridade em toda a conferência.
“Eu nem sabia que havia um esforço para manter isso honesto com você”, disse Ciscomani.
Não é a única maneira que Johnson está paralisando quando se trata de como ele lida com 6 de janeiro.
Johnson ainda não pendurou uma placa para homenagear os policiais do Capitólio que responderam ao ataque em 6 de janeiro, embora o ex -presidente Joe Biden assinasse uma lei que o Congresso passou em 2022, exigindo que essa placa fosse exibida na frente do Capitólio.
Dados os dois primeiros meses caóticos da presidência de Trump, o impasse sobre como avançar com a investigação de Loudermilk ficou em grande parte sob o radar.
Mas não passará despercebido para sempre.
A deputada do Partido Republicano Anna Paulina Luna, da Flórida, que apoiou o esforço para declarar que Trump não se envolveu em uma insurreição, disse à CNN que os republicanos ainda precisam investigar o antigo comitê de 6 de janeiro, lapsos de segurança e reivindicações sobre o FBI.
“Precisamos analisar absolutamente isso”, disse ela.
