Uma versão desta história apareceu no What Newsletter da CNN. Para obtê -lo em sua caixa de entrada, inscreva -se gratuitamente aqui.
CNN
–
A decisão dos democratas do Senado de permitir que os republicanos aproveitem um projeto de lei de gastos evitará um desligamento de curto prazo, mas também dará aos republicanos o poder de conceder ao presidente Donald Trump nova alavancagem para controlar os gastos pelo resto do ano.
O retiro tático dos democratas dessa batalha de gastos significa que o governo permanecerá aberto e Trump pode continuar com mais facilidade com as mudanças sistêmicas e os cortes profundos que ele fez até agora sem a bênção do Congresso.
Divisões inteiras em agências como o Departamento de Educação e a NASA já foram demitidas, juntamente com a estripar o braço de proteção ao consumidor do governo, o Departamento de Proteção Financeira do Consumidor.
É esperada uma “redução em vigor” em larga escala dos trabalhadores federais em um futuro próximo.
Os americanos estão profundamente preocupados e um pouco empolgados com a perspectiva dos cortes de Trump, cuja amplitude potencial ainda não é conhecida.
Em uma pesquisa da CNN realizada pela SSRS e divulgada nesta semana, 22% dos adultos americanos acham que os cortes do governo de Trump ajudariam eles e suas famílias.
Cerca da metade, 51%, disse que os cortes os prejudicariam e suas famílias; Uma maioria um pouco maior, 55%, disse que os cortes prejudicarão a economia. Mais de um quarto, 27%, disseram que os cortes não ajudariam nem machucariam suas famílias.
Dos que esperam que os cortes os impactam, uma minoria, 29%, disse que os cortes já os afetaram ou suas famílias, mas a maioria, 71%, disse que os impactos viriam no futuro.
Aqueles que responderam à pesquisa explicaram em suas próprias palavras que efeitos eles esperavam, fornecendo algumas dicas sobre essas respostas.
Porções iguais, 19%, daqueles que disseram que os cortes os prejudicaram para os cuidados de saúde ou para um efeito nos preços.
Aqueles preocupados com o seguro de saúde apontaram efeitos no Medicare, Medicaid ou outras opções de seguro.
Trump prometeu na trilha da campanha que o Medicaid e o Seguro Social não seriam afetados pelos cortes do governo, mas, mais recentemente, ele e Musk argumentaram que há fraude, desperdício e abuso nos programas, sugerindo que eles tentarão mudá -los.
Ambas as partes terão que lidar com o custo do Medicare e da Seguridade Social, os quais poderiam ser forçados a reduzir os pagamentos dentro de uma década ou mais se não forem reformados.
É verdade que os republicanos no Congresso provavelmente buscarão cortes no financiamento do Medicaid em um projeto de lei que simultaneamente estende e expande cortes de impostos do primeiro governo Trump. Há um efeito indireto para cortes do governo. Os cortes na ajuda externa causaram demissões não apenas dos trabalhadores da USAID, mas dos contratados em países estrangeiros.
A Universidade Johns Hopkins anunciou quinta -feira que demitiria 2.000 trabalhadores por causa de cortes na USAID.
Os americanos também expressaram muito medo sobre cortes nos Institutos Nacionais de Saúde, ambos de pessoas que trabalham em pesquisa científica e aqueles que a apoiam.
Nesse sentido, o Dr. Craig Spencer, professor da Brown University School of Public Health, discute as maiores implicações dos cortes de Doge de Elon Musk no setor de saúde. Assistir.
Outras pessoas estão analisando como o governo federal mantém parques.
Embora o Departamento de Assuntos dos Veteranos tenha prometido que os cuidados não serão afetados por cortes, o governo pretende reduzir o tamanho da força de trabalho do VA.
Quanto aos parques, já existem avisos de que as demissões e um congelamento de contratação afetarão a capacidade dos parques a serem mantidos durante o próximo verão. Além disso, os cortes no Serviço Florestal dos EUA podem afetar a capacidade de responder a incêndios florestais.
Os preços dos alimentos podem realmente aumentar como resultado de tarifas, em particular no Canadá e no México. O aumento dos preços dos ovos, por outro lado, se deve em grande parte ao surto de gripe aviária. Uma questão maior com a guerra comercial de Trump pode ser como as tarifas de retaliação na China e cortes para a ajuda externa dos EUA afetarão os agricultores americanos, que dependem das exportações.
A minoria dos americanos que esperam ser ajudados pelos cortes está analisando principalmente dois benefícios. Cerca de um quarto deles esperam impostos ou impostos reduzidos para beneficiá -los. Uma parcela menor espera que a inflação seja aliviada ou os preços caírem como resultado de gastos reduzidos do governo.
Alguns viram os cortes como um símbolo.
Outra pessoa disse que o governo gasta em seu próprio nome, não para pessoas individuais, e embora os cortes ainda não tenham um impacto, essa pessoa está confiante de que sim.
Uma vantagem importante dos cortes do governo é que eles poderiam realmente restaurar a fé nos sistemas americanos entre a parte da população que sente que o governo está trabalhando ativamente contra eles, embora exista um elemento partidário para a fé no governo. Uma pessoa que confia no governo de Trump pode não confiar em uma administração democrática no futuro.
Embora tenha havido alguma conversa preliminar sobre um “dividendo do Doge”, um pagamento único aos contribuintes para representar a economia do Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk, a idéia ainda não ganhou força. Além disso, como os EUA estão no meio dos principais gastos com déficit, qualquer crédito ainda precisaria ser emprestado. Trump planeja cortar impostos, mas esses cortes provavelmente darão o maior benefício aos americanos que mais pagam impostos.
Até agora, Trump e Musk se concentraram em cortar ajuda externa, gastos domésticos sem defesa e força de trabalho federal, mas esses não são os maiores elementos dos gastos dos EUA. Para realmente afetar os gastos, eles terão que enfrentar gastos com defesa, previdência social, Medicare e Medicaid. Esses serão muito mais difíceis e controversos esforços se passarem.
Alguns que aprovam os cortes dão crédito a Trump por coisas não necessariamente relacionadas aos cortes.
Certamente, Trump fez uma demonstração de interromper o influxo de migrantes, embora isso possa ser um exemplo de mais cortes do governo do que o governo. As taxas de hipoteca caíram nas últimas semanas, talvez um sintoma de incerteza econômica. Se a inflação esfriar e a economia parar, eles podem cair mais. De fato, os preços do gás caíram, 11% desde que Trump assumiu o cargo, embora Chris Isidore da CNN tenha descoberto que a política energética de Trump ainda não teve muita oportunidade de afetar os preços. Os EUA já estavam produzindo mais petróleo do que qualquer outro país quando assumiu o cargo e a produção ainda não aumentou. Esses preços são estabelecidos pela OPEP+ nações, que já haviam anunciado um aumento na produção.
A promessa de Trump de encerrar os impostos sobre dicas ainda não foi realizada. Os republicanos na Câmara e no Senado estão trabalhando em projetos de lei para ampliar os cortes de impostos de seu primeiro mandato que estão expirando e podem incluir uma remoção de impostos sobre dicas nessas letras. Mas os rascunhos finais ainda não foram divulgados e os cortes de impostos virão com mais cortes do governo ou mais gastos com déficits.
Uma pessoa acha que os cortes ajudarão em última análise, mas acrescenta que precisa haver equilíbrio.
É um ponto inteligente, já que o impacto dos cortes terá muito a ver com a percepção de como eles são percebidos e se os americanos sentem que foram longe demais.
Alguns americanos esperam cortes nos programas de rede de segurança. Uma pessoa está frustrada com o vizinho, que está em algum tipo de assistência.
É impossível verificar a história desse entrevistado sobre o vizinho, mas eles provavelmente gostarão do que está sendo proposto no Congresso, onde os republicanos esperam impor cortes aos programas do Medicaid e potencialmente impor novos requisitos de trabalho. Por outro lado, a expansão do Medicaid foi um elemento importante da Lei de Assistência Acessível e a principal razão pela qual a lei reduziu a taxa dos não segurados nos EUA.
