CNN
–
O presidente Donald Trump raramente para de se gabar de seu “grande relacionamento” com Vladimir Putin.
Um mundo cético em breve descobrirá se a suposta contagem de mentiras para qualquer coisa.
O presidente russo, autor de uma invasão não provocada e brutal da Ucrânia, respondeu na moda de Moscou, consagrada pelo tempo, na quinta-feira ao plano dos EUA para um cessar-fogo imediato que o governo forçou a Kiev a apoiar. Putin produziu um longo conjunto de ofuscações e novas demandas que seriam inaceitáveis para a Ucrânia. Mas eles podem ter sido projetados para tentar um presidente dos EUA que está desesperado pelo tipo de ganhar uma trégua representaria.
Putin não rejeitou a abertura de Trump. Ele chamou de “ótimo e correto” e disse que o apoiou em princípio. Ele teve o cuidado de não alienar um presidente dos EUA que já ofereceu uma série de concessões à Rússia antes do início das negociações formais de paz, incluindo um entendimento de que a Ucrânia nunca teria um caminho para a participação na OTAN.
Mas as objeções e pedidos de Putin para mais discussões, inclusive com Trump, foram uma tentativa de ganhar tempo, com suas tropas à beira de empurrar as forças ucranianas para fora da região de Kursk da Rússia – um dos poucos chips de barganha que Kiev teria nas futuras negociações de paz.
Putin também levantou questões sobre o monitoramento de qualquer cessar -fogo e se a Ucrânia teria permissão para rearmar durante qualquer cessação da luta, de uma maneira que sugeriu que ele já estava tentando moldar qualquer acordo eventual para garantir o domínio russo. Putin também se referiu à necessidade de enfrentar as “causas radiculares” da guerra. Este é um código para várias queixas russas que incluem a existência de um governo democrático em Kiev. Também se refere às alegações de Moscou de que está ameaçado pela expansão da OTAN após a Guerra Fria e ao seu desejo de ver as tropas da Aliança se retirando dos ex -estados comunistas uma vez na órbita da União Soviética, como a Polônia e a Romênia.
A resposta da Rússia está fora de seu manual diplomático clássico, que normalmente procura sugar interlocutores para negociações exaustivas que empilham atrasos e condições que permitem que o Kremlin perseguir seus objetivos estratégicos nesse meio tempo.
Os eventos de quinta -feira mostraram o quão difícil será para o governo Trump afastar a Rússia de sua posição e a negociações sérias sobre um cessar -fogo.
O paralisante da Rússia contrastava com a corrida de Trump por um avanço valioso quando suas políticas comerciais desencadearam quedas do mercado de ações e lançaram uma nuvem sobre a economia. “Acho que estaremos em muito boa forma para fazê -lo. Queremos acabar com isso ”, disse Trump no Salão Oval na quinta -feira, em uma explosão de otimismo que chocou com a realidade.
Trump deu a melhor volta na resposta de Putin, dizendo que havia emitido uma “declaração muito promissora, mas não estava completa”. Ele acrescentou: “Agora vamos ver se a Rússia está ou não lá. E se não forem, será um momento muito decepcionante para o mundo. ” O otimismo de Trump foi compreensível, pois ele procura criar impulso para uma iniciativa diplomática incipiente. Mas sua disposição de ignorar um novo conjunto de condições onerosas de Putin fez um forte contraste com sua fúria quando o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se sentou no Salão Oval e tentou explicar por que ele não confiaria na palavra da Rússia em um acordo de paz sem garantias de segurança.
O almirante aposentado James Stavridis disse na quinta -feira que o líder russo estava mantendo uma linha cuidadosa: “Se você a colocar em uma escala entre ‘Nyet’, ‘não’ e ‘Da’ ” Sim ‘, ele está bem no meio”, disse ele ao Jim Sciutto, da CNN. Stavridis, um ex -comandante aliado da OTAN, a Europa disse que o presidente russo daria alguns socos de Trump, mas não parava de pressionar seus próprios objetivos.
Trump repetiu na quinta -feira seu refrão frequente de que há oceano entre os EUA continental e a maior guerra terrestre da Europa desde a Segunda Guerra Mundial. Os mais próximos da ameaça são muito menos otimistas sobre as propostas de paz da América. “Sou pessimista e cético sobre as intenções da Rússia e a vontade da Rússia de prosseguir com uma paz justa e sustentável”, disse Isa Soares, ministro da Defesa da Letônia. Ele disse que a Rússia estava usando suas táticas típicas de “salame” para alcançar seus objetivos estratégicos, a saber, cortando seus objetivos políticos gerais e lidando com eles “peça por peça”.
Se Trump forjar uma paz duradoura e sustentável na Ucrânia, ele oferecerá uma grande conquista que pode valer o prêmio Nobel da Paz que ele teria almejado. Mais importante, milhares de vidas – ucranianos e russos – serão salvas. Também pode haver alguma verdade na reivindicação frequente de funcionários da administração de que somente esse presidente tem a chance de terminar a guerra. Enquanto o presidente Joe Biden reuniu a Aliança Ocidental de maneira eficaz para fornecer à Ucrânia armas, munições e ajuda financeira que salvaram sua independência, nunca houve uma trilha para negociações de paz com Putin, que foi ostracizado após sua invasão da Ucrânia há três anos.
Trump também pode estar explorando a fadiga entre muitos americanos à custa desse apoio, embora sua alegação de que os EUA gastem US $ 350 bilhões é um exagero selvagem. E alguns analistas acreditam que o novo governo está apenas afirmando o óbvio – que a Ucrânia não poderá liberar as regiões orientais capturadas pela Rússia e pela Crimeia, anexadas por Putin em 2014. Além disso, há um acordo, mesmo que os governos europeus que se afastaram com Zelensky após o bullying de Trump.
Mas a deferência excessiva de Trump a Putin em seu primeiro mandato e seu elogio inicial à invasão da Ucrânia, juntamente com seu fascínio de longa data pelo líder russo, levanta dúvidas sobre seus motivos em seu esforço para acabar rapidamente com a guerra. Desde que assumiu o cargo pela segunda vez, o presidente tem Zelensky, de armas fortes, em uma notória foto do Oval Office e mudou de simpatia oficial do governo americano da vítima de um ataque cruel ao seu agressor, Putin. O presidente interrompeu o compartilhamento vital de inteligência dos EUA que ajuda a Ucrânia no campo de batalha e a proteger seus civis contra ondas de ataques de drones. Ele também interrompeu a assistência militar dos EUA para forçar Zelensky a aceitar sua demanda por um cessar -fogo imediato. Os suprimentos e a inteligência dos EUA estão fluindo novamente, mas a interrupção enviou uma mensagem clara a Zelensky de que Trump poderia encerrar a guerra em seus termos, se quisesse.
Mas qualquer pressão será levada a Putin, agora que ele, diferentemente do líder ucraniano, rejeitou os termos de Trump? Afinal, o presidente dos EUA disse há semanas que estava convencido de que Putin queria parar a luta. A resposta de quinta -feira mostra que, pelo menos por enquanto, o Kremlin quer manter a guerra.
O Presidente ameaçou esta semana tarifas sobre as importações russas e sanções bancárias que, segundo ele, devastariam as finanças de Moscou – mas após três anos de esforços para cortar a Rússia da economia global, as interações comerciais entre TI e os Estados Unidos são mínimos. E Moscou estabeleceu canais, inclusive através da China, para apoiar sua economia em tempo de guerra.
Trump se recusou a dizer na quinta -feira que alavancagem ele poderia trazer para Putin que poderia funcionar. Mas está claro desde que o presidente recuperou a Casa Branca que ele vê a Ucrânia como um trampolim no caminho para um relacionamento restaurado de superpotência com a Rússia. O presidente, por exemplo, pediu o retorno de Moscou ao grupo dos sete. O clube de nações ricas era conhecido como o G8 até que a Rússia fosse expulsa depois que arrebatou a Crimeia. Ele parece quase capaz de esperar a oportunidade de realizar uma cúpula com Putin pessoalmente que restauraria o lugar do líder russo no cenário mundial. E a retórica expansionista de Trump sobre dobrar o Canadá e a Groenlândia nos EUA recordam as justificativas de Putin para a invasão da Ucrânia. Portanto, poderia chegar um momento em que os incentivos para um relacionamento mais amplo com Washington convencem Putin de que é hora de arquivar, provavelmente temporariamente, sua obsessão pela Ucrânia.
No primeiro mandato de Trump, havia especulações desenfreadas sobre se ele estava comprometido pela Rússia; Por que Moscou interveio nas eleições de 2016 para ajudá -lo, como avaliou as agências de inteligência dos EUA; E por que ele admirou tanto Putin.
As raízes das obsessões de Trump permanecem incertas, embora as alegações de que ele sejam um trunfo de Moscou nunca tenham sido comprovadas e ainda parecem exageradas.
Mas em seu segundo mandato, Trump atacou aliados dos EUA e culpou Zelensky pela guerra, em vez do líder russo que o iniciou.
É por isso que especialistas e governos tradicionais de política externa dos EUA se preocupam com o que seria a resposta se Putin pedisse a Trump para ajudar a expulsar Zelensky como uma condição para um acordo de paz – especialmente porque o presidente dos EUA já sugeriu, falsamente, que o líder ucraniano que foi pego em seu primeiro impeachment foi um ditador. E como o presidente responderia se os russos o pedissem para retirar as tropas da OTAN na Europa Oriental para abordar o que Putin chama falsamente de “as causas da raiz” do conflito ucraniano?
A questão é se Trump está negociando com Putin ou se o líder russo o está manipulando.
