CNN
–
O presidente Donald Trump está conquistando vitórias geracionais para o Partido Republicano no campo de batalha cultural e ideológico da educação – que os apoiadores de Maga vêem como um bastião hostil do poder liberal maduro para a interrupção.
Em um movimento que ele descreveu como “45 anos em formação”, Trump, sentado entre crianças em mesas em uma sala de aula simulada na Casa Branca, assinou uma ordem executiva projetada para obliterar o Departamento de Educação.
“Parece estranho, não é? Departamento de educação, vamos eliminá -lo”, disse Trump, ciente de que é improvável que ele faça o Congresso votar para abolir a agência – mas que ele pode sufocá -lo por dentro de qualquer maneira.
Os republicanos veem o departamento como um viveiro de ativismo liberal, uma fonte de políticas sociais “acordadas” sobre diversidade e inclusão e um aliado dos sindicatos dos professores, que são uma base do Partido Democrata. Um senso entre os eleitores do Partido Republicano de que o departamento promove valores antitéticos a princípios conservadores foi exacerbado pelo fechamento da escola durante a pandemia e pelo debate sobre como tratar estudantes trans.
Mas Trump não tem apenas educação do ensino fundamental e médio, enquanto tenta usar o poder executivo agressivo em seu segundo mandato. A administração está pressionando as universidades de elite nos currículos. Está cortando centenas de milhões de dólares em subsídios de pesquisa como parte de seu expurgo do governo federal. E está provocando medo nos campi com suas políticas de imigração de linha dura que visam vários acadêmicos e ativistas.
A abordagem causou temores sobre a interferência do governo no ensino superior e sobre a supressão do direito constitucional à liberdade de expressão – que é sublinhado apenas quando protege a retórica que muitos americanos consideram inaceitáveis.
A repressão também aumentou a perspectiva de que uma jóia nacional americana – o poder global, o alcance e a reputação da pesquisa científica no Colégio dos EUA – pudesse ser danificada e que poderia haver um dreno de cérebros científicos e financiamento para países estrangeiros. Na semana passada, por exemplo, a Universidade Johns Hopkins anunciou que estava cortando 2.000 empregos em 44 países depois de perder US $ 800 milhões em financiamento durante o esforço para desmontar a agência dos EUA para o desenvolvimento internacional.
As universidades de elite estão especialmente apoiadas para uma escalada na campanha do governo Trump – uma vez que são consideradas no Partido Republicano como incubadoras de protestos liberais e costumes que o movimento Maga procura erradicar.
A filosofia foi resumida pelo agora vice-presidente JD Vance, formado pela Yale Law School, que era na época um candidato ao Senado, em uma conferência nacional de conservadorismo em 2021. Vance defendeu uma campanha contra “instituições muito hostis” e acrescentou: “Se algum de nós querer fazer as coisas que queremos fazer para o nosso país e que vivem, que se acrescentam-que se acham, que não se agradam e que os que querem fazer com que os que querem fazer com que os que querem fazer com que os que querem fazer com isso são que os que desejam fazer com que os que querem fazer com que os que desejem aquilo que desejamos são agregados e que se acrescentam.
Tais conversas dizem respeito a historiadores familiarizados com a estratégia dos líderes totalitários no exterior, que têm como alvo universidades e outras instituições, como a imprensa, como parte de um ataque mais amplo contra a liberdade de expressão.
Um dos primeiros atos do presidente russo Vladimir Putin em seu domínio de 25 anos foi expulsar as influências democráticas liberais e orientadas para o oeste das universidades russas enquanto suprimia as liberdades acadêmicas. E um dos heróis dos agentes do MAGA de Trump é o primeiro -ministro húngaro Viktor Orbán, que há muito agrediu instituições liberais como universidades. Isso faz parte de um manual que também prenunciou as tentativas agressivas de Trump de cooptar os grandes negócios e levar o poder executivo ao limite-e às vezes além dos limites constitucionais.
A nova frente do governo em sua operação de aplicação de imigração nas universidades foi destacada pela detenção neste mês de graduada em Columbia e portador do Green Card Palestinian Mahmoud Khalil, que ajudou a liderar protestos no campus no ano passado contra a guerra de Israel contra o Hamas após os ataques de 7 de outubro de 2023. O caso é apenas um dos vários estudantes envolvendo universidades americanas ligadas ao Oriente Médio, e Trump prometeu uma varredura muito mais ampla.
“Esta é a primeira prisão de muitos por vir”, escreveu Trump sobre a Truth Social no início deste mês em uma referência a Khalil. “Sabemos que há mais estudantes em Columbia e outras universidades de todo o país que se envolveram em atividade anti-americana pró-terrorista, anti-semita, e o governo Trump não a tolerará”.
Elise Stefanik, candidata de Trump a servir como embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, viu seu perfil no mundo Maga – e nacionalmente – subir depois de fazer suposta anti -semitismo nas escolas da Ivy League uma questão de assinatura. A campanha do representante de Nova York foi fundamental na renúncia do presidente Claudine Gay na Universidade de Harvard – a alma mater de Stefanik.
Os incentivos políticos para que os republicanos tenham alvo a educação cresceram constantemente nas últimas décadas, à medida que o partido passou de um paraíso para elites para uma força populista que agora fala para os eleitores da classe trabalhadora e não educados em faculdade-um processo enviado para o Overdrive por Trump em 2016.
Ao mesmo tempo, o Partido Democrata se afastou de suas raízes de colarinho azul e baseou suas mais recentes vitórias na eleição presidencial na grande participação de estudantes, graduados da faculdade e eleitores mais ricos. O aparente desprezo de alguns líderes progressistas para a antiga base de poder do partido e a maneira como as universidades se tornaram refúgios para campanhas sociais liberais que alienam muitos conservadores, endureceram essa nova linha de falha política.
De fato, o nível educacional agora se tornou uma das características definidoras da afiliação política – e uma das mais severas divisões em uma nação cheia deles. Nas pesquisas de saída da CNN das eleições de 2024, 56% dos graduados votaram no vice -presidente Kamala Harris, o candidato democrata, enquanto uma porcentagem idêntica de eleitores sem um diploma universitário votou em Trump.
Os principais políticos republicanos também entenderam que a hostilidade conservadora em relação às instituições educacionais de elite pode ser um vencedor político. O governador da Flórida, Ron DeSantis, por exemplo, foi um crítico amargo dos desligamentos escolares durante a pandemia Covid-19. Ele também está tentando refazer as universidades públicas de seu estado para erradicar os programas de diversidade, equidade e inclusão e buscar reformas ideológicas usando a alavancagem de financiamento estatal em um modelo para Trump em nível federal.
A Ordem Executiva de Trump percorreu um longo caminho para cumprir uma promessa feita pelo presidente Ronald Reagan – a quem ele substituiu como a luz ideológica orientadora do Partido Republicano moderno.
Ele instruiu a secretária de educação Linda McMahon a tomar “todas as medidas necessárias para facilitar o fechamento da autoridade de educação e devolução da Autoridade de Educação para os Estados”.
O presidente justificou a mudança, alegando que os EUA gastam mais dinheiro em educação do que muitos países desenvolvidos e, no entanto, trilhas em muitas avaliações de padrões educacionais. Como muitos republicanos, ele culpou essas falhas no departamento de educação e argumentou que o retorno da política escolar e do financiamento aos estados resolveria o problema. No entanto, como quase toda a política educacional, a contratação de professores, a responsabilidade pelos currículos e até o fornecimento de livros didáticos já está nos estados e nos conselhos escolares locais, ele pode estar escolhendo o objetivo errado.
O Departamento de Educação desempenha um papel vital no gerenciamento do setor crítico de empréstimos estudantis; Grants de Pell para estudantes de origens desfavorecidas; e financiamento para educação especial, estudantes com deficiência e aqueles de áreas mais pobres.
A Casa Branca anunciou que os empréstimos estudantis permaneceriam dentro do departamento, assim como alguns outros programas populares, enquanto Trump disse que a Pell Grants e o financiamento e os recursos para crianças com deficiência e necessidades especiais serão “totalmente preservadas”, mas podem se mudar para outros departamentos e agências.
Essa mudança eleva a possibilidade de que, embora Trump busque uma vitória ideológica e um novo destaque para seu programa político perpétuo, ele esteja preocupado que ele e seus companheiros republicanos possam pagar um preço pela interrupção. Esse é especialmente o caso, já que muitos dos fundos federais desembolsados para a educação vão para estados vermelhos que gastam menos por aluno na educação. De acordo com o EducationData.org, por exemplo, 8 dos 10 principais estados na aceitação de financiamento federal para estudantes do ensino fundamental e médio votaram no presidente em 2024.
Kim Anderson, diretor executivo da Associação Nacional de Educação, disse na CNN International na quinta-feira que os movimentos de Trump afetariam diretamente os distritos de ligação conservadora de onde ele atrai forte apoio.
“Eles terão muito menos dólares para se espalhar para cuidar das necessidades dos estudantes, as turmas subirem, os programas depois da escola vão cair”, disse Anderson. “Existem tantas lacunas que afetarão os alunos e o que eles precisam prosperar e viver em todo o seu potencial”.
Enquanto Trump reivindicou seu momento de triunfo geracional na educação na quinta -feira, ele também está assumindo um grande risco para os estudantes – e as perspectivas do Partido Republicano, que agora podem enfrentar algumas das desvantagens políticas de sua longa busca para fechar o Departamento de Educação.
