Washington
CNN
–
O presidente Donald Trump fez várias reivindicações falsas em um discurso de sexta -feira no Departamento de Justiça, no qual discutiu o sistema jurídico e o crime, mas também uma ampla gama de outros tópicos, incluindo imigração, a guerra na Ucrânia e o ex -presidente Joe Biden.
Trump também fez inúmeras alegações pelas quais não forneceu evidências, alegando Não especificado “crimes flagrantes” no governo durante o governo Biden, corrupção entre juízes não especificados, ilegalidade por meios de comunicação que ele alegou cobri -lo muito negativo e “torto” de comportamentos de escritórios de advocacia ligados a casos envolvendo Trump.
Aqui está uma verificação de algumas de suas afirmações.
Processos e Biden de Trump: Trump repetiu sua alegação regular sem fundamento de que o ex -presidente Joe Biden usou seu escritório para exercer o sistema legal contra Trump.
“Gravadas nas paredes deste edifício estão as palavras que o filósofo inglês John Locke disse: ‘Onde a lei termina, a tirania começa’. E vejo isso, e vi isso nos últimos quatro anos, quando alguém foi autorizado a atacar, cruelmente, com este departamento e o FBI, seu oponente político. Como isso deu certo? Não funcionou muito bem, mas não foi agradável. Fui atacado por um oponente político ”, disse Trump.
Nunca houve nenhuma evidência de que Biden usasse pessoalmente o Departamento de Justiça ou o FBI para atacar Trump.
Os dois processos federais de Trump, um sobre os esforços de Trump para derrubar sua derrota nas eleições de 2020 e outro sobre sua retenção de documentos classificados após sua primeira presidência, foram trazidos por um advogado especial, Jack Smith. Smith foi nomeado em novembro de 2022 pelo então general Merrick Garland, um nomeado Biden, mas isso não é uma prova de que Biden estava envolvido no esforço de acusação, muito menos que Biden atacou pessoalmente Trump usando o departamento; Festão disse em 2023 que ele renunciaria se Biden pedisse ele para agir contra Trump, e acrescentava que tinha certeza de que isso nunca aconteceria.
Os outros dois processos de Trump foram feitos por promotores distritais locais, um em Manhattan, Nova York e um no Condado de Fulton, na Geórgia. Ambos são democratas, mas não há evidências de que Biden ou sua Casa Branca dirigissem suas decisões. Trump foi condenado por falsificar registros de negócios no caso de Manhattan; O caso da Geórgia foi suspenso em junho de 2024, enquanto um tribunal de apelações considerou se o promotor público, Fani Willis, deveria ser desqualificado do caso.
Os dois casos federais foram retirados por Smith por causa da vitória das eleições de Trump em 2024. O caso de documentos já havia sido julgado improcedente por um juiz federal nomeado por Trump, mas Smith havia apelado de sua decisão de que sua nomeação como advogado especial era inconstitucional.
Investigação de documentos de Biden: Trump afirmou falsamente em seus comentários que o ex -presidente Joe Biden foi “essencialmente considerado culpado, mas eles disseram que ele era incompetente e, portanto, não o consideramos culpado, eu acho”. Ele acrescentou: “Ninguém sabe qual era a decisão”. Ele continuou: “Acho que preferia ser considerado culpado do que o que eles encontraram com ele. Eles disseram que ele não sabia o que diabos ele estava fazendo e, portanto, … deixe -o ir. ”
Biden não foi considerado culpado, “essencialmente” ou não, e não havia “julgamento” judicial; Biden nem foi acusado de um crime. O advogado especial que foi nomeado para analisar o manuseio de documentos classificados por Biden, Robert Hur, escreveu em seu relatório público que “as evidências não estabelecem a culpa de Biden além de uma dúvida razoável”, acrescentando que “várias defesas provavelmente criarão dúvidas razoáveis sobre tais acusações”.
Trump parecia estar se referindo na sexta-feira ao fato de Hur escrever no relatório: “Também consideramos que, no julgamento, Biden provavelmente se apresentaria a um júri, como fez durante a nossa entrevista, como um homem idoso e bem-intencionado e bem-intencionado com uma memória ruim”. Mas Hur não disse que teria trazido acusações contra Biden se não fosse por isso. Hur escreveu longamente sobre vários fatos do caso e possíveis defesas de Biden, o que significava que ele achava que tornaria muito difícil para o governo ganhar um veredicto de culpa unânime.
Imigração sob Trump: Trump repetiu duas reivindicações falsas sobre estatísticas de imigração durante suas presidências.
Primeiro, ele disse: “Em nosso primeiro mês inteiro no cargo, alcançamos o nível mais baixo de travessias de fronteiras ilegais já registradas”. Ele poderia ter dito com precisão o número de apreensões migrantes pela Patrulha da Fronteira em fevereiro de 2025 – 8.347 – foi a mais baixa em muitas décadasmas não é o número mais baixo já registrado. As estatísticas federais oficiais mostram que havia menos encontros de patrulha de fronteira com migrantes na fronteira sudoeste em alguns dos meses do início dos anos 1960 e nos anos anteriores.
Segundo, ele disse que “quando saí” do cargo pela primeira vez, “tivemos os números mais baixos de todos os tempos. Meu gráfico favorito de todos os tempos foi derrubado naquele dia e, nesse gráfico, disse que tínhamos os números mais baixos de todos os tempos. ” Mas o gráfico não mostra que a imigração ilegal estava no seu nível mais baixo na época em que Trump deixou o cargo, embora o texto ao lado de uma seta vermelha no gráfico afirme que é o que mostra. De fato, a flecha aponta para abril de 2020, quando Trump ainda tinha mais de oito meses restantes em seu primeiro mandato e quando a migração global diminuiu a velocidade por causa da pandemia covid-19.
Depois de atingir uma baixa de cerca de três anos (não uma baixa de todos os tempos) em abril de 2020, o número de migração na fronteira sul aumentou todos os meses até o final do primeiro mandato de Trump.
Ajuda americana e européia para a Ucrânia: Trump repetiu sua alegação desmascarada de que os EUA gastaram “talvez US $ 350 bilhões”, ajudando a Ucrânia em comparação com US $ 100 bilhões da Europa.
Nenhuma das figuras está correta. O valor de US $ 350 bilhões que Trump citou repetidamente é particularmente impreciso.
De acordo com o Kiel Institute for the World Economy, um think tank alemão que acompanha de perto a ajuda de guerra para a Ucrânia, Europa – a União Europeia e os países europeus individuais – cometeram coletivamente muito mais em tempo de guerra total em tempos militares, financeiros e humanitários da Ucrânia até US $ 129 bilhões de US $ 129 bilhões. A Europa também alocou mais ajuda militar, financeira e humanitária (cerca de US $ 144 bilhões) do que os EUA alocados (cerca de US $ 124 bilhão).
É possível chegar a diferentes totais usando diferentes metodologias de contagem, mas não há base aparente para o número de “US $ 350 bilhões” de Trump. O inspetor -geral do governo dos EUA que supervisiona a resposta da Ucrânia diz em seu site que os EUA haviam se apropriado de cerca de US $ 183 bilhões para a resposta da Ucrânia até dezembro de 2024, incluindo cerca de US $ 83 bilhões realmente desembolsados - e isso inclui financiamento gasto nos EUA ou enviados para países que não a Ucrânia.
Eleições dos EUA: Trump, prometendo restaurar a “justiça” no país, impugnou infundadamente a integridade das eleições dos EUA, dizendo: “As eleições, que foram totalmente fraudadas, são um grande fator”. Ele não invocou a eleição de 2020 em particular, como costuma fazer, mas, no entanto, não há base para uma alegação mais ampla de que “eleições” recentes neste país, plural, foram “totalmente fraudadas”.
Irã e grupos terroristas: Trump repetiu sua falsa alegação de que, quando era presidente, o Irã estava “totalmente sem dinheiro” e, portanto, “eles não estavam dando dinheiro ao Hamas ou Hezbollah”. O financiamento do Irã para grupos terroristas diminuiu na segunda metade de sua presidência, em grande parte porque suas sanções ao Irã tiveram um grande impacto negativo na economia iraniana, mas o financiamento nunca parou completamente, como quatro especialistas disseram à CNN em 2024. De fato, o próprio governo de Trump disse em 2020 que o Irã continuou a Fund Terror Grupos. Você pode ler uma verificação mais longa aqui.
