CNN
–
O governo Trump vem examinando se pode rotular alguns membros suspeitos de cartel e gangues dentro dos EUA como “combatentes inimigos” como uma maneira possível de detê -los com mais facilidade e limitar sua capacidade de desafiar sua prisão, de acordo com várias pessoas com conhecimento das deliberações.
A designação de “combatente inimigo” também pode ser aplicada a suspeita de narcoterroristas do lado de fora dos EUA, disseram o povo, como uma maneira de potencialmente dar aos EUA uma justificativa para realizar ataques letais contra eles.
Após os ataques do 11 de setembro em 2001, os EUA anexaram o rótulo “Combatante inimigo” a qualquer pessoa acusada de fazer parte ou apoiar o Taliban, a Al Qaeda, ou forças associadas envolvidas em hostilidades contra os EUA – e usou essa definição abrangente para manter muitos deles em detenção militar na Baía de Guantanamo.
As discussões reviveram um debate do primeiro mandato do presidente Donald Trump em 2018, quando ele queria aplicar a gravadora a todos os migrantes que haviam entrado ilegalmente nos EUA, de acordo com dois livros escritos pelo ex -oficial do Departamento de Segurança Interna Miles Taylor.
“Advogados e políticas como eu disseram que eram loucas e que nunca atenderiam à definição legal, e se começássemos a tratar migrantes como terroristas, não seria apenas uma ladeira escorregadia – seria um desbaste de enlace para a ilegalidade e o comportamento da polícia”, disse um ex -funcionário do governo Trump que serviu no DHS durante seu primeiro termo.
Uma das pessoas familiarizadas com as deliberações atuais disseram que desta vez, o governo estava apenas considerando maneiras de usar o rótulo contra suspeitos de membros dos oito grupos que Trump designou como organizações terroristas estrangeiras, incluindo Tren de Aragua e MS-13.
“Isso depende da ideia de que eles são designados terroristas”, disse essa pessoa.
A CNN pediu ao Pentágono, Conselho de Segurança Nacional e Departamento de Segurança Interna para comentar.
O governo freqüentemente tenta vincular migrantes ao terrorismo. Na quarta -feira, o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard postou em X que “o Centro Nacional de Contraterrorismo identificou 600 indivíduos com laços com terroristas que vieram por nossas fronteiras ilegalmente, reivindicaram asilo e sob o governo Biden, foram libertados aqui dentro de nossas fronteiras”.
Mas vários migrantes que o governo Trump acusou nas últimas semanas de serem membros do MS-13, Tren de Aragua, ou outros grupos agora designados como organizações terroristas estrangeiras negaram ter qualquer afiliação a eles.
Trump expressou extrema frustração com os tribunais federais interrompendo muitas deportações dessas migrantes, em meio a desafios legais questionando se eles estavam sendo concedidos pelo processo devido. Ao rotular os migrantes como combatentes inimigos, eles teriam menos direitos, diz o pensamento.
Especialistas jurídicos dizem que a aplicação do rótulo combatente inimigo a migrantes considerados terroristas não seria a solução fácil que alguns oficiais de Trump acham que poderia ser. Em primeiro lugar, não haveria base legal, disseram os especialistas, porque a designação de “combatente inimigo” só se aplicou ao Taliban, Al Qaeda e forças associadas.
“Está levando dois tópicos distintos na lei de segurança nacional e esperando que ninguém saiba que eles são distintos”, disse Steve Vladeck, professor de direito no Georgetown University Law Center e na CNN Legal Analyst. “Você não pode simplesmente dobrá -los sem reconhecer suas inúmeras diferenças substantivas … não há argumento legal de boa fé aqui”.
O rótulo também não impediria os migrantes de desafiar suas detenções no tribunal federal, mesmo que isso o tornasse um pouco mais complicado porque estariam sob custódia militar.
“Mesmo se eles designassem todas essas pessoas como combatentes inimigos, não faria nada para impedir sua capacidade de se opor à sua detenção se estivesse nos EUA”, disse Chris Mirasola, ex -advogado do Departamento de Defesa do primeiro governo Trump e agora professor de direito no Centro de Direito da Universidade de Houston. Mirasola disse que esses indivíduos ainda precisariam ter o devido processo, mesmo que acrescente mais “complexidade e ambiguidade” ao caso de um indivíduo.
Mas um ex -funcionário da defesa que deixou o DOD no início deste mês disse que provavelmente não impediria o governo de tentar.
“Tudo o que eles estão fazendo é caçar o truque estranho para tornar as deportações não revisáveis”, disse essa pessoa. “É um grande jogo de uma toupeira agora para os tribunais, mas eles estão se afastando”.
Uma questão em aberto é se alguém rotulado como combatente inimigo e enviado ao megaprison cecot de El Salvador, onde os EUA já enviaram centenas de supostos membros de gangues e cartel, seria capaz de recorrer de sua detenção e remoção.
Enquanto a Suprema Corte decidiu em 2008 que os combatentes inimigos na Baía de Guantánamo tinham o direito de fazê -lo, não está claro se esse direito se estende aos combatentes inimigos mantidos em qualquer outro lugar fora dos EUA.
Trump ficou particularmente frustrado com o caso de Kilmar Abrego Garcia, um homem de Maryland que o governo acusou de ser membro do MS-13, mas que foi deportado erroneamente para El Salvador em março. Seu caso criou uma luta legal prolongada entre o governo e os tribunais federais que ordenaram seu retorno aos EUA.
A designação de alguns migrantes como combatentes inimigos poderia teoricamente ser uma maneira de expandir o papel das forças armadas dos EUA em prendê -los e detê -los, um papel de aplicação da lei que as tropas são atualmente proibidas de atuar por lei.
Mas as discussões sobre isso preocupam profundamente alguns advogados do Pentágono e da Carreira, disse à CNN uma pessoa informada sobre as deliberações. Não está claro onde o secretário de Defesa Pete Hegseth pode pousar sobre o assunto, mas duas pessoas familiarizadas com o assunto disseram que alguns advogados do Pentágono provavelmente aconselhariam contra ele se chegassem à sua mesa para assinatura.
Por um lado, não está claro para os advogados dos advogados que o governo poderia razoavelmente argumentar que o rótulo combatente inimigo poderia até se aplicar a membros de grupos como MS-13 ou Tren de Aragua. Também seria legalmente duvidoso argumentar que os EUA estão em uma guerra prolongada com cartéis e gangues em solo americano, outro obstáculo legal que o governo teria que esclarecer se quisesse rotular combatentes inimigos.
Quando os EUA mantiveram pessoas em Guantánamo durante o que os EUA denominaram a Guerra Global ao Terror, confiava na autorização de 2001 para o uso da força militar como base para sua autoridade de detenção e argumentando que as leis da guerra se aplicaram.
Mas quando se trata de migrantes em solo dos EUA acusados de serem membros de gangues e cartéis agora considerados organizações terroristas, “este não é um conflito armado ou uma guerra”, disse o tenente -coronel da Força Aérea aposentada Rachel Vanlandingham, especialista em direito de segurança nacional e professor de direito da Southwestern Law School. “Então, legalmente, de maneira direta, há zero base legal para o presidente os declarar combatentes inimigos”.
Um dos ex -advogados do Departamento de Defesa disse que continua sendo uma questão em aberto, no entanto, se o governo poderia argumentar que o governo mexicano está em uma guerra contra os cartéis que “se derramou” para os EUA, tornando -o parte de um conflito armado.
“Eles têm controle total sobre uma nação inteira, representando uma grave ameaça à nossa segurança nacional”, disse Trump em março, referindo -se aos cartéis do México.
Trump vem socializando ativamente a idéia de que os EUA estão em guerra com gangues e cartéis transnacionais.
“Os cartéis estão travando guerra à América, e é hora de a América fazer uma guerra contra os cartéis, o que estamos fazendo”, disse Trump durante seu discurso ao Congresso em março.
He declared earlier this year that at least one transnational criminal group and recently designated foreign terrorist organization, Tren de Aragua, “is conducting irregular warfare against the territory of the United States both directly and at the direction, clandestine or otherwise, of the Maduro regime in Venezuela,” and invoked the Alien Enemies Act as a way to swiftly deport Venezuelan migrants without a court hearing.
O uso da Lei dos Inimigos Alienadores foi derrubado repetidamente nos tribunais, no entanto, inclusive na quinta -feira, quando um juiz federal impediu permanentemente o governo de invocar -o para deportar venezuelanos do distrito sul do Texas. Mas o governo deportou com sucesso mais de 130 venezuelanos para El Salvador, sob a AEA, antes que os tribunais intervieram.
De maneira mais ampla, os advogados do Pentágono se preocuparam com a crescente inclinação do governo Trump de usar os militares dos EUA para os esforços de segurança pública tradicionalmente tratados por agências e tribunais civis de aplicação da lei, disse uma das pessoas familiarizadas com as deliberações.
Preocupações semelhantes foram levantadas internamente durante a redação de uma ordem executiva, finalmente emitida por Trump na segunda -feira, que exige que o Departamento de Justiça e o Departamento de Justiça explorem como os ativos e o pessoal militares podem ser usados para combater o crime, acrescentou essa pessoa.
Hegseth ordenou milhares de tropas para a fronteira sul nos últimos meses para ajudar as agências policiais a repelir os cruzamentos de migrantes lá e, no início deste mês, Trump ordenou que os militares “assumissem um papel mais direto” nos esforços para garantir a fronteira, estabelecendo uma zona tampão militarizada lá em terras federais. Como resultado, as tropas agora podem prender os migrantes que transgreem nessa área.
Os advogados do governo estão mais abertos à aplicação da gravadora inimiga com suspeitos de cartel e gangues fora dos EUA, disseram as pessoas familiarizadas com as deliberações. Isso poderia dar aos EUA uma justificativa para usar a força letal contra eles, alguns funcionários acreditam, semelhante à maneira como os EUA conduzem ataques de drones sobre suspeitos de terroristas no Iraque, na Síria e na Somália.
Da mesma forma, a CIA analisa suas autoridades para usar a força letal contra cartéis de drogas no México, relatou a CNN e já está voando drones de vigilância que são capazes de estar armado sobre o México.
Os funcionários da agência têm sido “cautelosos” sobre o uso de “ativos tradicionalmente perseguindo o que eram vistos como alvos militares agora empregados contra alvos de cartel”, disse uma autoridade dos EUA anteriormente à CNN. Mas o rótulo combatente inimigo pode aliviar essas preocupações, uma das pessoas familiarizadas com as deliberações explicadas.
