Uma versão desta história apareceu no What Newsletter da CNN. Para obtê -lo em sua caixa de entrada, inscreva -se gratuitamente aqui.
CNN
–
Foi preciso um lobby intenso do presidente Donald Trump, uma noite toda, e uma votação em um projeto de lei para o qual muitas pessoas ainda não tiveram uma compreensão clara das mudanças finais, mas os republicanos da Câmara fizeram isso nesta semana. Eles passaram sua versão da “uma grande e bonita conta”, um gigante que combina cortes de impostos com novas disposições que afastarão as pessoas do Medicaid e da assistência alimentar.
Os americanos de baixa renda sentirão o efeito das mudanças nos programas de auxílio, enquanto os ricos verão a maior parte do lucro dos cortes de impostos, de acordo com várias avaliações.
Os democratas argumentam que a troca é cruel, mas os republicanos dizem que é necessário cumprir a agenda econômica de Trump e erradicar o desperdício e fraude, protegendo os programas para aqueles que precisam deles.
O que a Câmara aprovou é uma oferta de abertura, pois o processo agora muda para o Senado dos EUA, que deve aprovar sua própria versão de uma conta de impostos e gastos.
Os senadores estarão avaliando a reação pública ao projeto de lei da Câmara e o que os críticos disseram é uma transferência reversa de riqueza, muitas das quais serão colocadas no cartão de crédito do país na forma de gastos com déficits.
Aqui está uma olhada em como o “Big e bonito Bill” se beneficia dos americanos de baixa renda, a fim de cortar impostos, principalmente para os ricos.
Quanto a conta corta os impostos? Quanto ele corta nos gastos?
O pacote de cortes de impostos e gastos da casa é certamente uma conta “grande” em termos de impacto. Ainda não temos todos os números finais porque o Escritório de Orçamento do Congresso ainda está trabalhando na análise da versão final do projeto, que continha algumas mudanças significativas de última hora.
Mas as estimativas iniciais da CBO descobriram que as medidas fiscais do pacote aumentariam o déficit em US $ 3,8 trilhões em uma década, enquanto outras disposições reduziriam quase US $ 1 trilhão em apoio federal ao Medicaid e cupons de alimentos durante esse período.
O Medicaid, que fornece seguro de saúde para os americanos de baixa renda, enfrentaria os maiores cortes do pacote, com a CBO projetando uma redução de quase US $ 700 bilhões nos gastos federais. Enquanto isso, os vale -refeição, formalmente conhecidos como Programa de Assistência à Nutrição Suplementar, ou Snap, enfrentariam um corte de US $ 267 bilhões em apoio federal.
O projeto também aumentaria os gastos com defesa, imigração e segurança interna, enquanto recuava os gastos federais em algumas outras áreas.
A dívida nacional é superior a US $ 37 trilhões. Quanto essa conta acrescentaria a essa figura incrível?
No geral, o projeto de lei acrescentaria US $ 3,1 trilhões à dívida do país, incluindo juros, na próxima década, de acordo com uma análise independente do Comitê para um orçamento federal responsável.
Ainda estamos esperando a palavra final da CBO.
As projeções de orçamento de longo prazo são notoriamente difíceis, e os republicanos da Câmara estavam alterando as provisões até pouco antes de aprovarem a lei. Além disso, as coisas podem mudar quando os senadores começarem a trabalhar em sua versão.
A maioria dos cortes de impostos no projeto de lei não é exatamente cortes, mas sim extensões de cortes de impostos do primeiro mandato de Trump. A maioria dos americanos verá sua conta de impostos cair se algo assim se tornar lei?
Atualmente, se o Congresso não agir, a maioria dos americanos verá seus impostos aumentarem porque os cortes individuais do imposto de renda da lei de 2017 devem expirar no final deste ano. O pacote da casa tornaria permanente essencialmente todas essas disposições.
No entanto, muitas pessoas podem não notar esse aspecto da legislação, pois “tudo o que fará é estender o sistema tributário que eles conhecem e odeiam”, disse Howard Greckman, membro sênior do Centro de Políticas Tributárias.
Mas aqui está o impacto que o projeto de lei teria comparado ao Congresso não fazendo nada: em média, a maioria dos americanos veria um corte de impostos no próximo ano – mais de 80%, de fato, de acordo com a análise do centro das disposições fiscais. A família média veria seus impostos federais caírem em cerca de US $ 2.900.
No entanto, isso não inclui o impacto dos cortes de gastos, que chegaremos em um minuto.
O que sabemos sobre quanto vai para os contribuintes mais ricos e quanto vai para contribuintes de classe média e salário inferior?
Os contribuintes de renda mais alta chegariam à frente, com 60%dos cortes de impostos indo para os 20%melhores, que têm renda de pelo menos US $ 217.000, no próximo ano e mais de um terço para os 5%melhores, ou aqueles que ganham US $ 460.000 ou mais, segundo o centro.
Os números a seguir mostram como os ricos receberiam o maior impulso em sua renda após impostos em comparação com os outros.
Aqueles entre os 20% melhores teriam um corte médio de impostos de US $ 12.660 no próximo ano, aumentando sua receita após impostos em 3,4%. Mas, novamente, isso é comparado com a lei atual, na qual os cortes de impostos de Trump estão expirando.
Os ganhadores de renda média, que ganham entre US $ 67.000 e US $ 119.000, receberiam um intervalo de impostos de US $ 1.840, aumentando sua renda após impostos em 2,4%, enquanto aqueles no suporte mais baixo, que ganham menos de US $ 35.000, receberiam um corte de impostos de 160 dólares, aumentando sua renda posterior em 0,8%.
As circunstâncias individuais também desempenharão um papel importante, pois o pacote tributário fornece intervalos direcionados para certos grupos. Por exemplo, devido à eliminação temporária dos impostos sobre dicas e horas extras, aqueles que recebem esse tipo de compensação podem ver mais benefícios fiscais do que outros trabalhadores que ganham a mesma renda.
Há uma importante razão pela qual os cortes de impostos de Trump em 2017 agora precisam ser estendidos. Em 2017, os legisladores foram capazes de fazer parecer que os cortes de impostos teriam menos efeito de longo prazo no déficit e na dívida nacional, tornando-os temporários. Eles apostam, corretamente, que o Congresso deste ano priorizaria estender os cortes de impostos ou torná -los permanentes. Existem truques contábeis semelhantes nesta conta?
Certamente existem! Os republicanos da Câmara incluíram muitas das promessas de campanha de Trump no projeto, mas as tornaram temporárias para reduzir seu custo.
A eliminação de impostos sobre dicas e horas extras estaria em vigor de 2025 a 2028, como seria o aumento de US $ 4.000 na dedução padrão para idosos, que visa cumprir a promessa de Trump de encerrar os impostos sobre os benefícios da previdência social. Além disso, a dedução de até US $ 10.000 em juros em determinados empréstimos para carros também expira após 2028.
Várias das medidas fiscais de negócios do pacote – que são consideradas nos incentivos fiscais para os americanos mais ricos – também são temporários. Essa é uma das razões pelas quais a conta não é tão vantajosa para os super-ricos nos últimos anos.
Separadamente – e isso não é uma questão de contabilidade, mas da política – novos requisitos de trabalho para o Medicaid, que devem empurrar milhões de pessoas para fora do programa e provavelmente as deixam sem seguro, não chegariam até o final de 2026, o que é notavelmente após a eleição do meio do mandato. No entanto, os estados teriam a opção de implementar o mandato no início do ano.
Fazer todas as disposições temporárias de impostos individuais e comerciais permanentes acrescentariam US $ 5,1 trilhões à dívida do país, de acordo com o Comitê para a análise precoce de um orçamento federal responsável.
O projeto de lei compensa os cortes de impostos reduzindo a cobertura do Medicaid e os vale -refeições. Como isso considera o impacto que o projeto de lei terá no país?
Isso é essencial para entender o efeito geral do projeto nas carteiras dos americanos, principalmente naqueles que são mais baixos na escada de renda.
Os cortes de gastos profundos para o Medicaid e os vale -refeições resultarão em milhões de pessoas perdendo o acesso ao seu seguro de saúde e assistência alimentar, deixando -os muito pior financeiramente. As medidas, particularmente introduzindo os requisitos de trabalho para o Medicaid e expandindo-as no programa de cupons de alimentos, não serão apenas sentidos pelos adultos de baixa renda que os republicanos estão mirando, mas também crianças, idosos, pessoas com deficiência e outros, dizem os especialistas.
O modelo de orçamento da Penn Wharton analisou os números, levando em consideração os cortes de impostos e as reduções de gastos no Medicaid e nos vale -refeição, bem como as mudanças no programa federal de empréstimos para estudantes, que visam limitar o papel federal nos empréstimos de estudantes.
Ele descobriu que os americanos de menor renda, que cobrem cerca de US $ 17.000, veriam sua renda cair em US $ 820, em média, no próximo ano-depois de levar em consideração impostos e certos benefícios do governo. Isso é uma queda de 14,6%, em média.
O próximo grupo, com renda entre US $ 17.000 e US $ 51.000, perderia US $ 430 em renda, ou 1,1%, em média.
As famílias de renda média se sairiam melhor, recebendo um incentivo fiscal de US $ 840 ou um ganho de 1,1% em renda, em média. Esses contribuintes têm renda entre US $ 51.000 e US $ 93.000.
Mas os ganhadores mais altos, aqueles que ganham mais de US $ 174.000, desfrutariam de maiores aumentos de renda, de pouco mais de US $ 12.000, ou 2,6%, em média.
“Para pessoas de baixa renda, o que estão perdendo no Medicaid, suporte premium de cuidados acessíveis e cupons de alimentos mais do que domina qualquer tipo de benefício de impostos sobre dicas e outros cortes de impostos”, disse Kent Smetters, diretor do corpo docente do modelo de orçamento da Penn Wharton. “E eles não vão voltar ao crescimento econômico”.
É improvável que este projeto de lei aprova o Senado em sua forma atual. O que sabemos, se alguma coisa, sobre como os republicanos do Senado podem mudar isso?
As mudanças parecem uma certeza. Este projeto de lei está sendo aprovado sob um processo de reconciliação orçamentária que permite aos republicanos uma maneira de contornar as regras de filibuster. Isso significa que eles podem fazer sua lei de megabill com apenas votos republicanos no Senado, embora tenham apenas três votos de sobra com o voto de empate do vice-presidente JD Vance. Alguns senadores do Partido Republicano querem mais cortes de gastos. Outros estão preocupados com as mudanças do Medicaid. Quer um crédito tributário mais generoso para crianças. Além disso, itens não relacionados ao orçamento podem ser despojados pelo parlamentar do Senado. Supondo que algo finalmente passasse ao Senado, ele teria que voltar para a casa. Trump e o presidente da Câmara, Mike Johnson, mostraram a capacidade de atravessar as coisas na linha de chegada. Mas este será um grande teste legislativo para o novo líder da maioria no Senado, John Thune.
Alguém está falando seriamente em resolver o problema da dívida?
Apesar dos cortes, o projeto ainda aumenta a dívida nacional. Existe alguma conversa ativa nas linhas do partido sobre como lidar com os gastos do Medicare, Medicaid e Seguro Social, que o governo diz ser insustentável?
A resposta curta é não. O projeto de lei que estamos falando agora tem mais cortes de impostos do que cortes de gastos, e é por isso que aumenta o déficit. As coisas que impulsionam os gastos com déficit são o crescimento do Medicare e do Seguro Social à medida que os baby boomers envelhecem. Os fundos de confiança de ambos os programas podem ficar sem o dinheiro necessário para pagar benefícios completos em uma década. No entanto, nenhum dos partidos está tornando a reforma desses programas uma prioridade, em grande parte porque tocá -los é politicamente tóxico. As soluções provavelmente teriam que ser bipartidárias. Existem muitas soluções conhecidas – coisas como mudanças incrementais na idade da aposentadoria ou aumentos de impostos sobre os salários mais altos – mas esses não estão sendo seriamente debatidos seriamente. No Medicaid, a resposta do Partido Republicano é os cortes na conta, mas é combinada com cortes de impostos muito maiores.
