Jeanine Pirro entra em destaque com resposta a assassinatos de funcionários da embaixada israelense




CNN

Apenas uma semana em seu mandato como Washington, o principal promotor federal da DC, Jeanine Pirro enfrentou um teste urgente – supervisionando a investigação sobre os assassinatos de dois funcionários da embaixada israelense fora do museu judeu da cidade.

A resposta de Pirro ao assassinato dos jovens casais estava sob o microscópio, pois foi sua primeira oportunidade de entrar nos olhos do público não mais como apresentador da Fox News, mas como um funcionário do governo de alto escalão liderando a acusação de trazer justiça após um assassinato público.

Seu rápido comando sobre a investigação obteve notas altas dos funcionários do Departamento de Justiça. Os promotores que trabalham para ela se sentiram cautelosamente encorajados.

Mas ela também está obtendo o benefício de quem ela não é: Ed Martin, seu antecessor de torre as mídias sociais, que chamou a atenção para suas exibições de e-mail para funcionários e cartas que ameaçam investigar membros democratas do Congresso e Grupos Liberais.

Como Martin, o Pirro desfruta de um relacionamento próximo com o presidente Donald Trump e deve se desviar pouco das principais prioridades que Martin buscava como aplicação da imigração e reduzindo o crime na capital do país. Mas os principais funcionários do Departamento de Justiça consideraram as travessuras de Martin às vezes.

A diferença marcante de estilo de Pirro, pelo menos até agora, foi bem -vinda a funcionários da sede e promotores do DOJ que trabalham para ela, muitos dos quais ainda estão exaustos com a tumultuada posse de Martin.

“Whew, graças a Deus”, observou um funcionário quando perguntado sobre o manuseio da investigação de assassinato por Pirro.

Uma personalidade de longa data da mídia, o advogado interino dos EUA já havia falado apenas através de postagens de mídia social e comunicados à imprensa. Uma das postagens – um vídeo sobre X criticando o fato de que seus promotores tiveram que ingressar em um “clube de água” pago para beber de um refrigerador de água no escritório – era particularmente popular, disseram autoridades dentro do escritório à CNN e as pessoas que trabalhavam lá apreciaram a noção, apesar de se sentir um pouco irritado com seu método de entrega.

Mas sua aparição na quarta-feira foi muito mais tradicional, quando ela e o procurador-geral Pam Bondi chegaram ao Museu Judaico da Capital logo depois que um homem demitiu em branco em Sarah Milgrim, de 26 anos, e seu namorado, Yaron Lischinsky, de 30 anos, matando os dois.

A decisão do Pirro de ir ao local do tiroteio na noite de quarta -feira com pouca publicidade ou fanfarra ganhou seu respeito no escritório do advogado dos EUA, disse uma pessoa à CNN. Ela ficou silenciosamente atrás do procurador -geral enquanto se dirigia a repórteres, tentando manter a compostura, mas visivelmente abalada pelo terrível assassinato no museu.

Washington, DC, o prefeito Muriel Bowser, que já foi criticado pelos republicanos pelo crime na cidade, foi aliviado pelo quão suavemente a investigação compartilhada foi realizada e que o Pirro, Bondi e Bowser encontraram um respeito mútuo pelo trabalho que cada um estava fazendo sob a imensa pressão que eles enfrentaram, fontes com o conhecimento de seu relacionamento disse ao CN.



<p data-lazy-src=

02:05

“Um jovem casal no início da jornada de sua vida, prestes a se engajar em outro país, teve seus corpos removidos no frio da noite em uma cidade estrangeira em uma bolsa corporal”, disse Pirro na quinta -feira de um púlpito em seu escritório.

Ela continuou; “E não tenho conhecimento, com base em meu próprio histórico, das repercussões desse tipo de caso. Esse é o tipo de caso que escolhe as antigas e as cicatrizes velhas, porque esses tipos de casos nos lembram o que aconteceu no passado que nunca podemos e nunca devemos esquecer.”

Um porta -voz do escritório do advogado dos EUA disse: “O juiz Pirro tem um histórico de combater o crime por mais de três décadas e continuará utilizando sua experiência na implementação dos mais altos padrões para avaliar e processar casos. Ela espera nada menos de sua equipe. Seu trabalho agora é trazer lei e ordem de DC e tornar -o seguro para todos.”

“Quanto a este caso, é da maior importação que as evidências coletadas sejam avaliadas e analisadas em um ambiente estéril do tribunal e não em um ambiente político divulgado”, acrescentou o porta -voz.

A investigação do assassinato ainda está em sua fase inicial, e os funcionários do departamento, incluindo o Pirro, disseram que estão buscando acusações potenciais de crimes de ódio ou terrorismo contra o suspeito, Elias Rodriguez.

Mas mesmo que o caso fosse a julgamento com as acusações apresentadas na quinta -feira, Rodriguez poderá enfrentar a pena de morte.

Se o Departamento de Justiça optar por procurar pena de morte, será um grande teste legal e político para o PIRRO e o escritório do advogado dos EUA, colocando o caso em um longo caminho para julgamento que precisaria ser cuidadosamente tratado em uma cidade amplamente liberal.

O Tribunal Federal do Distrito de Columbia não tem um julgamento por pena de morte desde 2003, quando Rodney L. Moore foi condenado por 10 assassinatos e Kevin L. Gray foi condenado por 19 assassinatos. Os jurados disseram que não podiam concordar por unanimidade em sentenças de morte pelos dois homens, em vez de prisão perpétua.

As pessoas próximas ao escritório se sentiram encorajadas pelo fato de que um promotor experiente em segurança nacional, Jeffrey Nestler, foi designado para lidar com o possível caso de pena de morte e estava no local do crime na meia -noite de quarta -feira para supervisionar a coleta de evidências. Vários outros principais promotores do escritório deixaram o Departamento de Justiça desde o início da presidência de Trump ou foram demitidos ou rebaixados durante o mandato de Martin.

Rodriguez não entrou em um apelo formal no tribunal.