CNN
–
Laura Loomer pode levar o presidente Donald Trump ao telefone, mas ela não consegue se sentar em sua sala de comunicação.
À medida que a Casa Branca abre suas portas para uma nova classe de personalidades da mídia-comentaristas on-line, podcasters, hosts de vídeo da web e influenciadores partidários-uma das figuras mais proeminentes do ecossistema digital pró-Trump permanece na parte externa. No entanto, seus pedidos de credenciais de imprensa da Casa Branca de Trump ficaram sem resposta.
Loomer tem uma teoria por quê.
“Eu acho que há um medo de fazer perguntas sobre a lealdade das pessoas na Casa Branca”, disse Loomer à CNN, “e eles me temem ter um microfone nacional e global para fazer essas perguntas”.
Ela quer saber por que Hunter Biden, filho do ex -presidente, ainda teve proteção do Serviço Secreto depois que Trump assumiu o cargo (ele o revogou em março, dias depois que Loomer postou fotos que supostamente mostraram um detalhe ingressando em Biden na África do Sul). Por que a equipe jurídica da Casa Branca não está pressionando para desqualificar os juízes que ela vê como em conflito. E acima de tudo, por que certos funcionários com o que ela afirma são alianças questionáveis foram contratadas em primeiro lugar.
“Eu responsabilizaria as pessoas”, disse Loomer. “Não ser malicioso com ninguém no governo, mas apoiar a primeira agenda da América.”
A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.
O ceticismo de Loomer à Casa Branca-pelo menos em alguns tópicos-é raro na mídia de direita. Muitos de seus colegas usam suas plataformas para ampliar as ações de Trump, ecoarem pontos de discussão ou atacarem os críticos.
Mas Loomer, um dos apoiadores mais duradouros e inabaláveis de Trump, muitas vezes direciona seu fogo para dentro – visando traidores percebidos dentro do governo de Trump e encontrando novos caminhos para maximizar a dor em seus inimigos.
A influência de seu trabalho entrou em foco nos últimos dias, com a derrubada do consultor de segurança nacional Michael Waltz. Durante semanas, Loomer criticou publicamente Waltz por suas decisões de pessoal, acusando o ex -congressista da Flórida de funcionar cargos de segurança nacional com funcionários cujas origens políticas não se alinham ao movimento do MAGA.
No mês passado, depois de um telefonema com Loomer e uma reunião do Salão Oval, Trump negou provimento aos principais assessores de segurança nacional que ela sinalizou para remoção e, na quinta -feira, ele transferiu Waltz para servir como embaixadora nas Nações Unidas.
Em meio à mudança, ela postou em X, “Loomered” – um termo que ela e, às vezes, Trump usou para descrever aqueles que desenham sua ira e logo encontram seus empregos ou reputações em risco.
“Se houver algo que vá para Torpedo Donald Trump e sua agenda depois que ele sobreviveu às acusações e tiros em caneca e várias tentativas de assassinato, será a crise de verificação e os erros não forçados de seu governo”, disse Loomer. “Ao contrário do que foi dito, ele não contrata as melhores pessoas. É por isso que é tão importante que haja pessoas para ajudar a apoiar o presidente, porque ninguém é perfeito.”
Jornalista investigativa auto-descrita, Loomer passa seus dias cavando os antecedentes dos funcionários da administração e compartilhando suas descobertas com seus 1,7 milhão de seguidores em X e através de uma transmissão duas vezes por semana em Rumble, uma plataforma de vídeo favorecida na alt-right.
Em Waltz, Loomer disse que o resultado pode ter sido menos perturbador – e mais barato para os contribuintes – se ela pudesse ter questionado publicamente essas contratações durante um briefing da Casa Branca, em vez de recorrer a apelos particulares a Trump.
“Mostre -me qualquer outro repórter independente de nova mídia que tenha mais impacto no governo Trump do que eu”, disse ela. “Você terá esses blogueiros com 5.000 seguidores on -line e dizem que são mais qualificados do que eu? O presidente dos Estados Unidos está me ligando e me pedindo reuniões privadas, mas eu não atende aos padrões da estimada equipe de imprensa? É uma piada”.
Os funcionários de Trump, no entanto, têm motivos para manter o Loomer à distância.
Sua retórica inflamatória passada e promoção das teorias da conspiração atraíram repreensões, mesmo de alguns republicanos. Sua proximidade com Trump – que anteriormente incluía voos em seu avião particular e aparições regulares em seus clubes de resort – foi limitado durante a campanha no ano passado, depois que ela apareceu ao lado dele em um evento comemorando em 11 de setembro de 2001. Os democratas atacaram, observando que o Loomer havia postado anteriormente um vídeo alegando que o ataque ao World Trade Towers era um “trabalho interno”. (Loomer, em uma entrevista por telefone à CNN no ano passado, disse: “Nunca neguei o fato de que os terroristas islâmicos realizaram os ataques terroristas do 11 de setembro”.
A CNN informou no mês passado que, antes de sua reunião do escritório oval, os consultores seniores haviam tomado medidas para impedir suas repetidas tentativas de obter acesso à ala oeste. Segundo Loomer, as diretrizes de Trump para contratá -la em quatro ocasiões separadas nunca se materializaram em uma posição.
Ainda assim, Loomer viu uma nova abertura no início deste ano, quando o secretário de imprensa Karoline Leavitt convidou “New Media” para se candidatar ao acesso à Casa Branca. O acordo incluiu um assento rotativo na sala de imprensa e, na semana passada, Leavitt começou a realizar briefings adicionais exclusivamente para criadores e comentaristas on -line.
“O que ela fez para trazer novas vozes foi bem -vinda e refrescante”, disse Sean Spicer, o primeiro secretário de imprensa de Trump. Agora, o apresentador de um show on -line, Spicer teve uma virada na nova cadeira de mídia.
Ele sugeriu que a exclusão de Loomer poderia se resumir a como a Casa Branca está definindo o termo “nova mídia”. Enquanto Loomer é um jornalista auto-descrito, o governo pode vê-la mais como influenciador, disse Spicer.
“Todos esses detalhes são importantes”, disse ele.
O estilo de confronto de Loomer estaria fora de sintonia com o tom daqueles até agora concedendo acesso. Alguns ofereceram elogios brilhantes ao governo – “Parabéns por 100 dias incríveis”, um começou – enquanto outros elogiaram Leavitt como “inteligente”, “articulado” e “esmagando”. Arynne Wexler, um influenciador conservador, agradeceu a Trump por deportar migrantes indocumentados porque “meus motoristas do Uber finalmente falam inglês novamente”. Alguns usaram a plataforma para marcar ataques à grande mídia. O podcaster conservador Tim Pool pediu a Leavitt que respondesse ao “comportamento não profissional” dos repórteres tradicionais, enquanto o apresentador “Ruthless Podcast”, John Ashbrook, perguntou a Leavitt se a imprensa estava “fora de contato com os americanos”.
As críticas a essas performances surgiram da mídia conservadora. Brad Polumbo, co-fundador da BasedPolitics, escreveu no The Washington Examiner que os briefings da New Media estavam “se transformando em sessões de bate-papo sálcofântico”. Geoffrey Ingersoll, o ex -editor principal do The Daily Caller, escreveu em X que ele estava “começando a ficar muito irritado com todos os vidros” dos convidados da nova mídia.
“Quero que a mídia (direita) responsabilize Trump da direita”, disse Ingersoll.
Loomer diz que essa é a missão dela. “E acho que faço um ótimo trabalho.”
