CNN
–
À medida que as controvérsias se acumulam em torno do candidato do presidente Donald Trump para servir como advogado dos EUA em Washington, DC, os republicanos no Comitê Judiciário do Senado se reuniram a portas fechadas nesta semana para discutir preocupações sobre a indicação de Ed Martin e se os senadores devem dar o passo extraordinário de realizar uma audiência.
A reunião somente para senadores na terça-feira veio quando os republicanos enfrentam uma linha do tempo apertada para decidir se deseja fechar os olhos para a nuvem ao redor de Martin e se alinhar atrás de Trump ou Burling o candidato do presidente para o principal promotor da DC. O post de Martin como advogado interino dos EUA acaba em 20 de maio.
O senador republicano da Carolina do Norte, Thom Tillis, que atua no Comitê Judiciário do Senado, disse à CNN que tem “perguntas sérias” sobre a indicação de Martin, dados seus comentários anteriores que denegavam policiais que defenderam o Capitólio dos EUA durante o ataque de 6 de janeiro de 2021.
Tillis participou da reunião de terça -feira e levantou algumas de suas preocupações com outros membros. “Eu deixo todos saberem que estou completando minha devida diligência”, disse ele à CNN.
O objetivo da reunião, segundo Tillis, era discutir como lidar com a demanda democrática para realizar uma audiência sobre Martin. Os democratas poderiam forçar uma votação sobre o assunto assim que quinta -feira.
As indicações para o advogado dos EUA normalmente não estão sujeitas a audiências individuais, e Tillis disse que acreditava que os republicanos chegaram a um consenso na reunião privada para não apoiar um por causa de preocupações que pudesse estabelecer um precedente.
Tillis, que planeja se encontrar com Martin, disse que ainda está no processo de descobrir sua posição final sobre a indicação. Ele disse, no entanto, que teria mais facilidade em apoiar Martin se tivesse sido escolhido para representar uma jurisdição diferente.
“Estou falando de alguém que quer ser [US attorney] Na jurisdição, onde esse evento e eventos futuros poderiam ocorrer ”, disse Tillis, referindo -se a 6 de janeiro.“ E vou ter que obter algumas respostas bastante agradáveis para me sentir confortável com essa indicação ”.
A CNN procurou Martin para comentar.
Em seu podcast em 2024, Martin afirmou que dois policiais que defenderam o Capitólio em 6 de janeiro “parecem ter mentido” por serem “maltratados” e os acusaram de possível perjúrio. Martin destacou o ex -policial da DC, Michael Fanone – a quem chamou de “policial falso” nas mídias sociais em 2024 – e o ex -policial do Capitólio, Harry Dunn, sugerindo ambos os fabricou suas contas do ataque.
Fanone foi atordoado várias vezes e espancado com um mastro de bandeira durante o ataque. Ele sofreu um ataque cardíaco e uma concussão durante o tumulto e lidou com uma lesão cerebral traumática e transtorno de estresse pós-traumático desde então.
O senador do Partido Republicano John Cornyn, a quem Martin já passou por “suave” por apoiar uma conta de segurança de armas bipartidárias, disse que o candidato era “controverso”. Mas, quando perguntado pela CNN sobre suas preocupações, o republicano do Texas disse: “Vou compartilhar esses no momento apropriado”.
O membro do Comitê Judiciário do Senado, senador Lindsey Graham, disse à CNN que não sabia se a indicação de Martin estava em risco, mas o republicano da Carolina do Sul disse separadamente que “havia algumas coisas que foram deixadas de fora de seus registros que eu quero ver”.
Uma análise da CNN K-File constatou que Martin não relatou quase 200 aparições na mídia que ele havia feito nos últimos anos, quando apresentou suas formas obrigatórias de divulgação ao Congresso. Essas aparências incluíram muitas em meios de extrema direita e mídia russa-estado.
Martin chamou a atenção para uma série de movimentos controversos durante seu curto mandato, inclusive tendo se referido ao maior cargo de promotores federais do país como “presidente supera” [sic] advogados ”e rebaixando advogados seniores que trabalharam em 6 de janeiro de 2021, Capitol Riot casos.
Os principais funcionários do Departamento de Justiça, que preferiram outro candidato ao cargo, tiveram que alertar Martin sobre algumas de suas atividades públicas desde que assumiu o cargo. No entanto, eles chegaram a um acordo com o fato de que ele é a escolha de Trump e está fazendo tudo o que pode para ajudá -lo a confirmar, disseram fontes informadas sobre o assunto à CNN.
Aliados de Trump e Martin deixaram claro que o presidente até agora ficou emocionado com o desempenho no trabalho de Martin.
“Martin é o advogado favorito do presidente Trump”, disse uma fonte familiarizada com seu processo de indicação.
Martin e seus aliados seguiram em frente para experimentar o apoio. Ele viajou para Capitol Hill para se encontrar com senadores nas últimas semanas, de acordo com uma pessoa informada sobre o assunto.
As declarações anteriores de Martin direcionaram os republicanos também podem ser um problema para ele se sua indicação chegar ao andar do Senado para uma votação final.
Sen. John Curtis, que Martin Referido como um “suposto republicano” e “traidor” para votar para estender o prazo para a ratificação da emenda dos direitos iguais, disse que não “quer ser mesquinho” quando se trata de apoiar sua indicação. Mas o republicano de Utah disse que tem preocupações com as qualificações de Martin e espera que seus colegas republicanos no Comitê Judiciário do Senado realizem uma audiência para questioná -lo.
“Espero que sim”, disse Curtis. “É aí que muitas dessas perguntas realmente seriam examinadas.
Isso seria útil. ”
Em outros comentários anteriores, Martin disse que a senadora do Alasca, Lisa Murkowski, “finge representar os conservadores” e mereceu ser primitiva, e ele elogiou a potencial censura do senador republicano do Maine, Susan Collins, porque votou para condenar Trump em seu segundo julgamento por impeachment. Martin também disse que o senador Mitch McConnell, senador McConnell, fazia parte de uma “correção do pântano” que ficou rica em seu trabalho no governo.
Nas recentes respostas escritas ao Comitê Judiciário do Senado sob juramento, Martin disse que não se lembrava se alguma vez denegriu um policial que se machucou na defesa do Capitólio em 6 de janeiro. No mesmo documento, Martin se recusou a dizer inequivocamente que houve violência naquele dia.
Martin atuou como advogado de defesa por alguns manifestantes de 6 de janeiro e participou do discurso de Trump na elipse perto do Capitólio no dia do ataque.
O presidente do Judiciário do Senado, Chuck Grassley, disse à CNN na quarta -feira que seu painel ainda não havia recebido a papelada necessária do FBI para avançar com a indicação de Martin.
“Isso é protocolo”, disse ele.
O senador do Partido Republicano Josh Hawley, que atua no painel do Judiciário e apoia Martin, levou de volta alguns dos comentários controversos do passado.
“Eu não acredito nada disso. Conheço ED pessoalmente. Ele é um cara do Missouri”, disse ele.
Paula Reid da CNN, Manu Raju e Ted Barrett contribuíram para este relatório.
