CNN
–
O futuro do habeas corpus foi empurrado para os holofotes, pois o presidente Donald Trump esteve envolvido em discussões dentro de seu governo sobre potencialmente dar um passo extremo de suspender o procedimento.
O Habeas Corpus é um princípio legal que permite que as pessoas que acreditam que estão sendo ilegalmente detidas ou presas à solicitação de sua libertação no tribunal.
Imigrantes e grupos de direitos apresentaram petições de habeas nos últimos meses, pois Trump tentou acelerar as deportações como parte de sua agenda de imigração.
Ainda assim, as petições de habeas são notoriamente difíceis de vencer no tribunal federal, e será um desafio para a maioria dos imigrantes obter advogados.
Lee Kovarsky, professor de direito da Universidade do Texas e especialista em habeas corpus, disse que seria um “desastre histórico nacional”.
“O executivo poderia simplesmente detê -lo, e não haveria recurso”, disse ele. “Obviamente, eles fariam isso para tentar deter certos não cidadãos, mas não há razão para que seja limitado a eles.”
O vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, disse na sexta -feira que o governo estava “olhando ativamente” a suspensão de habeas corpus e “depende se os tribunais fazem a coisa certa ou não”.
Mas a Constituição permite que o Habeas Corpus seja suspenso apenas quando “em casos de rebelião ou invasão, a segurança pública pode exigir”.
“The Constitution makes clear that suspension of habeas corpus is to be reserved for actual rebellion or invasion posing the most dire threats to public safety. And Congress has never passed a law authorizing deportations without any court involvement, as Miller suggests,” CNN senior legal analyst and former federal prosecutor Elie Honig said.
Kovarsky disse que a razão pela qual a suspensão do habeas corpus é tão restrita “é precisamente porque é muito severa”.
“Você não tem direito a um tribunal, de dizer que está sendo detido ilegalmente. Portanto, o valor em dinheiro de seus direitos substantivos é zero se você não tiver um juiz para avaliá -los”, disse ele.
A Suprema Corte emitiu uma ordem obscura e não assinada em 7 de abril, permitindo que Trump use a Lei dos Inimigos Alienadores Séculos para acelerar as deportações por enquanto, ao mesmo tempo, o Tribunal disse que os migrantes sujeitos a deportação sob a Lei tinham direito a notificar e uma oportunidade de desafiar sua remoção por meio de habas federais, petições, marcar uma vitória parcial para os alunos.
Após a decisão da Suprema Corte, a União Americana das Liberdades Civis entrou com uma série de processos de habeas que buscam proteger clientes identificados, bem como os venezuelanos “similarmente situados”, que poderiam ser potencialmente alvo de acordo com a Lei de Inimigos Alienígenos.
O Supremo Tribunal também emitiu uma ordem noturna rara em 19 de abrilth onde a maioria dos juízes bloqueou o governo Trump de deportar um grupo de imigrantes no Texas.
O habeas corpus tem sido usado em tribunais dos EUA, incluindo questões sobre a detenção de supostos combatentes inimigos na Baía de Guantánamo, Cuba, nos últimos anos. A Suprema Corte decidiu inicialmente em 2008 que os detidos na prisão de Guantánamo têm o direito de habeas corpus.
Em um caso, um juiz federal decidiu em 2021 que a detenção de um detido detido na prisão militar dos EUA em Guantánamo Bay era ilegal. O juiz concedeu uma petição por um mandado de habeas corpus a Asadullah Haroon Gul, acusado de ser membro de um grupo extremista.
Gul, a quem os EUA repatriou para o Afeganistão, tornou -se o primeiro detido na prisão da Baía de Guantánamo a ganhar uma petição de habeas em 10 anos.
Outro caso de alto nível relacionado ao habeas corpus envolve Mahmoud Khalil, o ativista palestino e residente permanente legal que foi detido por oficiais de imigração em março. Khali apresentou uma petição de habeas corpus para desafiar a legalidade de sua detenção, e seu caso ainda enfrenta desafios legais enquanto ele enfrenta a deportação.
Habeas Corpus foi suspenso apenas quatro vezes na história dos EUA, inclusive pelo ex -presidente Abraham Lincoln durante a Guerra Civil.
As outras três vezes incluem “nos onze condados da Carolina do Sul invadidos pelo Ku Klux Klan durante a reconstrução; em duas províncias das Filipinas durante uma insurreição de 1905; e no Havaí após o bombardeio de Pearl Harbor”, segundo o Centro Nacional de Constituição.
