CNN
–
A vitória de 2024 do presidente Donald Trump repousou sobre o apoio dos eleitores que estão menos envolvidos com a política, uma avaliação da eleição com base em dados de arquivos de eleitores recém-disponíveis, como o candidato democrata Kamala Harris viu enfraquecer o apoio e a participação mais baixa em comparação com 2020 de uma série de grupos de lenços tipicamente democratas, incluindo jovens eleitores, eleitores de cor e coloridos.
A nova análise, da empresa de dados democratas, catalista, reforça o caso de que os eleitores consistentes são cada vez mais democráticos na era Trump. Ele descobre que quase metade do eleitorado de 2024 foi composto por eleitores profundamente engajados, que votaram em cada uma das quatro eleições federais. A participação deste grupo no eleitorado foi de 9 pontos superiores a 2020 e 7 pontos mais alta que em 2016. Harris ganhou pouco menos de 50% desses eleitores regulares, superando o nome do candidato democrata de 2020 Joe Biden e o candidato de 2016 Hillary Clinton.
Mas esses ganhos foram amplamente compensados por mudanças significativas dos democratas entre aqueles que votam menos regularmente. Enquanto Clinton e Biden venceram 54% ou mais daqueles que votaram em duas ou menos das quatro eleições federais mais recentes, Harris levou apenas cerca de 48% desses eleitores. Harris também venceu menos da metade dos que não votaram em 2020, mas o fizeram em 2024, enquanto Biden e Clinton levaram aproximadamente 55% desses novos eleitores em suas eleições.
Esses eleitores irregulares têm maior probabilidade de serem de grupos que normalmente são democratas: são mais jovens, menos brancos e mais urbanos do que os eleitores regulares. Mas eles também são menos propensos a ter diplomas universitários, uma característica cada vez mais ligada ao apoio republicano. Todos esses grupos se afastaram do candidato democrata nas eleições de 2024.
“Nenhuma característica demográfica única explica toda a dinâmica da eleição; descobrimos que a eleição é melhor explicada como uma combinação de fatores relacionados”, observam os autores do relatório.
Essas conclusões vêm da Catalist, uma empresa que mantém uma lista de eleitores em todo o país e fornece dados, análises e outros serviços a democratas, acadêmicos e grupos de defesa sem fins lucrativos. Ao usar as informações do arquivo de eleitores extraídas de funcionários eleitorais e dados da campanha, a análise pode fornecer uma imagem mais clara do comportamento de participação e votação do que algumas pesquisas, pois não depende dos eleitores lembrar se votaram nas eleições ao longo do tempo. Ao mesmo tempo, as preferências partidárias e algumas demografias são derivadas da modelagem usando informações geográficas, resultados da pesquisa e outros dados, que podem ser menos precisos do que as informações autorreferidas.
Os resultados da avaliação catalista refletem amplamente as conclusões das pesquisas de saída de 2024 sobre a composição demográfica do eleitorado e sobre como os grupos -chave votaram. Essa análise adiciona informações importantes sobre a participação e uma leitura mais sólida sobre eleitores novos e pouco frequentes do que as pesquisas podem oferecer. As autoridades eleitorais em muitos lugares levam vários meses para fazer registros públicos de participação final para eleitores individuais, e esta é a primeira grande análise em todo o país a partir de 2024 dados de arquivos de eleitores a serem divulgados.
As estimativas da preferência de votos do catalista sugerem uma diferença significativa de gênero, com o declínio do apoio democrático entre homens em toda a raça e etnia e uma queda particularmente acentuada entre homens mais jovens e homens latinos. A análise também mostra quedas mais acentuadas no apoio democrático nas partes mais urbanas do país em comparação com cada uma das quatro eleições presidenciais.
Para fazer comparações comparáveis nas eleições, o relatório catalista se concentra no que é chamado de participação bidirecional, a divisão entre votos democratas e republicanos em cada subgrupo, ignorando aqueles que votaram em candidatos de terceiros ou independentes.
Por essa métrica, Harris perdeu 9 pontos em comparação com Biden entre os eleitores latinos em geral, 6 pontos entre todos os eleitores com menos de 30 anos, 5 pontos entre homens e 5 pontos entre aqueles que não votam em todas as eleições. Esses subconjuntos se sobrepõem amplamente e, quando combinados, sugerem um apoio severo entre grupos que muitas vezes foram profundamente democráticos. Por exemplo, o apoio de Harris perdeu 12 pontos em comparação com Biden e 19 pontos em comparação com Clinton entre os eleitores latinos com menos de 30 anos.
As gotas de apoio a Harris também se estendem além desses grupos -chave. Enquanto Harris geralmente mantinha apoio democrático entre mulheres, incluindo mulheres brancas e negras, ela perdeu apoio entre mulheres latinas e mulheres asiáticas -americanas e das ilhas do Pacífico. Seus números caíram um pouco comparados com Biden ou Clinton entre todos os eleitores com menos de 65 anos, mesmo quando ela melhorou um pouco o apoio de Clinton entre os idosos.
As pesquisas realizadas em torno da marca de 100 dias de Trump no cargo, no entanto, sugerem que ele não manteve o apoio recente entre esses grupos. Essas queixas e a crescente vantagem democrática, com os eleitores mais frequentes sinalizam que o desempenho republicano nos estados e distritos do campo de batalha nas próximas eleições governamentais e congressistas poderia parecer bem diferente da vitória de Trump em 2024.
Ariel Edwards-Levy, da CNN, contribuiu para este relatório.
