CNN
–
Após uma semana frenética de reuniões de pequenos grupos, sessões de escuta de liderança e discussões sobre o comitê privado, os republicanos da Câmara ainda estão enfrentando discordâncias sobre como eles extrairão US $ 1,5 trilhão em economias na próxima década. As perguntas sobre como revisar o Medicaid e quais disposições fiscais pagam são na frente e no centro e as divisões ainda estão tão arraigadas que os membros e assessores do Partido Republicano não estão prontos para iniciar audiências na próxima semana nos elementos -chave da conta.
Para resumir, um membro do Partido Republicano próximo às negociações disse à CNN quando perguntado sobre as negociações do Medicaid: “Não estamos em um bom lugar, mas vamos chegar lá”.
Questionado sobre as negociações tributárias: “Não estamos em um bom lugar, mas vamos chegar lá”, eles repetiram.
A realidade de como é realmente US $ 1,5 trilhão em cortes e o impacto muito real que eles poderiam ter nos constituintes está começando a se apossar na conferência do Partido Republicano da Câmara. Está deixando os membros de classificação-especialmente os membros do distrito de swing-incrivelmente nervosos que avançar com eles pudesse entregar os democratas um manual de mensagens para 2026 que será difícil de combater.
Conclusão: o orador Mike Johnson esperava que esse projeto fosse desistido de casa no Memorial Day. O fato de os principais comitês ainda estarem lutando com decisões básicas sobre qual direção ir mostra que está ficando cada vez mais difícil ver como os republicanos vão cumprir esse prazo ambicioso. Isso pode acontecer? Absolutamente. Johnson já demonstrou uma e outra vez que ele pode desafiar as expectativas e o presidente Donald Trump ajudou a colocar os republicanos na fila antes. Mas no Congresso, as coisas normalmente demoram mais do que a liderança prevê.
O Comitê de Agricultura da Câmara e o Comitê de Energia e Comércio da Câmara não planejam mais avançar na próxima semana para aprovar partes da agenda do presidente. Eles agora apontarão para a semana de 12 de maio, o mesmo que o Comitê de Maneiras e Meios para escrever impostos. Mas o cronograma é tênue, porque os maiores pontos de aderência estão dentro de sua jurisdição.
O Comitê de Energia e Comércio da Câmara precisa encontrar US $ 880 bilhões em economia dentro de sua jurisdição. Embora o comitê possa reverter certas disposições de energia aprovadas durante a Lei de Redução da Inflação e alterar propostas de banda larga e espectro, a maior parte da economia virá de mudanças no programa Medicaid.
Os republicanos podem implementar requisitos rígidos de trabalho, reviver verificações de elegibilidade mais frequentes e reduzir o desperdício, fraude e abuso, como garantir que ninguém que esteja ilegalmente aqui nos EUA possa acessar o programa (que já é ilegal. Mas, para atingir US $ 880 bilhões em poupança, os republicanos precisarão lutar fundamentalmente com a contribuição do governo federal para o programa Medicaid – e alguns republicanos que isso representará menos pessoas em seus estados de origem sendo cobertos.
“Eu disse que não, olhe, meu resultado final é, não estou cortando benefícios para o período elegível dos destinatários. Então, obviamente, enquanto trabalhamos com as disposições, E e C terão que reconhecer que, no final do dia, o único número que importa aqui é 218”, disse Mike Lawler, republicano de Nova York.
Em particular, vários republicanos da Câmara lamentam que não sejam capazes de atingir a ambiciosa meta de US $ 880 bilhões, afinal. Muitos se sentem desconfortáveis com as propostas flutuadas que provocariam grandes economias, como mudar o quanto o governo federal contribui para os estados ou a elaboração de um limite para o quanto o governo federal contribui para os beneficiários da expansão do Medicaid.
E isso não é apenas uma questão da casa. Os republicanos do Senado estão alertando que as mudanças nas contribuições federais podem causar grandes caos em seus estados e seriam um não iniciante. Alguns estados que optaram por expandir o Medicaid sob Obamacare o fizeram com regras estritas que a expansão poderia terminar se as contribuições dos governos federais mudassem. Outros estados como o Missouri, por exemplo, aprovaram uma emenda constitucional que poderia forçar o Estado a assumir muito mais da carga de custos se as contribuições federais caírem repentinamente.
“A primeira pergunta que farei a alguém que propõe que, seja FMAP, taxa de crescimento, quaisquer mudanças no Medicaid, você está totalmente discado nas implicações dos gatilhos que muitos estados vermelhos têm para uma base da expansão do Medicaid?” O senador Thom Tillis, disse um republicano da Carolina do Norte. “É melhor que eles fizeram a lição de casa.”
Por enquanto, energia e comércio estão tentando encontrar uma combinação de mudanças que seus membros possam aceitar, por isso o comitê ainda não está pronto para anunciar uma marcação e uma proposta que descreve exatamente o que eles farão. Como em todas as coisas, isso pode mudar, mas vários membros e assessores afirmam que ainda há trabalho significativo a fazer.
A espera sobre impostos e cupons de alimentos
Outros grandes pontos de aderência giram em torno de como satisfazer um punhado de Nova York, Nova Jersey e Califórnia Os republicanos que desejam garantir que os indivíduos limiares e os casais possam deduzir os impostos estaduais e locais. O limite, que ajudou a pagar pela conta de impostos de 2017, não deve retornar aonde estava antes da aprovação da lei. Mas muitos desses membros dos estados de alto custo Lutando mais por esse aumento na tampa do sal não estava aqui em 2017 e quer algo. Porém, não é barato e acabará por cortar algumas das outras disposições que o comitê pode incluir.
Outro grande truque é o que fazer com os créditos tributários de energia limpa individuais que os conservadores se recusam, mas são importantes para um punhado de republicanos que desejam protegê -los para seus distritos e constituintes. Houve inúmeras coalizões de membros do Partido Republicano que pediram maneiras e meios o presidente Jason Smith para poupar disposições específicas relacionadas à energia nuclear e incentivos para ajudar as empresas que investem em energia limpa. Cada um desses créditos tributários que os republicanos mantêm significa menos dinheiro para outras disposições tributárias, incluindo aquelas que são importantes para Trump, como nenhum imposto sobre dicas ou horas extras, outra área em que os limites da proposta ainda estão em debate.
No Comitê de Agricultura da Câmara, que deveria encontrar US $ 230 bilhões em economia, houve um debate sobre exigir que os estados desempenhem um papel em ajudar a financiar cupons de alimentos conhecidos como programa de assistência nutricional suplementar. Atualmente, o programa é financiado inteiramente pelo governo federal e muitos republicanos no comitê, incluindo alguns conservadores, expressaram fortes preocupações com a idéia.
“Isso não é iniciante para mim”, disse o deputado republicano de Wisconsin, Derrick Van Orden.
Em AG, como em energia e comércio, existem alguns republicanos que estão começando a questionar abertamente se os comitês podem cumprir sua ambiciosa meta de poupança, dada a falta de interesse em cortar programas como cupons de alimentos.
Lembre -se, é por isso que o Senado estabeleceu uma barra tão baixa para cortes: No Senado, seu alvo é muito menor. Sob regras orçamentárias, são as metas do Senado que são importantes e são vinculativas. O Senado só precisa encontrar total de US $ 4 bilhões em economias em geral em todos os comitês. Essa é uma escotilha de fuga que alguns republicanos do distrito de swing estão olhando de perto. Eles acreditam que podem ultrapassar US $ 4 bilhões em cortes. Mas eles não têm certeza de que podem chegar a US $ 1,5 trilhão.
Isso volta ao problema de matemática da casa antiga. Se você perder muitos conservadores porque os cortes não são substanciais o suficiente, a conta ainda não pode passar. E há muitos conservadores no Comitê de Orçamento da Câmara que poderiam matar a proposta nesse comitê se energia, comércio e agricultura não voltarem agressivos o suficiente com economias.
O que vimos, o que veremos e para onde vamos daqui.
O “One Grande e Belo Bill” de Trump é essencialmente o projeto de grupo final. A legislação exige ações de quase uma dúzia de comitês antes do comitê de orçamento da Câmara reunir todas as peças e a envia ao Senado. Enquanto alguns dos principais comitês ainda estão trabalhando em grandes problemas, nesta semana vários comitês republicanos da Câmara avançaram.
O Comitê de Segurança Interna da Câmara aprovou os planos para investir bilhões em financiamento para barreiras de fronteira e instalações de proteção alfandegária e de fronteira, atualizações para a tecnologia de fronteiras e financiamento para o pessoal do CBP.
O Comitê de Serviços Armados da Câmara aprovou os planos para um investimento de US $ 150 bilhões em defesa do financiamento para o sistema de defesa aérea “Dome Dome Golden”, investimentos ao longo da fronteira sul, atualizações de equipamentos militares e investimentos para membros de serviço.
O Comitê de Transporte e Infraestrutura da Câmara aprovou sua proposta de reconciliação orçamentária que incluiu investimentos em controle de tráfego aéreo e guarda costeira e cortes que foram aprovados no presidente Joe A Lei de Redução de Inflação de Biden, como cortar o programa alternativo de combustível da FAA. A proposta original mudou durante a marcação depois que os conservadores rejeitaram uma taxa de registro de veículos de US $ 20 que eles argumentaram que os veículos a gás penalizados, um sinal de como até pequenos investimentos para compensar o custo do projeto de lei são difíceis de promulgar em um congresso estreitamente dividido.
O Comitê Judiciário da Câmara aprovou sua parte da reconciliação fora do comitê, que incluiu novas taxas de asilo e um investimento substancial para garantir que a administração possa atender às metas de deportação.
O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara aprovou sua reconciliação, cumprindo uma modesta metas de poupança que eles tiveram que alcançar.
O Comitê de Supervisão da Câmara aprovou sua parte e aprovou uma proposta que inclui US $ 50 bilhões em economia. Uma parte disso foi uma grande reforma para o sistema federal de pensões, sobre o qual alguns legisladores republicanos já expressaram preocupações. O deputado do Partido Republicano Nick Lalota, de Nova York, disse à CNN na quinta -feira que não estava pronto para desenhar uma linha vermelha, mas não era uma proposta que ele apoiou.
A próxima semana é a semana de 5 de maio. Esperamos agora que liderança e comitês ainda estarão finalizando os principais detalhes de suas contas.
Então, estamos na semana de 12 de maio. Supondo que todos os detalhes estejam fora de altura, os principais comitês poderiam realizar audiências para avançar suas propostas. Isso levará um tempo significativo, pois os democratas devem levar votos em dezenas e dezenas de emendas.
Isso leva você à semana de 19 de maioa última semana de sessão agendada antes do Memorial Day. Foi quando a liderança da Câmara previu que eles poderiam votar.
Mas se as marcas do comitê levarem a semana inteira de 12 de maio, o Comitê de Orçamento precisará empacotar todos os projetos de lei, as regras da Câmara precisarão se cumprir e uma votação final precisará acontecer durante toda a semana. Esse é um grande elevador.
Novamente, nada disso é impossível. Simplesmente não é fácil.
Sarah Ferris e Haley Talbot, da CNN, contribuíram para este relatório.
