CNN
–
A linha do tempo para aprovar o projeto de lei de política doméstica do presidente Donald Trump até 4 de julho poderia escorregar à medida que os legisladores republicanos se esforçam para reformular seu projeto de lei para atender às regras do Senado e receber apoio suficiente em uma conferência profundamente dividida do Partido Republicano.
Os líderes do Partido Republicano do Senado esperavam mover a agenda massiva de Trump em sua câmara na manhã de sábado, dando -a ao presidente Mike Johnson para tocá -lo pela casa na terça -feira – para que o presidente pudesse assiná -lo até o quarto de julho.
Mas quinta -feira de manhã, o árbitro das regras do Senado, o parlamentar Elizabeth MacDonough, reduziu as principais disposições, dizendo que não atendem às rigorosas regras orçamentárias da câmara que devem ser seguidas para que o projeto possa ser aprovado por uma simples maioria de 51 votos – ou apenas apoio do Partido Republicano.
“Não controlamos o momento do parlamentar. Isso é obviamente algo que temos que nos adaptar, mas estamos avançando e, quando realmente o fazemos, ainda é uma pergunta em aberto, mas tenha certeza de que teremos”, disse o líder republicano do Senado, John Thune, disse a repórteres quando perguntado sobre Bill Timing, dizendo que eles têm “planos de contingência” por tais “espreguiçadeiras” “, quando os planos de contingência” tais “espreguiçadeiras” ”
O principal entre as disposições negadas são as alterações propostas pelo Partido Republicano nos impostos que os estados podem impor para ajudar a pagar pela cobertura do Medicaid – uma questão conhecida como imposto sobre o fornecedor – que poderia ter arrecadado US $ 200 bilhões para pagar pelos programas na conta.
Agora, os líderes republicanos estão se esforçando para reformular a disposição, para que eles possam atender às regras do Senado e passar por uma conferência dividida no Senado. Não está claro quanto tempo esse processo levará, de acordo com várias fontes do Partido Republicano.
O parlamentar tomou várias outras decisões notáveis, mas sua determinação de que os aumentos nos impostos dos fornecedores não cumprem as regras orçamentárias significa que os republicanos terão que encontrar outra maneira de compensar o custo do enorme projeto de lei de política doméstica do presidente apenas alguns dias antes da liderança do Partido Republicano.
Thune havia descartado anteriormente tentando anular o parlamentar, preocupado com o precedente que estabeleceria para a Câmara.
“Continuaremos nosso trabalho e encontraremos uma solução para alcançar os resultados desejados”, disse uma fonte republicana familiarizada com as negociações à CNN na quinta -feira de manhã.
Mudanças potenciais no programa Medicaid dividiram gravemente o Partido Republicano do Senado, com vários membros – incluindo o senador Josh Hawley, do Missouri, e Susan Collins, do Maine, entre outros – preocupados com o fato de os novos limites devastarem os hospitais rurais em seus estados.
Outros, ainda assim, querem cortes mais profundos do Medicaid para ajudar a pagar pela revisão fiscal de vários trilhões de dólares na conta.
A liderança republicana está olhando para ver se eles podem fazer alterações nas disposições do Medicaid do projeto de lei para reenviar o parlamentar do Senado, na esperança de que ela aceite a segunda vez.
Hawley disse na manhã de quinta -feira que prefere o modelo da casa, que congelou as taxas de imposto sobre os níveis atuais, e disse que havia conversado com Trump na noite de quarta -feira e que o presidente concordou com ele. Mas a abordagem da Câmara aos impostos dos fornecedores, que também foi incluída no projeto de lei do Senado, também foi descartada fora de ordem pelo parlamentar.
“A mensagem dele era, faça o que a casa fez, então eu concordo com isso”, disse ele, acrescentando, “se a liderança quer reformular, meu conselho seria, por que você não faz o que a casa fez”.
Pressionado no fato de que o parlamentar também anulou um congelamento dos impostos sobre fornecedores, Hawley respondeu: “Eles terão que reformular tudo, mas essa seria uma chance de consertá -lo”.
“Essa seria uma chance de liderança consertá -la e realmente fazer algo aqui que não vai prejudicar os hospitais rurais”, continuou ele, sem fornecer mais detalhes sobre quais disposições ele deseja ver em um novo rascunho que ele acha que poderia suportar a revisão do parlamentar.
O senador republicano Thom Tillis, que está pronto para a reeleição em 2026, alertou seus colegas na última semana de que ele não votará para prosseguir para o debate completo no Senado sobre o projeto, a menos que obtenha respostas específicas do estado.
“Ainda estou analisando as respostas para perguntas; portanto, se o reformulamos ou voltamos ou não voltamos à linha de base da casa e construímos para lá, acho que essas são discussões que a liderança estará tendo hoje”, disse Tillis à CNN.
“Se a reformulação significa que posso obter respostas para o que considero questões fundamentais, estou aberto a isso. Mas se reformular significa que ainda não vou obter as respostas necessárias para entender o impacto do estado, sou oposto a isso”.
Vários senadores republicanos alertaram sua linha do tempo por aprovar o megabill haviam sido desperdiçados pela decisão do parlamentar, desabafando suas frustrações no Capitol Hill nas horas depois que ela caiu.
“Estou preocupado com a capacidade do parlamentar de tomar essas decisões”, disse o senador Markwayne Mullin, sugerindo sem evidências de que “parece politicamente motivado”.
“Os parlamentares não deveriam estar na política – e não estou acusando -a disso, não a ouvi a explicação dela. Quero vê -lo antes de tomar essa decisão. Quero ver como ela chegou à decisão”, disse o republicano de Oklahoma.
O senador Tommy Tuberville foi além, pedindo que o parlamentar fosse demitido.
“O parlamentar do Senado acordado, que foi nomeado por Harry Reid e aconselhou Al Gore, apenas derrubou uma disposição que proíbe ilegais de roubar o Medicaid de cidadãos americanos. Este é um exemplo perfeito de por que os americanos odeiam o pântano”, escreveu Tuberville no X.
O parlamentar do Senado é uma posição apartidária criada na década de 1930. No papel, MacDonough, a primeira mulher a servir como parlamentar, tem a tarefa de aconselhar a Câmara sobre como suas regras, protocolos e precedentes devem ser aplicados. Isso inclui aconselhar os senadores em um processo de revisão de projetos de lei conhecido como um “banho de Byrd” quando eles desejam usar as regras orçamentárias do Senado para aprovar um projeto de lei com uma maioria simples.
Os senadores reconheceram que as decisões do parlamentar poderiam retardar sua linha do tempo para aprovar o projeto.
“Uma opção, obviamente, seria seguir em frente sem as disposições fiscais do provedor, e poderíamos fazê -lo rapidamente”, disse o senador da Louisiana, John Kennedy, observando que o déficit Hawks na conferência do Partido Republicano “estaria gritando como se fossem parte de um tumulto na prisão” se a liderança seguisse esse caminho.
“Outra opção seria reescrevê -lo, o que atrasará as coisas. Vai [Senate Majority Leader] Thune nos mantém aqui até darmos a eles reescrito? Eu não sei ”, continuou ele.
Dizendo “é muito frustrante”, o senador do Partido Republicano da Flórida, Rick Scott, insistiu que está otimista de que sua conferência pode refazer o idioma.
Pressionado, no entanto, se a legislação ainda poderia aprovar o Senado neste fim de semana, como os republicanos esperavam, Scott disse: “Quem sabe? Estou aqui até que o fizermos”.
Alison Main da CNN e Nicky Robertson contribuíram para este relatório.
