A frustração dos democratas com o Fetterman monta enquanto ele continua criticando seu próprio partido




CNN

Os democratas em Washington e Pensilvânia estão cada vez mais frustrados com o senador John Fetterman, depois de uma semana em que mais uma vez criticou a resposta de seu próprio partido aos protestos de Los Angeles e aos ataques de Israel ao Irã – cunhas republicanas destacaram ansiosamente.

Mas esses democratas também admitem que há pouco que podem fazer sobre isso.

Ex-gabinetes continuam a fumar que seu ex-chefe está fornecendo forragem política aos republicanos. Auxiliares democratas em Capitol Hill Grouse sobre seus chefes serem forçados a responder aos seus comentários. Alguns eleitores que o apoiaram na Pensilvânia dizem que estão cansados, e um ex -rival primário de 2022 está Barnstorming the State, realizando prefeituras e criticando o Fetterman, que está evitando em grande parte eventos públicos.

Fetterman também atraiu alguns resmungos dentro do partido por perder frequentemente votos e audiências do comitê, e sua saúde mental tem sido um assunto frequente de discussão nos últimos meses após os relatórios da mídia detalhando as reivindicações sobre seu comportamento irregular. Fetterman, que foi aberto sobre o recebimento de tratamento para a depressão clínica, rejeitou qualquer sugestão de que ele possa ser inapto para o cargo.

No entanto, publicamente, os senadores democratas se recusam amplamente a criticar o Fetterman – enquanto lidam com o que esperar no futuro de um senador cujo mandato percorre até 2028.

“Acho que somos todos indivíduos aqui. Ele tem o direito de dar sua opinião como os outros 99 de nós”, disse o senador do Arizona, Mark Kelly, à CNN.

Fetterman, por sua vez, disse em uma entrevista com Bill Maher, da HBO, na sexta -feira, “partes do meu partido só querem me transformar em um coronel Kurtz”, referindo -se ao antagonista que se destaca e perde sua mente em “Apocalypse Now”.

A raiva democrática com Fetterman está construindo no ano passado-mas foi renovada na semana passada, quando acusou seu próprio partido de não condenar a violência nos protestos anti-deportação em Los Angeles.

A maioria dos democratas não discordou do Fetterman que os pilhagem, queimando carros autônomos e agentes da lei que atacam fisicamente estão errados. Mas eles rapidamente apontaram que já haviam condenado isso – mesmo quando Fetterman disse à CNN: “Você não pode ficar quieto com essas coisas”.

Os comentários de Fetterman, seus ex -funcionários e outros assessores democráticos no Capitólio, acreditavam, estavam novamente fornecendo forragens para os republicanos o usam para levar uma cunha dentro do Partido Democrata.

“Ele lhes dá cobertura dizendo: ‘Oh, na verdade, os democratas são horríveis nessa coisa'”, disse um ex -assessor à CNN. E então eles podem dizer: ‘Veja, até alguns democratas concordam’. ”

Então, em “Real Time With Bill Maher” – depois que os democratas já haviam se incomodado com seus comentários sobre Los Angeles – Fetterman novamente mirou muitos em seu próprio partido novamente, criticando os progressistas por se opor à guerra de Israel em Gaza.

Isso ainda do vídeo mostra o senador John Fetterman falando com Bill Maher durante

“Nosso partido, o Partido Democrata, perdeu esse argumento”, disse ele. “Eles tomaram lado o regime que não têm o tipo de valores e vivem o tipo de maneira que queremos aqui em nosso país”.

Ele também disse que Israel “absolutamente fez a coisa certa” bombardeando as instalações nucleares do Irã, chamando-a de “oportunidade única em uma geração” para fazê-lo. E em uma entrevista ao Jewish Insider, Fetterman disse que era “surpreendente ver colegas criticando” o bombardeio de Israel pelo Irã.

“É como, você acha que pode negociar com esse regime? Você acha que deseja executar esse cenário e permitir que eles adquiram 1.000 libras de urânio com grau de armas? Não consigo entender, não consigo nem começar a entender isso”, disse Fetterman ao Jewish Insider.

Em uma aparição na Fox News na terça-feira, Fetterman disse que o governo Trump deve usar bombas de bunker para eliminar as instalações nucleares do Irã. Ele também disse que “se você tiver que tirar o líder supremo do Irã, faça isso”.

“Sou sem desculpas pró-Israel”, disse ele, reconhecendo que “talvez” ele é um “extremo” dentro do Partido Democrata.

Ele também acusou os democratas de comparar o desfile militar de Trump marcando o 250º aniversário do exército no fim de semana passado a displays autoritários.

“Este é um 250º aniversário para o exército. Não sei por que é ultrajante fazer um desfile para o exército”, disse ele. “Não entendo por que isso é controverso.”

Enquanto Fetterman é amplamente isolado em seu próprio partido e enfrenta críticas de alguns democratas, incluindo ex -funcionários, ele construiu relacionamentos com alguns republicanos.

Nos últimos dias, o Politico informou que o Fetterman jantou no Butterworth’s, um restaurante de Capitol Hill frequentado pelos republicanos, com o ex-estrategista de Top Trump Steve Bannon e Matt Boyle, o chefe do Bureau de Washington para o Breitbart de direita.

“A ousadia e a independência do senador Fetterman e sua coragem e vontade de falar sobre várias questões importantes do dia continuam a surpreender as pessoas de todo o espectro político”, disse Boyle, que não divulgou o que discutiu no jantar, disse à CNN. Ele disse que Fetterman escolheu o ponto de encontro de Butterworth.

“Enquanto alguns republicanos esperam que ele se junte ao Partido Republicano, acho que ele melhor serviu para ajudar a consertar o Partido Democrata e devolvê -lo ao senso comum de que costumava representar”, acrescentou Boyle.

O senador John Fettermanoutside, o Capitólio dos EUA em Washington, DC, 4 de junho.

Fetterman terminou uma entrevista com a CNN quando perguntado sobre seu jantar no Butterworth’s, dizendo: “Isso não é novidade. E acho que terminamos”.

Entre seus aliados mais próximos em Capitol Hill está a senadora do Alabama, Katie Britt, uma republicana que no mês passado defendeu o Fetterman após um relatório da revista de Nova York sobre seu comportamento errático, dizendo que enfrentou escrutínio da mídia e colegas democratas “tudo porque ele se atreve a ser um pensador e voz independentes”. Ele foi o primeiro legislador democrata a viajar para Mar-A-Lago após a vitória do presidente Donald Trump em novembro passado.

Dado que os democratas estão em minoria, ele representa um estado de balanço e não é o voto decisivo sobre nenhuma legislação urgente, assessores e ex -funcionários dizem que o partido está mais disposto a brincar com ele em um olho ou um encolher de ombros.

“Acho que a visão é bem, pelo menos ele é um democrata. Melhor do que ter um republicano naquele assento”, disse o ex -assessor.

O senador da Pensilvânia insistiu em Maher, assim como em janeiro, depois de conhecer Trump em Mar-A-Lago, que ele não deixará o Partido Democrata-uma perspectiva que teria conseqüências importantes em Washington, onde os republicanos ocupam a maioria no Senado com 53 assentos.

Fetterman disse que viu as percepções dele mudarem de muitos acreditando que “era socialista ou marxista” no início de sua carreira, para agora pensar “que vou me transformar em maga”, referindo -se ao sigla do slogan da campanha “Make America Great Anow” de Trump.

“Meus valores não mudaram”, disse Fetterman. “Mas acho que em alguns casos, acho que os valores do nosso partido mudaram.”

Em Washington, os senadores democratas procuraram publicamente dar à Fetterman Room para romper com o partido às vezes – mesmo que procurassem deixar claro que não se encaixavam nas críticas que ele havia cobrado contra a resposta do partido a Los Angeles.

“Obviamente, as pessoas que cometem crimes, devemos sempre falar contra isso”, disse Kelly.

O senador democrata Peter Welch disse: “Condeno a violência, então acho que todos nós fazemos”.

Mas quando perguntado se a perspectiva de Fetterman está impulsionando uma cunha entre os democratas, Welch disse: “John tem uma voz única. Nós amamos John”.

Mas vários assessores democráticos, concederam anonimato para falar livremente, compartilharam como o posicionamento de Fetterman em comparação com o resto do partido esfregou alguns da maneira errada, desde os “rolos oculares” a críticas mais nítidas.

“Sua resposta é meio desconcertante e faz parecer que ele não está realmente ouvindo o que está sendo dito”, disse um funcionário democrata sênior à CNN. “Os democratas se uniram a isso, tem sido a linha do partido e as pessoas se esforçaram para não dar espaço a ser acusado de estar bem com as franjas violentas. É um pouco embaraçoso para ele estar dizendo que os democratas ficam em silêncio”.

Outro assessor democrata disse que a “política reacionária de Fetterman não é mais um choque”.

Uma terceira fonte democrata, que apontou as numerosas declarações dos democratas condenando a violência, disse sobre Fetterman: “Não tenho certeza do que ele está pedindo”.

Enquanto isso, na Pensilvânia, a frustração entre os democratas que escolheram o Fetterman em uma primária competitiva de três vias em 2022 borbulhou nos últimos meses, com os participantes de protestos anti-Trump e eventos da prefeitura também treinando seu IRE no senador democrata, de acordo com relatórios locais.

Esta foto de 2021 mostra Conor Lamb em Pittsburgh.

Um desses 2022 candidatos, ex -deputado Conor Lamb, recebeu prefeituras em toda a Pensilvânia – o resultado, disse ele, do Fetterman e dos legisladores republicanos do estado se recusando a realizar seus próprios fóruns públicos.

“As pessoas estão indignadas por ele não estar fazendo seu trabalho”, disse Lamb disse à CNN. “Minha experiência foi que muitas pessoas desistiram dele, realmente porque ele continua demonstrando desprezo pelo trabalho”.

Ele disse que os democratas na Pensilvânia acharam o Fetterman difícil de receber reuniões e o caracterizou como “desprezível” de críticas à sua história de perder votos no Senado.

No entanto, Lamb não respondeu quando perguntado se ele planeja correr contra Fetterman novamente em 2028 e disse que não vê um mecanismo realista para expulsar o senador nesse meio tempo.

“Isso não tem nada a ver comigo”, disse Lamb. “Ele é quem não está trabalhando, e estamos a três anos da próxima eleição. Nenhum de seus oponentes políticos o está forçando a perder votos, não aprovar legislação, não fazer nada funcional com o papel. Essa é a sua escolha”.