CNN
–
Os republicanos estabeleceram um prazo ambicioso de tentar aprovar a agenda abrangente do presidente Donald Trump pelo Congresso até o quarto de julho, iniciando uma negociação intensiva no Senado dos EUA, onde os legisladores republicanos estão em todo o mapa quando se trata de mudanças específicas que desejam ver para a lei que passa a casa.
O desafio pela frente para o líder da maioria no Senado, John Thune, é que ele só pode se dar ao luxo de perder três votos, mas ele deve encontrar consenso entre os conservadores em sua conferência, que estão pressionando por mais cortes de gastos e outros que já temem que alguns dos cortes no Medicaid e nas reversões para limpar os créditos fiscais de energia que eram uma cantos da casa da casa fossem muito longe.
É uma tarefa hercúlea e uma mais complicada por Elon Musk explodir publicamente o projeto de lei da Câmara. Além do desafio, está o fato de que, o que o Senado, precisará de voltar à casa e obter a aprovação lá antes que o presidente possa assiná -lo e passar por lei.
Aqui estão os senadores que descrevem em suas próprias palavras suas preocupações e o que eles querem ver mudou nas próximas semanas. As entrevistas foram realizadas na primeira semana de junho, depois que os legisladores retornaram do recesso. As transcrições abaixo foram levemente editadas para clareza.
Por que isso importa: Novos requisitos de trabalho para o Medicaid e as mudanças na maneira como os estados podem cobrar impostos dos provedores compunham uma quantidade significativa de maneiras de economizar dinheiro na conta da casa. Acelerar a velocidade com que rapidez esses requisitos de trabalho foram implementados também percorreram um longo caminho para garantir o apoio do conservador Casa Freedom Caucus. No entanto, um punhado de senadores do Partido Republicano diz que precisa analisar atentamente como as mudanças podem afetar seus estados e seus constituintes. E alguns republicanos no Senado estão alertando que as mudanças podem precisar ser reduzidas, um problema em potencial para os conservadores da Câmara.
“Estou preocupado com as pessoas que estão aqui legalmente, residentes do meu estado, cidadãos do meu estado que estão trabalhando e perderiam a cobertura de assistência médica. Não vou votar nisso … Há uma série de preocupações, mas o Medicaid é o Big Kahuna e é aí que estou treinando meu foco e meu incêndio. Eu tenho 1,3 milhão de milhões de missourianos no Medicaid, ou Chip, assim, isso está lutando.
CNN: “Você tem preocupações com as mudanças no imposto do provedor do lado do Medicaid?”
Justiça: “O imposto sobre o provedor é realmente importante. Quero dizer, para muitos estados, você sabe que nós, nós, não podemos deixar isso apenas ser prejudicado, porque você é prejudicado e tudo o que pode prejudicar muito de nossas casas de repouso”.
REPORTER: “Minha pergunta de acompanhamento é que a conta da casa corta o Medicaid no osso? Quando você diz isso, você está preocupado que eles tenham cortes maiores, você está bem com a casa como é?”
Justiça: “Eu não acho que o corta até o osso, ou qualquer um dos ossos, mas é, você sabe, você faz com que você precise passar por todas as letras pequenas e tudo mais, porque pode haver coisas que absolutamente machucam pessoas e tudo mais”.
Sen. Susan Collins, do Maine:
“Ainda estou passando pelas questões que vejo como problemáticas. Estou analisando as mudanças nos programas educacionais como a Pell Subsídios. Já lhe disse muitas vezes que estou analisando o impacto nos hospitais rurais. Apoio os requisitos de trabalho que estão no projeto de lei. Acho que isso faz sentido”.
“Há muita preocupação. Fiz algumas mesas redondas em casa e, portanto, você sabe, conversamos sobre isso, onde posso olhar e ver mais profundamente. Havia algumas nuances que eu não havia entendido antes disso na Casa.
“Eu disse antes que quero ver muito – quero ter certeza de que não estamos prejudicando os hospitais que apenas gastamos dinheiro da Covid para economizar. Então, isso faz parte disso, mas também me importo muito com deficiências e, portanto, o Medicaid é uma questão importante. Então, veremos o que o Senado faz e estarei fazendo lobby para tentar algo que aceite.”
“We have to take a look at states that have expanded Medicaid, to make sure that we’re making a smart decision for millions of people who are under expansion – North Carolina, 620,000 Medicaid recipients alone. So, we’ve got to work on getting that right, giving the state legislatures and others a chance to react to it, make a recommendation, or make a change. And that’s all the implementation stuff that we’re beginning to talk about now that we’re in possession of the bill.”
Preocupações com o déficit e os gastos do governo
Por que isso importa: No Senado, um punhado de legisladores deixou claro que não acham que a conta da Câmara faz o suficiente para conter os problemas de gastos do país. O argumento foi reforçado esta semana por duas coisas. Primeiro, Musk atacou os membros por apoiar o projeto que ele argumentou não foi longe o suficiente. Em seguida, o Escritório de Orçamento do Congresso divulgou um relatório de que eles anteciparam a conta em sua totalidade aumentaria o déficit do país em US $ 2,4 trilhões nos próximos 10 anos.
O desafio aqui é que encontrar cortes adicionais que 51 senadores podem apoiar e 218 republicanos da Câmara podem assinar. Algumas das maiores economias que poderiam ter sido feitas em programas como o Medicaid foram rejeitadas na casa já pelos republicanos do Swing District que argumentaram que os cortes poderiam prejudicar seus constituintes.
Johnson: “Conversei com o presidente hoje … ele me incentivou a apoiar o projeto e eu disse – ouça, todos queremos que ele tenha sucesso, mas meu resultado final é que precisamos abordar seriamente a dívida e a questão do déficit”.
CNN: “Você estaria aberto a passar algo perto da conta da casa agora com uma promessa de mudanças no futuro?”
Johnson: “Escute, eu quero ajudar o presidente a ter sucesso nessa coisa, para que eu tenha uma mente bastante aberta. Meu requisito sempre foi um compromisso com um nível de gasto pré-panorâmico razoável e um processo para alcançá-lo e mantê-lo”.
O senador Rand Paul de Kentucky:
“Come the end of September, when our fiscal year ends, the deficit’s going to be $2.2 trillion. That’s just not conservative. They’re borrowing $5 trillion, that means they’re anticipating the following year being over $2 trillion as well, so it’s just not a conservative thing to do, and I’ve told them I can’t support the bill if they’re together. If they were to separate out and take the debt ceiling off that, I very much could consider the rest of the bill.”
Curtis: “Se você olhar para a conta da casa, apenas para simplificá -la um pouco, gastaremos nos próximos 10 anos cerca de US $ 20 trilhões a mais do que a receita que trazemos, e eles estão cortando US $ 1,5 trilhão em US $ 20 trilhões.
CNN: “Então, alguma mudança substancial para obter seu apoio?”
Curtis: “Não estou desenhando linhas vermelhas, corretamente, como se estivesse cuidando. Mas acho que temos que fazer o nosso melhor trabalho para obter meu apoio”.
Por que isso importa: No final das negociações precárias da Câmara, os membros da Casa Freedom Caucus receberam garantias de que muitos dos créditos de imposto sobre energia limpa que faziam parte do legado do ex -presidente Joe Biden seriam revertidos e que o processo para encerrá -los começaria mais cedo do que o texto legislativo original foi estabelecido. Foi uma grande vitória para os conservadores. Mas, no Senado, um punhado de legisladores está preocupado com o fato de as reversões poderiam afetar projetos em seus estados que criam empregos e renda para seus constituintes.
“Sobre os créditos fiscais energéticos – como você sabe, obviamente, muito foco em petróleo e gás natural no estado, mas também no lado da energia limpa”.
“Eu deixei claro que acho esses investimentos que fizemos como país em algumas dessas tecnologias de energia limpa, estamos vendo isso em muitos estados, e, portanto, sejamos inteligentes com isso, vamos garantir que você faça as fases disso, que elas são razoáveis.
“Vamos prestar atenção em como isso afeta o Kansas. Uma das questões é que acho que há muito sentimento no Senado que é muito rápido”.
“Veja, a chave é fazer isso através das lentes de um empresário. É fácil, você sabe, do ponto de vista político, para cancelar programas que estão por aí. Precisamos ser inteligentes sobre onde o capital foi implantado para minimizar o impacto nas maiúsculas que não estamos enviando. necessariamente, mas acho que temos que manter os negócios inofensivos para os programas que estão lá e depois calcular qual será o efeito econômico.
Preocupações com deduções fiscais estaduais e locais
Por que isso importa: Um grupo de republicanos de Nova York e Califórnia lutou muito na Câmara para aumentar o quanto os constituintes dos impostos estaduais e locais podem deduzir seus retornos federais. O limite de dedução passou de US $ 10.000 para US $ 40.000 para pessoas que caem abaixo de um determinado limite de renda, mas o benefício realmente ajuda os eleitores em estados de altos impostos. Na casa, a maioria do presidente Mike Johnson é construído para ganhar alguns desses distritos de altos impostos. E vários membros em sua conferência deixaram claro que votariam contra o projeto sem impulso para o sal. No Senado, a política é muito diferente.
A provisão é cara e não há senadores republicanos que representam estados de altos impostos como Nova York, Califórnia, Nova Jersey ou Illinois. Portanto, há muitos queimando dos senadores do Partido Republicano que preferem gastar os bilhões de custos para aumentar o limiar em outra área do código tributário.
“Não há um único senador de Nova York ou Nova Jersey ou Califórnia e, portanto, não há um humor forte no caucus republicano do Senado no momento para fazer US $ 353 bilhões para estados que basicamente os outros estados subsidiam. Mas, sendo dito, você sabe, como eu digo sobre todos os problemas, nada é resolvido até que esteja resolvido e que estamos funcionando.”
CNN: “Existe alguma maneira de o limite de US $ 40.000 sobrevive?”
TILLIS: “Espero não. Mas, você sabe, eu vou ter isso é onde não. Acredito que, quando desenho uma linha vermelha, continuo com isso. Não estou disposto a desenhar uma linha vermelha lá, mas eu ficaria muito mais feliz, no total, eu não tenho sido muito feliz por fazer um número de que eu não disse, eu não sou mais feliz por fazer um número de que eu não disse. Albany e Sacramento.
Ted Barrett da CNN, Alberto Mier, Rebecca Wright, Curt Merrill, Dan Dzula, Matt Dempsey, Jesse Remedios, Graelyn Brashear e Dan Bloom contribuíram para este relatório.
