CNN
–
Famílias migrantes com crianças pequenas, incluindo crianças pequenas, foram realizadas por dias e, às vezes, semanas em instalações alfandegárias e de proteção de fronteiras dos EUA, algumas com condições de prisão, de acordo com entrevistas conduzidas por advogados ligados a grupos de defesa de imigrantes e submetidos na terça-feira no tribunal federal.
Os registros revelam detalhes das famílias detidas este ano em instalações de fronteira, que não foram projetadas para esse fim, por longos períodos de tempo, apesar de uma queda acentuada nas travessias de migrantes, acumulando alarme entre advogados que argumentam que a detenção do CBP não está equipada para cuidar de pessoas, especialmente crianças.
Os documentos judiciais fazem parte de um acordo legal de décadas que rege as condições para crianças migrantes sob custódia do governo. A moção de terça -feira solicita que o CBP pare de deter as crianças por períodos prolongados de tempo em más condições e solicite dados mais precisos da agência após discrepâncias recentes.
“Durante sua detenção prolongada, o CBP mantém as crianças em condições cada vez mais adversas, inclusive em portos de entrada (‘Poe’), destinados a manter indivíduos por apenas algumas horas, violando (o acordo). As crianças são particularmente vulneráveis ao trauma causado pela confusão, a crueldade e a privação da endêmica ao CBP Custody”, a raio.
O assentamento de Flores de 1997, como é conhecido, exige que o governo libere filhos da custódia do governo sem atraso desnecessário para patrocinadores, como pais ou parentes adultos, e determina condições pelas quais as crianças são mantidas. Aplica-se a crianças que atravessaram a fronteira EUA-México sozinha, bem como aqueles que chegaram com a família.
Os advogados que representam a classe de liquidação de Flores têm permissão para se reunir com crianças e seus familiares sob custódia do governo para entrevistá -los.
Em um caso, uma mãe e seu bebê, separados de seu pai, foram mantidos em uma instalação de fronteira na Califórnia por 42 dias, de acordo com a família da família em uma declaração judicial. Os policiais permitiram que o pai visitasse duas vezes.
“Desde que foi separada do pai, o comportamento de seu pai (redigido) mudou. Ela costumava falar muito antes, e agora não está falando. Ela anteriormente usou cinco ou seis palavras, como ‘mãe’ ” pai ‘e’ sim ‘, agora ela não fala nada”, afirma o arquivo, detalhando uma sala onde 23 mulheres e crianças eram mantidas sem janelas.
“Estava tão lotado que não conseguimos nem dar um passo à frente ou para trás”, diz a declaração. “Passamos todos os 42 dias no mesmo lugar. Não vimos a luz do dia. Só saímos quando fomos para o lugar diferente onde os chuveiros estão.”
A CNN procurou o CBP para comentar.
O acordo de liquidação de Flores não proíbe o governo federal de deportar uma criança e sua família, mas afirma que as crianças não podem ser mantidas em detenção de imigração por períodos prolongados e devem ser considerados para libertação.
De acordo com os registros de terça -feira, “em vez disso, o CBP mantém as crianças acompanhadas sob sua custódia até removê -las dos Estados Unidos ou transferi -las para a custódia do gelo, onde podem solicitar liberdade condicional do gelo”.
Os advogados descobriram que, embora as passagens de migrantes tenham despejado na fronteira sul dos EUA, 301 crianças foram detidas sob custódia do CBP por mais de 72 horas em fevereiro. Desses, a maioria foi detida por mais de sete dias.
Em abril, quando os encontros da Patrulha da Fronteira dos EUA pairavam em torno de 8.300, 213 crianças foram realizadas mais de 72 horas e 14 crianças foram mantidas por mais de 20 dias, incluindo crianças pequenas, de acordo com o registro. Os dados são baseados nos relatórios fornecidos pelo CBP.
“O número de crianças que atravessam nossas fronteiras é o mais baixo em décadas, mas a crueldade que eles estão enfrentando sob custódia do governo está no nível mais alto de todos os tempos”, disse Leecia Welch, vice-diretora de litígios dos direitos das crianças, que entrevistou algumas famílias e crianças sob custódia.
“Estamos empurrando o trauma em crianças indefesas que vieram aqui buscando nossa proteção. Com essa moção, retornamos ao tribunal mais uma vez pedindo nada mais que a responsabilidade do governo para garantir o tratamento humano das crianças”, acrescentou.
As administrações anteriores, incluindo o governo Biden, lutaram com picos de fronteira que teriam recursos federais e resultaram em crianças, famílias e adultos não acompanhados, permanecendo sob custódia de fronteira por dias. As instalações de fronteira são destinadas a estadias relativamente curtas.
O CBP geralmente libera ou transfere aqueles que estão sob custódia dentro de 72 horas por uma questão de prática, embora isso possa ser estendido no caso de limitações de espaço para transferências para outras agências, como imigração e aplicação da alfândega. No passado, o CBP também investiu pessoas nos Estados Unidos caso a caso, dependendo da circunstância individual ou familiar.
O governo Trump mudou -se para rescindir o acordo de Flores, argumentando que ele prejudicou a formulação de políticas do governo federal e a capacidade de responder às mudanças nas condições ao longo da fronteira, incluindo surtos nos últimos anos.
“O executivo não conseguiu reagir de forma completa e significativa a essas mudanças porque o (contrato de liquidação de Flores) ossificou a política de imigração federal”, afirmou o Departamento de Justiça de Trump em um recente registro judicial. “Administrações sucessivas tentaram, sem sucesso, se libertar das restrições do decreto de consentimento e do brilho deste Tribunal. Mas a detenção de alienígenas juvenis continua sendo – como é mais de uma geração – dominada pelas restrições de um acordo de 1997”.
Mas a combinação de baixos números de fronteira e estadias prolongadas nas instalações do CBP levantou questões para advogados, incluindo se algumas pessoas estão entrando em instalações do CBP de ações de aplicação de interiores.
“Os comprimentos na detenção estão se esforçando, apesar dos requisitos das políticas e práticas de Flores e CBP. Estamos vendo uma variedade mais ampla de sites preocupantes sendo colocados em jogo”, disse Sergio Perez, diretor executivo do Centro de Direitos Humanos e Direito Constitucional e parte da equipe jurídica de Flores.
Uma família com um filho de 5 anos foi preso após uma parada de trânsito em Ohio. Os pais e filhos foram levados para um prédio de escritórios no estado em que ficaram em uma sala por cinco dias, de acordo com uma declaração do tribunal.
“A sala não tinha janelas para o lado de fora. Não sabíamos se era dia ou noite. Havia uma grande janela que olhava para o espaço do escritório e os agentes trabalhando em seus computadores. Todos os agentes eram homens”, afirma a declaração.
“O quarto tinha um banheiro que era completamente visível para quem passeava pela sala. Só podíamos fazer xixi, porque era muito desconfortável ir ao banheiro à vista de todos esses homens”, continua, acrescentando que as luzes foram deixadas acesas à noite.
Em outro caso, um garoto de 11 anos e sua mãe foram presos quando desembarcaram nos Estados Unidos. Eles foram realizados no Aeroporto Internacional de O’Hare por cinco dias, de acordo com uma declaração judicial.
Os registros incluem descrições de migrantes de instalações de fronteira com salas frias, acesso limitado a itens sanitários, colchões finos no chão, cobertores mylar e acesso limitado ou sem acesso ao ar livre. Os registros também incluem alegações de que os policiais do CBP usaram palavrões e, em um caso, disseram às crianças para “ir para casa” quando pediram comida.
Uma família com dois filhos, incluindo uma criança de 1 ano e uma criança que é apenas “poucos meses”, foi detida em uma instalação de fronteira por um mês.
“Estava extremamente frio. Meus filhos ficaram doentes lá porque estava muito frio. Eles não nos permitiram roupas extras para as crianças. Tínhamos apenas cobertores de alumínio”, diz a declaração, acrescentando: “As luzes estavam acesas a noite toda, elas nunca se apagaram. Passamos hoje em dia sem ver o sol”.
