CNN
–
Em meio a ondas em andamento de ataques de tit-tats entre Israel e o Irã, o presidente Donald Trump está publicando e privadamente esclarecendo seu desejo de manter os Estados Unidos fora da briga por enquanto, cautelosos de ficar atolados em outra guerra do Oriente Médio e altamente sintonizados com as mudanças políticas de seu partido.
Fontes familiarizadas com o assunto dizem que Israel conversou com os EUA sobre o aumento do seu nível de envolvimento, embora um oficial israelense alertou que essas conversas ainda não tenham incluído discussões “práticas” sobre os detalhes mais finos. E enquanto Trump espera evitar um conflito prolongado que possa desestabilizar ainda mais o Oriente Médio, alguns no governo reconhecem que a assistência militar americana pode ajudar Israel a concluir seus objetivos mais rapidamente, disseram as fontes.
“Não estamos envolvidos nisso. É possível que possamos nos envolver. Mas não estamos envolvidos neste momento”, disse Trump à ABC News na manhã de domingo.
Os interesses concorrentes criaram uma dinâmica complicada para um presidente ansioso para cumprir sua promessa de trazer paz às regiões problemáticas do mundo.
Desde que Israel lançou seu primeiro ataque na manhã de sexta -feira, os EUA ofereceram apoio defensivo a Israel interceptando um ataque de ataques de represálias iranianas.
Mas Trump parou de se juntar às forças armadas de Israel em suas tentativas de desmantelar as instalações nucleares do Irã, resistindo à pressão dos colegas republicanos para se juntar à luta.
Ele disse em um post nas mídias sociais no sábado que sentiu que o conflito “deveria terminar”, pois continua a ter esperança de um acordo negociado que reduziria as ambições nucleares de Teerã, mesmo depois que as conversas planejadas neste fim de semana em Omã entre os EUA e as equipes de negociação iranianas foram canceladas.
Em jogo está a promessa de Trump de atuar como um pacificador global – ou, como ele disse à sua multidão inaugural em janeiro, para “trazer um novo espírito de unidade a um mundo que ficou com raiva, violento e totalmente imprevisível”.
Esse voto já foi testado por sua incapacidade de acabar com o conflito da Ucrânia e interromper os esforços para impedir a luta em Gaza. Agora, como um novo ponto de inflamação está ameaçando ficar fora de controle no relógio de Trump, o comandante em chefe está tentando limitar o envolvimento dos EUA.
“Os EUA não tiveram nada a ver com o ataque ao Irã, hoje à noite”, escreveu Trump no verdadeiro no final do sábado, no final de um novo salto de ataques na região. “Se formos atacados de alguma forma, forma ou forma pelo Irã, toda a força e o poder das forças armadas dos EUA diminuirão sobre você em níveis nunca vistos antes. No entanto, podemos facilmente fazer um acordo entre o Irã e o Israel e terminar esse conflito sangrento !!!”
O Post enviou a mensagem de que a linha de Trump por se envolver mais diretamente nos ataques de Israel seria um ataque às instalações ou pessoal americano na região. Além disso, o papel dos EUA no conflito até agora tem sido em grande parte defensiva.
A operação israelense contra o Irã deve levar “semanas, não dias” e está avançando com a aprovação implícita dos EUA, de acordo com autoridades da Casa Branca e Israel.
O governo Trump não criticou o prazo de uma semana em discussões privadas, disse uma autoridade israelense à CNN. Uma autoridade da Casa Branca disse que o governo estava ciente e apoia implicitamente os planos de Israel. Quando perguntado sobre quanto tempo o conflito poderia continuar, o funcionário disse que dependia da resposta do Irã.
“O governo Trump acredita firmemente que isso pode ser resolvido com negociações contínuas com os EUA”, disse o funcionário, acrescentando que os EUA não iriam direcionar Israel a fazer nada além de se defender.
Os planejadores militares americanos há muito tempo prepararam opções para ações conjuntas dos EUA-Israel contra as instalações iranianas, caso um presidente dos EUA decida tentar tirar as instalações nucleares do Irã, algumas das quais são enterradas no fundo do subsolo.
No entanto, há pouco a indicar que Trump chegou perto de aprovar essas opções e, de acordo com um funcionário israelense, a possibilidade de apoio ofensivo dos EUA aos ataques de Israel no Irã não havia sido discutido de forma “prática”.
“Não estamos lá, de forma prática”, disse a autoridade israelense. “Se, em algum momento, os Estados Unidos decidirem assumir um papel ofensivo, acho que não estaremos em posição de tentar convencê -los disso – mas essa não é a nossa pergunta”, disse o funcionário, acrescentando que essa mudança seria uma decisão soberana dos EUA.
O oficial explicou que o final do jogo é garantir que o Irã “não seja mais uma ameaça existencial” a Israel, com seu programa de mísseis nucleares e balísticos.
“Se for feito em conjunto com aliados, tudo bem, mas se não for feito em conjunto com aliados, temos que fazê -lo”, disse o funcionário.
Dentro da Casa Branca, continua a haver um ceticismo pesado sobre se envolver ainda mais no conflito, de acordo com vários funcionários familiarizados com o assunto.
Trump permanece preocupado em ser arrastado para uma guerra que ele não começou e queria evitar, e está ciente da política complicada em jogo, disseram essas autoridades.
Embora ele tenha avisado publicamente Israel contra o lançamento de um ataque ao Irã antes dos ataques de sexta -feira, ele disse depois que apoiou o esforço e ciente de que estava sendo planejado.
Nas fotos: o crescente conflito entre Israel e Irã
Trump há muito tempo prometeu não se envolver em aventureiros de “construção de nação” no exterior, condenando seus antecessores por enviar tropas americanas para morrer em guerras que geraram pouco benefício em casa.
“Por pelo menos duas décadas, líderes políticos de ambos os partidos arrastaram nossas forças armadas para missões das quais nunca deveria fazer parte”, disse Trump disse a cadetes de graduação em West Point no mês passado.
“Eles enviaram nossos guerreiros em cruzadas de construção de nação para nações que não queriam nada a ver conosco, lideradas por líderes que não tinham idéia em terras distantes”, disse ele, prometendo nunca repetir o erro.
Agora, no entanto, ele está sob pressão de alguns de seus aliados republicanos para assumir um papel mais intervencionista.
“Se a diplomacia falhar, ir para Israel mostra que os Estados Unidos estão de volta como um aliado confiável e uma força forte contra a opressão. Isso fortaleceria nossa mão em todos os cantos do mundo, bem como todos os outros conflitos que enfrentamos”, escreveu o senador Lindsey Graham em X na última semana.
