CNN
–
O presidente Donald Trump declarou que as instalações de enriquecimento nuclear do Irã eram “completas e totalmente obliteradas” após os ataques aéreos deste fim de semana, mas os EUA parecem ter retido suas bombas mais poderosas contra uma das três instalações incluídas na operação, levantando perguntas sobre se terminou o trabalho.
Em Isfahan, onde quase 60% do estoque do Irã de material nuclear já enriquecido é armazenado no subsolo, de acordo com um funcionário dos EUA, um submarino americano atingiu o local com mísseis de cruzeiro Tomahawk, presidente do general conjunto Dan Caine.
Mas, diferentemente das outras duas instalações iranianas direcionadas na operação, os bombardeiros B-2 não derrubaram bombas “bunker-buster” na instalação de Isfahan, disseram várias fontes à CNN. Os danos à instalação parecem estar restritos a estruturas acima do solo, de acordo com Jeffrey Lewis, especialista em armas e professor do Instituto de Estudos Internacionais de Middlebury, que revisou de perto as imagens de satélite comerciais dos locais de ataque.
Mesmo que os EUA tivessem sucesso em destruir as instalações do Irã em Fordw – outro local subterrâneo que abrigava as centrífugas necessárias para enriquecer o urânio, que os EUA atingiram com 12 Bunker Busters – a óbvia sobrevivência de Isfahan levantou questões sobre se Trump alcançou seu objetivo de “parada para a ameaça nuclear, posicionada pelo número 1 do mundo.

“Esta é uma greve incompleta”, disse Lewis. “Se isso é tudo o que existe, aqui está o que restou: todo o estoque de 60% de urânio, que foi armazenado em Isfahan em túneis que não são socos.”
Uma imagem de satélite tirada pela Airbus mostra danos significativos ao local de Isfahan e sinais de que a parte subterrânea da instalação foi atingida, de acordo com o Instituto de Ciência e Segurança Internacional, que analisou a imagem. Mas existem camadas de túneis na instalação, por isso não está claro até que ponto o dano vai.
Quando alcançado para comentar, o Escritório de Secretário de Defesa, Pete Hegseth, disse à CNN: “Não temos nada adicional para compartilhar no momento”.
O vice -presidente JD Vance disse a “esta semana” da ABC News no domingo que o governo planeja “trabalhar nas próximas semanas para garantir que façamos algo com esse combustível e essa é uma das coisas que teremos conversas com os iranianos”.
“O que sabemos é que eles não têm mais a capacidade de girar esse estoque de urânio altamente enriquecido ao urânio de grau de armas, e esse foi realmente o objetivo aqui”, acrescentou Vance.
“Enriquecendo urânio até o ponto de uma arma nuclear – foi isso que o presidente acabou com a noite passada.”
Mas várias fontes familiarizadas com a mais recente inteligência dos EUA em ambos os sites e os objetivos do governo Trump no lançamento dos ataques disseram à CNN que as instalações subterrâneas de Isfahan – que provavelmente permanecem intactas – devem ser abordadas para impedir que o Irã desenvolva armas nucleares.
E na quinta -feira, o cão de guarda nuclear da ONU disse que o Irã estava construindo uma nova fábrica de enriquecimento nuclear em Isfahan que Teerã disse que em breve trará on -line.
Os iranianos “têm o material, eles ainda têm a capacidade de fazer centrífugas e ainda têm pelo menos uma gigante instalação de centrífuga subterrânea, onde podem instalar seus centrífugas”, acrescentou Lewis. “Então, simplesmente não está pronto.”
Ainda não está claro por que os planejadores militares dos EUA decidiram não usar o Bunker Busters – oficialmente conhecido como grandes penetrantes de ordenança, ou esfregar, em Isfahan. As bombas são projetadas para penetrar no fundo do subsolo, e fontes dizem que os túneis sob Isfahan são ainda mais profundos do que os dos outros dois locais.
Mas, mesmo antes da realização das greves, algumas autoridades americanas haviam levantado dúvidas sobre se os MOPs eram capazes de destruir os túneis mais profundos.
Embora houvesse algumas perguntas sobre se os Bunker Bunker Busters eram capazes de destruir as partes subterrâneas de Fordw – que haviam sido o foco do planejamento do governo para a operação – várias fontes familiarizadas com as discussões disseram à CNN que a probabilidade de fazer o mesmo em Isfahan era uma questão ainda grande.
Em Fordw, a profundidade da instalação quase certamente exige vários esfregões que impactam quase exatamente o mesmo local, algo que normalmente seria uma tarefa difícil, exceto que as defesas aéreas e mísseis do Irã são funcionalmente desativadas, disse um funcionário dos EUA familiarizado com o assunto.
Mas, “Isfahan é um desafio”, disse outra fonte familiarizada com a mais recente inteligência dos EUA à CNN.
“Os túneis de Isfahan são tão profundos”, disse Lewis. O MOP foi projetado para lidar com um site como a Fordw. “Se eles colocarem algo mais profundo, precisamos projetar uma nova bomba ou temos que usar uma arma nuclear”.
Kylie Atwood, da CNN, contribuiu para este relatório.


