CNN
–
Os protestos nacionais de “No Reis”, em todo o fim de semana passado, foram o sinal mais forte, de que muitos americanos estão preocupados com o seu governo à deriva do autoritarismo sob o presidente Donald Trump.
Isso foi recebido pelo ridículo da direita, que acusou a esquerda de ser caracteristicamente melodramática.
Mas, mesmo quando tudo o que aconteceu veio algo notável: talvez a primeira vez desde que Trump recuperou o cargo e começou a testar os limites de seu poder, um proeminente detentor de funcionários republicanos lutou publicamente com a idéia de que talvez os manifestantes estejam em algo – que talvez Trump esteja orientando o país em direção ao autoritarismo.
A senadora Lisa Murkowski, do Alasca, tem sido uma das críticas mais proeminentes do Partido Republicano das ações de Trump há anos-mais recentemente em questões que vão desde seus indicados ao gabinete de segundo mandato até a guerra na Ucrânia ao Departamento de Eficiência do Governo.
Mas o que torna seus comentários ao New York Times notáveis é que ela não para apenas para criticar as ações, como os poucos críticos públicos do Partido Republicano de Trump costumam fazer; Ela também investiga suas possíveis motivações.
E embora ela não tenha chamado Trump de autoritária, ela deixou claro que vê essa interpretação como legítima.
Murkowski questionou a decisão de Trump de enviar a Guarda Nacional e os fuzileiros navais para Los Angeles, em meio a outros protestos contra as políticas de deportação do governo. Trump se tornou o primeiro presidente em cerca de 60 anos a enviar a guarda sem a aprovação do governador, e um juiz distrital no final da semana passada decidiu que Trump havia federalizado ilegalmente as tropas. (Essa decisão está em pausa enquanto está sendo apelado.)
“Eu acho justo dizer [Trump’s actions are] Sem precedentes em termos de resposta e que acho profundamente preocupante ”, disse Murkowski ao The Times.“ Temos disposições, temos leis, entendemos que nossos militares não devem ser usados em nosso próprio povo ”.
Então Murkowski foi lá nas motivações de Trump.
“Então, este é um teste do presidente Trump em termos de suas autoridades?” ela disse. “É preciso se perguntar.”
Quando perguntado mais diretamente se Trump pretende ser um líder autoritário, Murkowski permitiu essa possibilidade.
“Não sei se ele está procurando ser um líder autoritário ou se é Donald Trump sendo Donald Trump e que nós, como país, dissemos que esse é o tipo de líder que queremos agora”, disse ela.
Murkowski também disse que o “equilíbrio” entre o ramo executivo e outras filiais está “desequilibrado”. Trump fez vários movimentos que afastaram o Congresso controlado pelo Partido Republicano, inclusive em questões como cortar gastos e tarifas, que a Constituição coloca sob o alcance do ramo legislativo.
Nos seus primeiros 100 dias, o Congresso aprovou projetos recorde, enquanto Trump estabeleceu um recorde de ações executivas unilaterais.
“Recuso -me a acreditar que não somos capazes de recuperar o equilíbrio, disse Murkowski. “Mas acho que é perigoso para nós no ramo legislativo agora, quando não estamos defendendo nossos papéis sob a Constituição, e efetivamente cedemos ao executivo”.
Os comentários do senador podem parecer com bordas que desejam alguns críticos de Trump que desejam que os agentes de cargos gritassem mais diretamente suas tendências autoritárias. Mas eles quebram algum terreno real em emprestar credibilidade a esse argumento da direita.
Aqui está um dos 53 senadores republicanos, pelo menos, aumentando a perspectiva de que estamos seguindo um caminho do qual nossa democracia não pode se recuperar rapidamente. E ela o vinculou a nada menos que a mobilização doméstica de tropas.
Ela não é a primeira republicana a vincular Trump à palavra A ou fascismo.
Então sen. Mitt Romney, de Utah, disse no final de 2023 que Trump tinha “interesses e noções autoritários e noções que ele tentará impor”. (Murkowski e Romney votam anteriormente por Trump serem condenados por impeachment – Romney duas vezes.)
Na mesma época, o ex -presidente da Câmara, Paul Ryan, de Wisconsin, chamou Trump de “um narcisista populista e autoritário”.
Três generais que serviram em papéis de alto nível sob Trump durante seu primeiro mandato o compararam a um fascista. E o ex -secretário de Defesa de Trump, Mark Esper, disse que Trump “certamente” tem “inclinações” autoritárias.
Mas tudo isso saiu durante a campanha de 2024, quando os comentários poderiam ter sido demitidos como retórica política superaquecida, destinada a impedir que Trump recupere o cargo. Hoje, Murkowski está falando depois que Trump tomou medidas de boa -fé para consolidar o poder em várias frentes. Ela também anexou seus medos a movimentos específicos de Trump que levantaram a saliência da questão autoritária para muitos dos críticos mais fortes de Trump.
(E apenas para enfatizar: isso não é uma idéia marginal. Quase metade dos eleitores nas eleições de 2024 disse que eles estavam “muito preocupados” que outra presidência de Trump aproximaria o país do autoritarismo, de acordo com dados da AP.)
A republicana do Alasca também sugeriu que seus medos poderiam ser mais difundidos do que as pessoas percebem entre os legisladores do Partido Republicano. Murkowski anteriormente fez grandes notícias em abril, dizendo que os legisladores costumam ter “medo” de se manifestar contra o governo por medo de retaliação. E ela novamente apontou nessa direção.
“Alguns dos meus colegas podem discordar quando estamos em uma conversa tranquila, mas não estão dispostos a dizer isso em voz alta”, disse ela, depois do Lulu Garcia-Navarro, do Times Times, perguntou por que ela deu uma longa pausa antes de responder a uma pergunta.
Em outras palavras, não devemos esperar que um monte de republicanos comece a entreter a pergunta que Murkowski acabou de fazer. Mas o fato de ela ter, pelo menos, é significativo nesse momento.
