CNN
–
Os protestos contra as deportações em massa de Donald Trump, agora se espalhando em todo o país, poderiam definir sua presidência, fazer ou quebrar carreiras democráticas e moldar as eleições futuras.
A Casa Branca, que pensa que tem todas as cartas, continua aumentando o drama em Los Angeles. A agressão de Trump destaca dois temas de sua segunda presidência – os desejos de parecer fortes e de obter ainda mais poder.
Os democratas, ainda procurando explicar sua derrota nas eleições de 2024 e lidar com a política de choque 2424, novamente correm o risco de parecer fracos e vencidos. Mas no governador da Califórnia, Gavin Newsom, pelo menos, eles finalmente têm um campeão disposto a enfrentar Trump – mesmo que ele esteja principalmente olhando para 2028.
À medida que a explosão de protesto mais significativa do segundo mandato de Trump se desenvolve, os principais líderes de ambos os partidos enfrentam cálculos arriscados e ajustes rápidos.
Os democratas têm uma base política com dúvidas por uma luta contra o presidente, mas devem se preocupar com o fato de as reações radicais da ala esquerda do partido alienarem os eleitores que os saíram em 2024.
A Casa Branca pode estar convencida de que os confrontos são um presente político que coloca os democratas em um teor político por enquanto. Mas Trump está alimentando tensões que podem ser difíceis de controlar. E, colocando tropas em situações voláteis na proximidade de manifestantes e agitadores, ele corre o risco de confrontos que podem se tornar trágicos e podem validar alegações de que está arriscando vidas por uma recompensa pessoal insensível.
A linha da Casa Branca na crise é franca e cruel.
“A oposição dos (democratas) ao presidente Trump os forçou a ficarem do lado de criminosos alienígenas ilegais em suas comunidades e manifestantes e saqueadores violentos sobre os policiais que estão apenas fazendo seu trabalho”, disse o secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt na quarta -feira.
Um objetivo importante aqui é desumanizar os humanos apanhados no esforço de deportação. A experiência de um migrante indocumentado geralmente envolve famílias quebradas e pessoas desesperadas que fogem de perseguição ou pobreza. Até o eleitor de coração mais difícil pode sentir simpatia. Então, Leavitt sugeriu que todos os que são alvo de oficiais do gelo são “assassinos alienígenas ilegais, estupradores e pedófilos”.
Os republicanos também estão revivendo uma narrativa anteriormente bem -sucedida que ajudou Trump a conquistar o poder duas vezes – que os democratas odeiam a polícia. “Foi assim que os democratas radicais se tornaram. Sua oposição ao presidente Trump os forçou a ficar do lado de criminosos alienígenas ilegais em suas comunidades e manifestantes e saqueadores violentos sobre os policiais que estão apenas fazendo seu trabalho”, disse Leavitt.
Em seguida, um ataque ao patriotismo dos democratas, sugerindo que eles são desleais e do lado dos inimigos. Leavitt disse: “Esses ataques foram direcionados não apenas à aplicação da lei, mas também da própria cultura e da sociedade americana. Os manifestantes queimaram bandeiras americanas, cantaram a” morte do gelo “e os slogans antiamericanos pintados com spray em edifícios”.
Esta imagem distópica não é apenas para efeito político; Ele foi projetado para abafar uma crise constitucional de balão sobre se Trump tem autoridade para usar tropas de serviço ativo em solo americano. E este é o argumento clássico usado pelos autoritários em todos os lugares – o tecido da sociedade está tão quebrado que apenas um homem forte pode consertá -lo.
“O presidente Trump nunca permitirá que a regra da máfia prevaleça na América. O dever mais básico do governo é preservar a lei e a ordem, e esse governo abraça essa responsabilidade sagrada”, disse Leavitt. Ela acrescentou: “É por isso que o presidente Trump empregou a Guarda Nacional e mobilizou os fuzileiros navais para acabar com o caos e restaurar a lei e a ordem. A violência da multidão está sendo pisada. Os criminosos responsáveis serão rapidamente levados à justiça, e as operações do governo Trump para prender alienígenas ilegais não se apegarão a não ter sido incorporada”.
Parte da retórica do governo também parece projetada para injetar impulso na unidade de deportação, cujo volume decepcionou alguns funcionários e para normalizar o uso dos militares no esforço. Se Trump não usar a agressão máxima, a narrativa vai, as deportações vão parar, os americanos serão inseguros e uma “invasão” estrangeira terá sucesso.
O senador do Arkansas, Tom Cotton, fez esse ponto em um artigo de opinião do Wall Street Journal, “Envie as tropas, de verdade”, que ele costumava pedir “uma demonstração esmagadora de força para acabar com os tumultos”. Ele escreveu: “A ameaça da esquerda radical é clara: não aplique as leis de imigração. Se o fizer, as milícias de rua de esquerda queimarão cidades, e os políticos democratas apoiarão os manifestantes. O presidente é absolutamente certo de rejeitar essa ameaça, aplicar as leis de imigração e restaurar a ordem civil”.
Trump nunca veste seu ato durão. Ele está pronto para ir além das implantações de 4.000 tropas da Guarda Nacional e 700 fuzileiros navais que ele enviou a Los Angeles, que ainda não estão na linha de frente dos protestos.
“Eu posso ser mais forte em um ataque a Los Angeles”, disse Trump ao podcast “Pod Force One” do New York Post, explicando a maior margem de manobra que ele sente em seu segundo mandato. E o procurador -geral Pam Bondi disse na calçada da Casa Branca na quarta -feira: “Não temos medo de ir mais longe … se precisarmos”.
Então, a beligerância funcionará para Trump politicamente?
Se ele puder convencer o público de que a situação é realmente terrível, ele pode obter apoio à violação de um tabu no uso de tropas dos EUA em solo doméstico.
Não há dúvida de que os eleitores de Trump respondem à sua alta. Em seus comícios de campanha, sua retórica mais violenta geralmente recebeu os maiores aplausos. Táticas de linha dura contra migrantes e manifestantes também caem bem com sua base.
Os funcionários da Casa Branca também acreditam que a difícil política de fronteira de Trump e o plano de deportações conquistaram uma coorte mais ampla de eleitores. “Os Estados Unidos votaram em deportações em massa”, o assessor de Trump, Stephen Miller, postou quarta -feira no X.
Questões de imigração muitas vezes funcionaram a favor de Trump antes. Mas o risco aqui é que ele está incitando uma crise que pode se espalhar, sair do controle e custar vidas. Ele pode pinar para administrar uma autocracia, mas não está claro que a maioria dos americanos quer viver em tais condições. E se manifestantes ou policiais e soldados foram feridos em violência que ele exacerbou, está nele. Trump perdeu após seu primeiro mandato porque fez uma crise – a pandemia – pior. A história poderia se repetir. E uma vez que os presidentes perdem a confiança do público, eles tendem a achar impossível recuperar.
O ponto de ruptura poderia vir se as expulsões aumentarem. Pesquisas recentes mostraram que, embora os americanos deportam de volta e uma política de fronteira mais difícil, eles não concordam necessariamente quando amigos, vizinhos e membros cumpridores da lei da comunidade são varridos.
No primeiro mandato de Trump, a política de tolerância zero de separar crianças migrantes de seus pais causou um furor público encapsulado pela frase “crianças em gaiolas”. A maioria dos observadores políticos acredita que o país se moveu na imigração por causa do desempenho infeliz do governo Biden na fronteira sul. Mas uma peça de imagens pungentes que encapsula a crueldade ou incompetência ainda pode destruir a credibilidade de Trump.
Os democratas não têm líderes e não têm uma mensagem
Os democratas enfrentam uma situação política extraordinariamente complexa sem um líder reconhecido pela maior parte do país. Combater a demagogia de Trump e a rotação de realidades alternativas seriam quase impossíveis se o partido estivesse atirando em todos os cilindros – não importa quando está vagando pelo deserto.
O discurso de Newsom aos californianos na noite de terça -feira parecia parcialmente calculado para injetar alguma direção e aço para o partido e os apoiadores que assistiram a Trump agressão a Constituição, o Estado de Direito e os bastiões do estabelecimento liberal por quatro meses turbulentos.
Tudo o que Newsom diz e faz será refratado pela crença generalizada de que ele planeja concorrer à presidência. Para ele e outros governadores democratas também contemplando uma corrida, essa crise oferece oportunidades e perigos. Grandes políticos aproveitam seus momentos. E uma forte reação para Trump poderia ganhar boa vontade entre os eleitores da base. Certamente, Newsom pode elevar seu perfil entrando na cabeça com o presidente todos os dias.
Ainda assim, poucos democratas saem no topo de um confronto com Trump. Talvez apenas a ex -presidente da Câmara, Nancy Pelosi, com seu desprezo performativo, tenha realmente o melhor de Trump. E o presidente usará o poder de seu escritório para prejudicar seus rivais. Antes dos protestos de Los Angeles, ele já estava tentando cortar a ajuda federal da Califórnia – buscando punir seu povo de maneira eficaz pela maneira como votaram.
Vários governadores democratas em exercício – Josh Shapiro, da Pensilvânia, Gretchen Whitmer, de Michigan e Wes Moore de Maryland – também podem estar planejando execuções em 2028 e podem acabar enfrentando desafios semelhantes ao Newsom. Talvez um deles resolva o dilema de como evitar que os eleitores da base de raiva, simpatizados com os migrantes, enquanto desenvolvem apoio entre centristas, independentes e republicanos moderados que ainda desejam políticas de fronteira mais difíceis. Se o fizerem, alcançarão algo quase nenhum político de centro-esquerda no mundo ocidental ainda conseguiu.
Os líderes democratas também estarão desesperados para garantir que a crise atual não desencadeie reações dentro do partido que o tornam desagradável para os eleitores de maneira mais geral.
Os protestos da Black Lives Matter em 2020 fornecem um aviso. Enquanto muitos americanos apoiavam as marchas em todo o país que explodiram após o assassinato de George Floyd por um policial de Minneapolis, chama para “definir a polícia” de partes isoladas da base progressiva se transformou em um desastre político que assombrou o partido em eleições subsequentes.
E enquanto a implantação de tropas de Trump em Los Angeles corre o risco de desafiar os limites constitucionais, outro alerta democrático perene – que ele destruirá a democracia – caiu em ouvidos surdos em 2024.
