EXCLUSIVO: A avaliação precoce da Intel dos EUA sugere que ataques no Irã não destruíram locais nucleares, dizem fontes




CNN

As greves militares dos EUA em três das instalações nucleares do Irã no fim de semana passado não destruíram os componentes principais do programa nuclear do país e provavelmente o atrasaram há meses, de acordo com uma avaliação de inteligência dos EUA que foi descrita por três pessoas informadas sobre ele.

A avaliação, que não foi relatada anteriormente, foi produzida pela Agência de Inteligência de Defesa, o braço de inteligência do Pentágono. É baseado em uma avaliação de danos de batalha conduzida pelo Comando Central dos EUA após as greves dos EUA, disse uma das fontes.

A análise dos danos aos locais e o impacto das greves nas ambições nucleares do Irã estão em andamento e podem mudar à medida que mais inteligência se torna disponível. Mas as descobertas iniciais estão em desacordo com as repetidas alegações do presidente Donald Trump de que as greves “completas e totalmente obliteradas” do Irã de enriquecimento nuclear. O secretário de Defesa, Pete Hegseth, também disse no domingo que as ambições nucleares do Irã “foram obliteradas”.

Duas das pessoas familiarizadas com a avaliação disseram que o estoque do Irã de urânio enriquecido não foi destruído. Uma das pessoas disse que as centrífugas estão em grande parte “intactas”.

“Portanto, a avaliação (DIA) é que os EUA os atrasam talvez alguns meses, no máximo”, acrescentou essa pessoa.

A Casa Branca reconheceu a existência da avaliação, mas disse que discordou disso.

White House press secretary Karoline Leavitt told CNN in a statement: “This alleged assessment is flat-out wrong and was classified as ‘top secret’ but was still leaked to CNN by an anonymous, low-level loser in the intelligence community. The leaking of this alleged assessment is a clear attempt to demean President Trump, and discredit the brave fighter pilots who conducted a perfectly executed mission to obliterate Iran’s nuclear program. Everyone Sabe o que acontece quando você solta quatorze bombas de 30.000 libras perfeitamente em seus alvos: obliteração total. ”

Os militares dos EUA disseram que a operação foi como planejada e que foi um “sucesso esmagador”.

Ainda é cedo para os EUA ter uma imagem abrangente do impacto dos ataques, e nenhuma das fontes descreveu como a avaliação do DIA se compara à visão de outras agências na comunidade de inteligência. Os EUA continuam a adquirir inteligência, inclusive no Irã enquanto avaliam os danos.

Israel estava realizando greves nas instalações nucleares iranianas por dias que antecederam a operação militar dos EUA, mas alegavam precisar das bombas de bunker de bunker dos EUA de 30.000 libras para terminar o trabalho. Enquanto os bombardeiros B-2 dos EUA caíram mais de uma dúzia das bombas em duas das instalações nucleares, a planta de enriquecimento de combustível de Fordw e o complexo de enriquecimento de Natanz, as bombas não eliminaram completamente as centrífugas dos locais e o urânio altamente enriquecido, de acordo com as pessoas familiarizadas com a avaliação.

Em vez disso, o impacto para todos os três locais – Fordow, Natanz e Isfahan – foi amplamente restrito a estruturas acima do solo, que foram severamente danificadas, disseram as fontes. Isso inclui a infraestrutura de energia dos sites e algumas das instalações acima do solo usadas para transformar urânio em metal para fabricação de bombas.

Hegseth também disse à CNN: “Com base em tudo o que vimos – e eu já vi tudo – nossa campanha de bombardeio obliterou a capacidade do Irã de criar armas nucleares. Nossas bombas enormes atingem exatamente o ponto certo em cada alvo e funcionou perfeitamente. O impacto daquelas bombas é enterrado sob uma montanha de escombros em Irã; So alguém que diz que as Bombs não foram devidas.

Na terça -feira de manhã, Trump repetiu sua crença de que os danos causados ​​pelos ataques foram significativos.

“Acho que foi completamente demolido”, disse ele, acrescentando: “esses pilotos atingiram seus alvos. Esses alvos foram obliterados e os pilotos devem receber crédito”.

Questionado sobre a possibilidade de o Irã reconstruir seu programa nuclear, Trump respondeu: “Esse lugar está sob rock. Esse lugar é demolido”.

Embora Trump e Hegseth tenham sido otimistas com o sucesso dos ataques, o presidente dos chefes de funcionários conjuntos, Dan Caine, disse no domingo que, embora a avaliação de danos ainda estivesse em andamento, seria “muito cedo” para comentar se o Irã ainda mantém algumas capacidades nucleares.

Na terça -feira, os briefings classificados para a Câmara e o Senado na operação foram cancelados.

O briefing do All-Senate foi transferido para quinta-feira, de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto.

Duas fontes separadas familiares disseram à CNN que o briefing para todos os legisladores da Câmara também foi adiado. Não ficou claro imediatamente por que foi atrasado ou quando seria remarcado.

O deputado democrata Pat Ryan, de Nova York, disse na terça -feira que “Trump acabou de cancelar um briefing classificado sobre o Irã, atinge zero explicação. A verdadeira razão? Ele afirma que destruiu ‘todas as instalações e capacidade nucleares’. Sua equipe sabe que eles não podem fazer backup de seu tumulto e BS. ”

Como a CNN relatou, há muito tempo sobre se as bombas de bunker-bunker dos EUA, conhecidas como grandes penetrantes de ordenanças, seriam capazes de destruir completamente os locais nucleares altamente fortificados do Irã que estão enterrados no subsolo-particularmente em Fordow e Isfahan, o maior complexo de pesquisa nuclear do Irã.

Notavelmente, os EUA atingiram Isfahan com mísseis Tomahawk lançados de um submarino em vez de uma bomba de bunker-buster. Isso porque havia um entendimento de que a bomba provavelmente não penetraria com sucesso nos níveis mais baixos de Isfahan, que são enterrados ainda mais profundos que Fordw, disse uma das fontes.

As autoridades americanas acreditam que o Irã também mantém instalações nucleares secretas que não foram alvo na greve e permanecem operacionais, de acordo com duas fontes familiarizadas com o assunto.

Kaitlan Collins da CNN, Lauren Fox e Annie Grayer contribuíram com os relatórios.