Lista de ‘jurisdições do santuário’ removidas do site do DHS após protestos policiais, perguntas sobre precisão




CNN

O Departamento de Segurança Interna removeu uma lista de centenas das chamadas jurisdições do santuário que publicou em seu site na quinta-feira, após perguntas sobre sua precisão e as críticas apontadas de um grande grupo que representa a aplicação da lei.

O DHS o descreveu como “lista abrangente de jurisdições do santuário, incluindo cidades, condados e estados que estão deliberadamente obstruindo a aplicação das leis federais de imigração e colocando em risco os cidadãos americanos”, de acordo com uma versão arquivada da página da web, uma vez, uma vez, uma vez desejada.

A agência acrescentou que cada jurisdição “receberá uma notificação formal de sua não conformidade e todas as violações potenciais dos estatutos criminais federais”.

O presidente Donald Trump prometeu punir jurisdições que não cooperam com a aplicação da imigração das autoridades federais como parte dos esforços de seu governo para aumentar as deportações.

Não existe uma definição específica ou legal do que constitui uma “jurisdição do santuário”. O termo é frequentemente usado para se referir a agências de aplicação da lei, estados ou comunidades que não cooperam com a aplicação da imigração.

Questionado pela CNN Por que a lista foi removida, disse um funcionário sênior do DHS em comunicado na segunda -feira que a lista “está sendo constantemente revisada e pode ser alterada a qualquer momento e será atualizada regularmente”. A declaração não respondeu a perguntas específicas sobre como a lista foi criada ou quem identificou jurisdições que seriam incluídas.

“A designação de uma jurisdição do santuário é baseada na avaliação de vários fatores, incluindo a auto-identificação como jurisdição do santuário, não conformidade com a aplicação da lei federal na aplicação de leis de imigração, restrições ao compartilhamento de informações e proteções legais para estrangeiros ilegais”, disse o comunicado.

Mas várias jurisdições na lista do DHS disseram que não descreve com precisão suas políticas.

A cidade de Las Vegas disse em comunicado sobre X que nunca foi uma cidade do santuário e “não sabe por que o DHS classificou Las Vegas da maneira que tem”. O prefeito de Baltimore, Brandon Scott, disse que enquanto sua cidade é “acolhedora”, não é uma cidade do santuário. Várias autoridades da cidade no condado de San Diego disseram que estavam confusas sobre estar na lista – incluindo um prefeito que disse à mídia local que os policiais podem ajudar a imigração e a aplicação da alfândega em determinados casos.

Os membros de grupos de defesa da imigração reagem como votos do Conselho da Cidade de Los Angeles para promulgar uma portaria de proibir os recursos da cidade de serem usados ​​para a aplicação da imigração dentro da prefeitura de Los Angeles em 19 de novembro de 2024.

O presidente da Associação Nacional de Xerife, que representa mais de 3.000 xerifes em todo o país, também criticou a lista em comunicado no sábado. O presidente do grupo, Kieran Donahue, exigiu um pedido de desculpas e que a lista fosse removida, disse que a lista foi publicada “de uma maneira que não tem transparência e responsabilidade” e acusou os DHs de fazer “um terrível desserviço ao presidente Trump e aos xerifes deste país”.

Donahue disse que, em uma reunião entre sua associação e membros do DHS, “nenhum nomeado político para o governo poderia explicar quem compilou, prova e verificou a lista antes da publicação”.

“Esta decisão do DHS poderia criar um vácuo de confiança que pode levar anos para superar”, disse Donahue, xerife do Condado de Canyon, Idaho.

Trump assinou uma ordem executiva em abril, dirigindo o Secretário do DHS e o procurador -geral a publicar uma lista de jurisdições do santuário consideradas como obstruindo as leis federais de imigração. A ordem instrui as agências federais a identificar o financiamento que pode ser retido de tais jurisdições.

Donahue, presidente da Associação dos Xerife, cuja declaração criticou a lista agora removida, estava no Salão Oval quando Trump assinou essa ordem executiva.

A Associated Press contribuiu para este relatório.