CNN
–
Em 2018, a Toni Páscoa realizou uma festa em seu quintal em St. Louis para promover o que se tornaria uma iniciativa de votação bem -sucedida em redistribuir – apenas para vê -lo capotou quando os legisladores republicanos no Missouri colocam uma iniciativa concorrente na votação.
Então, no ano passado, ela coletou assinaturas no esforço bem -sucedido para consagrar os direitos do aborto na Constituição do Missouri. Este ano, o Legislativo aprovou um novo referendo para tentar revertê -lo.
“Nossos direitos civis estão sendo retirados”, disse a Páscoa, executiva da indústria de moda aposentada e co-fundadora dos eleitores do Missouri. Seu grupo está trabalhando para colocar outra medida na votação do Missouri em 2026, que impediria os legisladores do estado de derrubar iniciativas aprovadas pelo cidadão.
Ativistas liberais em estados liderados por conservadores estão enfrentando desafios semelhantes em todo o país. Os legisladores republicanos estão trabalhando para cortar medidas de votação que adotam políticas progressivas, dificultando mais as medidas lideradas pelo cidadão para se qualificar para uma votação ou ser aplicado.
Locados fora do poder em Washington e em muitos estados, ativistas progressistas lançaram iniciativas cidadãos para tentar o Notch Wins. Onze estados, por exemplo, apoiaram os direitos do aborto por meio de iniciativas aprovadas pelo cidadão desde a decisão de Dobbs da Suprema Corte em 2022, encerrando um direito de aborto garantido pelo governo federal.
“Os legisladores estaduais têm usado seu poder para subverter a vontade do povo”, disse Chris Melody Fields Figueredo, diretor executivo do Centro de Estratégia Iniciativa de Iniciativa de votação. O centro rastreia e ajuda a promover medidas de votação. “Eles não podem vencer de maneira justa, então estão reescrevendo as regras, não importa o que a maioria queira”.
Os legisladores conservadores de todo o país argumentam que os interesses com dinheiro de fora de seus estados estão alimentando os esforços para reescrever constituições estaduais de maneiras irresponsáveis. Eles argumentam que o processo em si é vulnerável à fraude, dado o uso frequente de veículos pagos para coletar as assinaturas de eleitores necessárias para colocar iniciativas na votação.
“Nossa constituição é uma presa fácil”, argumentou o senador do estado de Dakota do Sul, John Hughes, republicano, durante uma audiência do comitê este ano. Ele patrocinou uma resolução bem -sucedida que pedirá aos eleitores do estado no próximo ano que aumentem o limiar para a passagem para 60%, acima da maioria simples.
Quase metade dos estados permite iniciativas de cidadãos, de acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais. Os esforços legislativos estaduais para restringir esses tipos de iniciativas de votação, no entanto, subiram nos últimos anos com pelo menos 148 projetos de lei introduzidos este ano, contra 76 durante 2023 sessões legislativas, de acordo com uma contagem do Centro de Estratégia de Iniciativa de Iniciativa de votação.
Dakota do Sul, que em 1898 se tornou o primeiro estado do país a permitir uma iniciativa e processo de referendo, viu uma variedade de propostas de votação nos últimos anos. Um esforço bem-sucedido em 2022 expandiu o Medicaid, enquanto uma iniciativa fracassada no ano passado teria instituído um sistema primário não partidário e de dois primeiros para eleições como o usado na Califórnia.
Se o esforço de Hughes for bem -sucedido, Dakota do Sul se juntará a um punhado de estados, incluindo a Flórida, com limites superiores a 50%. Os legisladores em dois outros estados, Dakota do Norte e Utah, também se mudaram para pedir aos eleitores que elevasse seus limites para 60%.
“Há uma onda de interesses fora do estado que desejam que Dakota do Sul opere com base direta de democracia, que não é assim que nosso governo opera”, testemunhou Hughes. “Nossa constituição precisa ser sobrancada e com cautela.”
O bar de 60% da Flórida levou à derrota de duas recentes iniciativas lideradas por cidadãos que ganharam maiorias-um movimento para consagrar os direitos do aborto, que receberam 57% dos votos, e para legalizar a maconha recreativa, que atraiu 56%.
Aqui estão vários outros exemplos de mudanças recentes feitas pelos republicanos:
-
Em Arkansaso Legislativo controlado pelo Partido Republicano exigiu que os participantes da petição revisem uma identificação com foto de cada assinante em potencial. E uma nova lei concede ao procurador-geral Tim Griffin a autoridade para rejeitar emendas constitucionais propostas com agurônia de votação considerada mais alta do que o nível de leitura da oitava série-um poder que Griffin já se exercitou para desqualificar possíveis medidas este ano.
-
Em Flóridaum novo limite de lei que pode coletar assinaturas para colocar emendas constitucionais propostas na votação e impede uma organização de patrocinar mais de uma iniciativa por vez. Também exige que os eleitores incluam a identificação de informações – como os últimos quatro dígitos de seu número de Seguro Social – quando assinam uma petição.
-
Em Montanauma nova lei exige que os coletores de assinatura pagos que se aproximam dos eleitores usem crachás que divulgam que são pagos e listando seu estado de residência.
-
Em OklahomaO governador Keith Stitt assinou recentemente uma lei exigindo que não mais de 10% das assinaturas para uma medida de votação possa vir de municípios com 400.000 ou mais pessoas. Os críticos dizem que o limite do número de assinaturas coletadas nas cidades tornará quase impossível colocar iniciativas na votação. Os apoiadores dizem que isso dará aos eleitores rurais uma voz maior no processo.
A luta pelas iniciativas lideradas pelos cidadãos dominou a sessão legislativa do Missouri, que viu o legislador controlado pelos republicanos aprovar a derrubada de uma medida aprovada pelos eleitores no ano passado que garantiu a licença médica paga e os aumentos de custos para o salário mínimo.
Os legisladores do Missouri também votaram para colocar um novo referendo de aborto na votação que revogaria um aprovado pelos eleitores há apenas sete meses, garantindo o direito ao aborto até a viabilidade fetal. Os médicos acreditam que a viabilidade do feto é de 22 a 24 semanas de gravidez.
A nova iniciativa, de autoria do senador estadual do Partido Republicano Adam Schneling, proibiria a maioria dos abortos, com exceções apenas para emergências médicas, anomalias fetais e casos de estupro e incesto, até 12 semanas de gravidez. Um assessor de Schneling recusou uma entrevista.
Durante o debate no assoalho no mês passado, o republicano argumentou que os defensores da iniciativa de 2024 do aborto de direitos abortos haviam enganado os missourianos a acreditar que as mulheres estariam “morrendo em nossos hospitais” porque foram negadas cuidados.
“Mas a maioria dos missourianos não quer o aborto sob demanda”, disse ele.
Respeite os eleitores do Missouri, o grupo que a Páscoa ajudou a fundar, agora está buscando voluntários para obter uma iniciativa na votação de 2026 que impediria os legisladores de derrotar iniciativas lideradas pelos cidadãos.
Se bem -sucedido, demonstraria que “as pessoas podem recuperar seu poder”, disse ela, “e poderíamos realmente ter uma governança eficaz que nos represente e nossas necessidades”.
O grupo espera arrecadar US $ 300.000 e recrutar 2.500 voluntários até o final deste mês, para que possa começar a coletar assinaturas em julho.
